1990年の、「有害」コミック問題の引き金が間違っています。和歌山県某市で起きた新宗教がらみの運動がきっかけです。勘弁してください。あと日本国憲法はそれでも一定の歯止めにはなっていますが、あえて否定して改憲したいということですか。
スレッド
会話
返信先: さん
それからこれも大事なことですが、当時のコミック規制反対運動は、「有害」コミックというふうに、有害の二文字にはカギカッコを付けました。有害呼ばわりは規制側の論だからです。この点でも赤松 氏が過去の運動にリスペクトないことはわかりました。
1
221
231
返信先: さん, さん
こうしてみると、近年は一般向け作品が行政や権力規制される
可能性があったのは石原都知事の規制条例の時だけですね
紀伊國屋は一時的な誤解ですし。
1
20
24
返信を表示
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。