NANA127691209@nana127691209·9時間返信先: @Rain0628rさん誤解程度の自分の非すら認められず、満足にお返事もできないから、それを指摘されてどんどん長くなってるのに、「長い!読めない!」と人のせいにして逃げ出す燐音ちゃん?お返事は??自分から言及したんでちゅよね??? 今後は自分の発言に責任を持ち、読解力を磨いて戦う相手を選ぼうね
NANA127691209@nana127691209·12時間おめシス、言い訳します。 https://youtube.com/watch?v=LnMm-QXES44&ab_channel=%E3%81%8A%E3%82%81%E3%81%8C%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%BA%5B%CE%A9Sisters%5D…
NANA127691209@nana127691209·18時間返信先: @Screen_wiz_youさんマネジメントお願いします!勝手にアンチの相手をしだして、お気持ちしてしまう様に私も頑張ります!1
NANA127691209@nana127691209·19時間返信先: @Screen_wiz_youさんなんて闇深くて素敵なの……。 まぁ、まず性に寛容な淫売ビッチじゃないと始まらないですしね。逆に、その他でまた面白いものがあるなら、それはとても興味深いですが。毎月抽選で色紙だの私物だのプレゼントで射幸心煽るとか色々ですよね。1
NANA127691209@nana127691209·19時間返信先: @Screen_wiz_youさん囚人のジレンマは草。ま釣りのホスト事件ってあれ晒したの誰だったんですかね。ホストだったのか身内なのか。 少しベクトルが異なるけども、fantia5万円プランで本当の本当に超特別面白い闇深いことやってるところがないか気になる。「チンを持つ者は、マンに倒れる。」と。スマタイイ福音書45章19節1
NANA127691209@nana127691209·19時間返信先: @Screen_wiz_youさんロシアのDMにしたってよくバレなかったな+バレるのが怖くなかったのか?って部分もありますしね。Twitterアカウント名前とYoutubeアカウント名が異なる高額スパチャマン悲しんでそう。1
NANA127691209@nana127691209·20時間返信先: @Screen_wiz_youさんなんという漆ロシア。 真面目に、たまに意識高い人(多分)が意識的に公平にしてそうな雰囲気の所は見かける気がする。ただ、その根拠がしっかり考えられてるのか、「平等ってステキ……」な意識高い系ミーハーマンなのかは人によるのでしょうが。1
NANA127691209@nana127691209·20時間返信先: @Screen_wiz_youさん確かに、底辺は赤スパ来たらブチ上げて「えぇっ!こんな大丈夫ですかぁ!?」って歓迎するイメージですね。リアルで金に困ってないから感動しなかった説(アンチ特有粗探し) こんな時こそ「私はスパチャする方もそうでない方も同じぐらい感謝しています」引用ツイートNANA127691209@nana127691209 · 6月20日この類に対して投げてる人が「俺ってスパチャしてないリスナーと同列なのか……」って悲観するの好き。 twitter.com/Beeroom808/sta…1
NANA127691209@nana127691209·21時間今回のDLsiteのまとめ買いキャンペーン、商品がまとめ買いのキャンペーン商品なのかどうかがわかりにくいからゴミ。いつもなら商品ページで該当商品には目印ついてるだろうに。後は昔からカート内商品にも目印つかないからゴミ。総じてゴミ。
NANA127691209@nana127691209·22時間返信先: @nana127691209さん, @Rain0628rさん元の名誉毀損に関するツイートも3ツイートに渡るもので、それに自分から読んで言及した癖に、反論された途端「お前の返事は長いから読めない!」はちょっと苦しいんじゃないですかね^^ ちなみに、もしツリー元しか読んでいなかった場合も、ツリー元だけだと誤解する内容なので結局君のミスです^^
NANA127691209@nana127691209·22時間返信先: @Rain0628rさん自分自身を納得させる為に理解力不足アピールの上、激しい妄想までしだしちゃったよ……そこまで追い詰める気はなかったんだ……ごめんね??????? 引用リツイート「読めるにしても(大嘘)」引用ツイート燐音(りんね)@Rain0628r · 6月28日なーっが、読めるにしても読む気が失せるが…?1
NANA127691209@nana127691209·23時間返信先: @Screen_wiz_youさんやっぱり、使途精査しなきゃ。 えぇ……何という気合入り様。子供の頃もなんでヤれないのにキャバクラ(普通の)に何十、何百と貢ぐのかわかりませんでしたが、人間何に狂気を発揮するかわかりませんねぇ…… 全部エンジェルシャンパン代に流れてるかも。1
NANA127691209@nana127691209·23時間返信先: @Screen_wiz_youさんなんだろう、横領するのやめてもらっていいですか?日本三大反社会組織。 1週間20万上限を考えると中々大変そうですけど、どうしたんでしょうね。本当に全額を使ったか自体疑う必要があるのかもしれませんが。すぐ弁済したという辺り、横領分と貯金(なのかわかりませんが)の境界線自体曖昧ですし。1
NANA127691209@nana127691209·6月28日横領してスパチャは草news.yahoo.co.jpパリ五輪に向け好スタートのバレー界で不祥事。大阪府協会で会計担当理事が約2600万円を着服。刑事告訴を検討(THE DIGEST) - Yahoo!ニュース 新体制で臨んでいる「FIVBネーションズリーグ2022」(VNL)で、女子が開幕から8戦全勝、男子も6勝2敗と、2024年パリ五輪に向け好スタートを切ったバレーボールの日本代表。7月5日から男子第3
NANA127691209@nana127691209·6月28日返信先: @Rain0628rさん分かりやすいか否かの議論は水掛け論にしかならないから避けるが、ご本人が「読めるにしても」と言ってるのに、読まずに逃げ続けてるのはどうしてなんでしょうねぇ^^自分に非があるんだから、言及するわけにはいかないよなぁ?WWWWWWWWWWWWW引用ツイート燐音(りんね)@Rain0628r · 6月28日なーっが、読めるにしても読む気が失せるが…?
NANA127691209@nana127691209·6月28日返信先: @Rain0628rさん引用ツイートNANA127691209@nana127691209 · 6月28日返信先: @Rain0628rさん「1ツイートか3行にしてくれんか」って、それ「1ツイートにしてくれんか」でいいんじゃ…… そういうのを"無駄に"長いって言うのでは?自滅してて草
NANA127691209@nana127691209·6月28日返信先: @nana127691209さん, @Rain0628rさんんー、アンチどうこう言ってる割には、まともに会話できない、非は認められない、誤解ばかり、レッテル貼りする、見当違いのこと言い始めるで大したことなかったですねぇ…… https://twitter.com/nana127691209/status/1358167938335793152?s=20&t=h3AqSkbBIM2oCwO3tD6WVQ…引用ツイートNANA127691209@nana127691209 · 2021年4月17日鳩や指示厨が悪いというのは「1個先」の話で、実はこれ自体は悪くない。厳密には「迷惑になる」を根拠に悪いとされている。 この「1個先」を悪いと錯覚するのは有り触れている。自治行為、誤解表現、長文・議論アレルギー等々。広い捉え方では「殺人」もそう(現行法・倫理下で悪いとされているだけ)このスレッドを表示
NANA127691209@nana127691209·6月28日返信先: @nana127691209さん, @Rain0628rさんTwitter内の相対評価としては長いんだろうけど、そこに問題を感じちゃうのは単なる少数派に対する異物感か、何の根拠もない「長文乙」文化に洗脳されてるだけでは…………………引用ツイートNANA127691209@nana127691209 · 6月28日返信先: @nana127691209さん, @Rain0628rさん君の場合は短いんじゃなくて、「中身が無い」とか「内容が無い」って言うんだぞ燐音ちゃん?_?本旨に反論できれば、もっと長くなるはずなんでちゅけどねぇ^^ 「長いのは事実」って、「長い」ことそのものに何も問題はないのだが頭大丈夫でちゅか?w そもそも、数ツイート程度で「長い」ねぇ…(笑)1
NANA127691209@nana127691209·6月28日返信先: @Rain0628rさん「文章としてわかりやすいか否か」ではなく、単純に「長いこと」を問題としているの???燐音ちゃんはVtuberのお気持ちや文庫本を読んだ時に「もっとま短くしろよ……」とか思っちゃうの???1
NANA127691209@nana127691209·6月28日返信先: @Rain0628rさん「1ツイートか3行にしてくれんか」って、それ「1ツイートにしてくれんか」でいいんじゃ…… そういうのを"無駄に"長いって言うのでは?自滅してて草1
NANA127691209@nana127691209·6月28日返信先: @nana127691209さん, @Rain0628rさん君の場合は短いんじゃなくて、「中身が無い」とか「内容が無い」って言うんだぞ燐音ちゃん?_?本旨に反論できれば、もっと長くなるはずなんでちゅけどねぇ^^ 「長いのは事実」って、「長い」ことそのものに何も問題はないのだが頭大丈夫でちゅか?w そもそも、数ツイート程度で「長い」ねぇ…(笑)11
NANA127691209@nana127691209·6月28日返信先: @Rain0628rさん新たに指摘(なお見当違い)はするのに、本旨からは逃げ続けるの相変わらずだね^^自分の非は認められないもんね^^^^^ 誤解してしまった自分の理解力の無さを棚に上げて「分かりやすく伝えれんの?」の逆ギレは草。誤解した時に自分を正当化できる言い訳はそれしかないよなぁ?WWWWWWWW1
NANA127691209@nana127691209·6月28日返信先: @Rain0628rさん大して読解力がない癖に人のTLに自ら言及してしまい誤解を指摘されてる人が、「なーっが、読めるにしても読む気が失せるが…?」は流石に草。 自分の非を認められず棚に上げて、「長文」という非にならない部分にしか言及できなくなってて草!w こんなレベルでいつもアンチ非難してるのかぁ^^;1
NANA127691209@nana127691209·6月28日返信先: @nana127691209さん, @Rain0628rさんもしかして、スルーしてる??前回も今回も碌に反論できない割に、未だに自分のTLではお漏らししちゃうほど君に火つけちゃったかな???ごめんね??? 今のところ、揶揄を真に受けたとか、発言の趣旨を誤解したとか全て君が勝手に一人で誤解して、勝手に一人で訳分からなくなってるだけだよね^^
NANA127691209@nana127691209·6月28日直属の上司を尊敬できないぐらいで、仕事のモチベーションを下げている場合ではありません。「しっかりしろ」と私は言いたい。危機感を共有し、みんなで力を合わせて頑張ることができれば、会社は浮上する。その仕事にやりがいを感じたら、それは喜ぶべき報酬。 ドミノピザ 注文殺到2このスレッドを表示
NANA127691209@nana127691209·6月28日返信先: @Rain0628rさんその割には前回話した時答えに窮していたのは君の方だったけどね? ところで、これは俺の話だったのかどうなん?リプライつけたのだが。引用ツイート燐音(りんね)@Rain0628r · 6月27日アンチのRTって比較的誹謗中傷に近しいものやらそのものが多いんだし、正直金取られて当然としかこのスレッドを表示1
NANA127691209@nana127691209·6月28日石の下に埋もれたダンゴムシ並みの存在感のVtuberを見に行くと、金魚の糞の如きVtuberまで一緒に見せつけられる底辺Vtuber同士のコラボは、さながらカース・マルツゥを彷彿とさせる。Vという形に無上の価値を見出し、幻覚に捉われて渇望し続けるVジャンキーさんには、早く迷夢から醒めて頂きたい。
NANA127691209@nana127691209·6月27日結婚式の加害性について、倫理主義者共は加害性そのものを否定するのではなく、迷惑(加害)をかけないで生きていくこと自体が無理という方向で片づけるべきなのでは。倫理主義者様はキチガイを見かけると頭から脳味噌を紛失して、知能がサル並みになるのは相変わらずですね~。1
NANA127691209@nana127691209·6月27日返信先: @nana127691209さん, @Rain0628rさん「過失致死⇔殺人」がわかりやすいのでは。過失でも故意でも責任自体は基本発生すれども(有責か無実かの観点)、有責時のその罪の重さ(1~100)は過失か故意かその意図・動機によると。 これを発信者意図を理由・根拠にすると、非意図的に被害が起こった場合、基本責任は無いってことで良いの?って話。
NANA127691209@nana127691209·6月27日返信先: @nana127691209さん, @Rain0628rさん簡潔に、 損害賠償が発生するのはおかしい⇒言ってない。発生はする。 「発生するかどうか」という結論の話ではなく、「なぜ発生するのか?」過程・理由の話。1
NANA127691209@nana127691209·6月27日返信先: @Rain0628rさんもし、俺の話を言っているのであれば、「RTで損害賠償発生すんのおかしくね?」という主旨のツイートではないが。事実として客観的に被害者の社会的評価・権利が害されているのが本質であって、発信者の意図は二の次では?という重要度の話。 俺のことじゃないなら気にせんでくれ。1