![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Pinned Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本共産党の議員が名探偵コナンの映画に対して難癖をつけているのを見ると、一度でも表現規制を許してしまうと、こういう一般向けアニメも表現規制させられると再認識した。
44
3,854
8,859
黛薫
黛薫
27K Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
Click to Follow kaorumayuzumi
黛薫
@kaorumayuzumi
フリーライター。基本Bot運用ですが、ごくたまに反応します。
埼玉 さいたま市 中央区Joined June 2020
黛薫’s Tweets
社会学者やフェミニストはBL無罪論を吹聴するけど、行政が男女平等を起点としている以上、男性向けポルノだろうが女性向けポルノだろうが排除されるときは同時に排除される。なので私は腐女子もオタクも表現規制には反対してほしい立場。
6
ぶっちゃけ例の件は「女子高生が自由にエロ絵や萌え絵を描ける事こそがジェンダーフリー」が結論だと思う。
2
12
橋下徹の「ウクライナはロシアに勝てないんだからウクライナ人は早く降伏しろ」という発言なんだけど、立場が違えば「日本は中国に勝てないんだから日本人は早く中国に降伏しろ」と言っているのと同じだからな。
1
5
20
公開質問状に答えてください。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
増田かおる 松戸市議会議員【いきいき子どもが育つまち！】
@matsudosimasuda
·
SNSをしていると、とても単純に「白」と「黒」に分けられていくような感覚があります。
でも人間て、そんなに単純ではないと思うのですよね。。。
10
30
結局、あなたの気分を害することを理由に他人の自由を奪う権利はない、という当たり前の事実をフェミニストは理解するべきだよね。
7
15
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
そうか、リベラルにとって「オタク」という単語は、「叩いていい人間」というカテゴリなんだ。
5
13
今のフェミの信用されなさって、ミサンドリストをラディフェミとか言って歓迎してきた結果なのだと思う。
5
アニメ文化は、男性声優が息を吹き込んだBLに女性が夢中になったり、女性が描いた少年漫画に男性が夢中になったり、男性の少女漫画家がいたり、女性のエロ漫画家がいたり、簡単に性差別的と言い切れるものじゃないんだよ。
6
9
女子高生だろうが中年男性だろうが、今のフェミニストってクリエイターの敵だよね。確実に。
1
6
17
フェミニスト「巨乳は奇形」「知的障害を連想」「童顔巨乳描写は障害描写でありヘイト」→批判殺到→フェミニスト「秋葉原を壁で囲もう！」→批判殺到
5
9
リベラルは「表現の自由戦士」「オタクはエロ表現の自由にしか興味が無いダブスタ」と罵倒するけど、アニメや漫画がフェミニストたちによって炎上させられたとき、「フェミニストの言い分が正しい」と言って油を注いで「漫画やアニメの表現」を守る素振りさえ見せなかったの、どっちがダブスタだよ。
3
リベラルやフェミニストの人たちなんて、自分達にとって都合のいい表現は「守られるべき」、都合の悪い表現は「守るべきではない」と使い分けているだけのご都合主義の人たちに過ぎないということ。
2
7
リベラルやフェミニストがAV女優などの当事者を置いてけぼりにした上に、AV禁止法とか提案している時点で、あの人たちが「人権を守る」という理由は嘘っぱちで、「不快なものを排除したい」という本心が丸見えなんだよな。
5
17
フェミニズムに必要なのは、女性が専業主婦だろうがキャリアウーマンだろうが、自由に選択できる構造を構築することだと思う。理想的なのは女性が政治家や企業の取締役になることができる、いわゆるガラスの天井が無くなることが一番だけどね。
1
2
フェミニスト「萌え絵を描いている女性は風俗嬢と同じ」→女性がどのような表現をしても自由では？風俗嬢を蔑視の視点でみるのはフェミニズムとは正反対の姿勢では？
2
16
日本のリベラルが他人に「害オタ」やら「キモオタ」やら中傷や容姿を誹謗したりしているのを見ていると、日本のリベラルが守りたい表現の自由は、ヘイトスピーチを好き勝手発言したい自由のことなんじゃないか。
5
某社会学者を見て思うのは、社会学の中でプロレスしかしてこなかった人間が、自然科学というガチの総合格闘技で勝負しようとしてもボコボコにされて終わりだということ。
1
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="334"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
10
某社会学者が「ハーフは劣化が早い」と発言したとき、批判した社会学者はいたか？
3
6
とある社会学者が女子高生が援助交際という名前で売春を賛美する言説を拡散させた数十年後、別の社会学者が「女子高生の制服姿は少女買春をイメージさせる」とか発言しているあたり、本当に社会学は身勝手な学問だなと思った。
15
26
結局のところ、フェミニストって本当に相対するべき自分に圧迫をあたえて来る周囲の男性ではなく、代償行為でネットの向こうのやり返さないオタクを叩きたいってだけで他はどうでもいいんじゃないかな。
5
6
鬼滅の刃の遊郭の描写を批判するんだったら、まず鬼滅の刃の原作をまず読もうよ。遊郭という言葉だけで批判するのは筋違いもいいところ。
3
13
今のフェミの信用されなさって、ミサンドリストをラディフェミとか言って歓迎してきた結果なのだと思う。
3
「被害者しぐさ」という言葉には、リベラルが自分たちと対立する人間を被害者として認めることを絶対にせず、自分こそが被害者なのだという思考がにじみ出ている。
8
13
結局、某ユーチューバーを問題視したあの社会学者のやりとりは、学問でも何でもなく、ただの難癖だったと思う。
3
8
何度も言うけど、日本のリベラルは「自民党にいる山田太郎に投票するなんて表現の自由戦士は頭が悪い!」とか言う前に、野党側から表現の自由を尊重する議員を擁立すればいいだけ。日本共産党が表現規制に転向したことは確実に山田太郎議員への追い風になっている。
1
2
10
少し前までは石原慎太郎を筆頭とした保守にクリエイターたちは警戒していたわけだけど、現在はフェミニストに近いリベラルにクリエイターたちは警戒しているようだ。
1
15
24
フェミニストが批判に対して「モテないでしょ」とか返しているけど、それって一番ジェンダー規範に囚われてる気がするな。
6
14
フェミニストが「女性をキャッチーに使うだけの広告は女性性の搾取だ！」とか発言したらしいけど、逆に男性をキャッチーに使うだけの広告は男性性の搾取なのか？
2
6
22
査読論文が少ないことの反論に「もう査読する側なんだけどそもそも」という返しは幾ら何でもダメでしょ
4
そもそもフェミニストとが「差別ではなくて区別」とか言っている時点でダメだろ。
1
3
リベラルやフェミニストによる「vTuberの統一教会認定」ってどこかで見たことあるなと思っていたのだが、ネトウヨによる在日認定とほぼ同じであることに気がついた。ついにネトウヨの対義語にリベラルがあてられる時代になったのか。
2
7
日本のフェミニストが緊急避妊薬よりも表現規制の方に力を入れているあたり、日本のフェミニズムの存在理由がよくわからなくなるよな。
3
3
女子高生がフェミニストを「ついに」「目をつけられる」ような存在として認知されている事に涙を禁じ得ない、今までの努力が実を結んだ結果だな。
3
11
フェミニストは敵と味方に二分するのではなく、敵になりそうな人を味方にする運動に傾倒した方が支持を得る気がする。
2
4
いま「フェミニスト」という言葉は先人たちの努力によって「差別主義者」の別名になってきているから誰も使いたがらないんだよな。
2
2
フェミニスト＆リベラルは多様性や反差別を呪文のように唱えながら、一方で全体主義的な社会を望みつつ、意見の違う者を弾圧し多様性を認めない単なるファシストなような連中だと明らかになったな。
9
5
野党支持者は立憲民主党や社民党、そして日本共産党が表現規制支持とみなされているということを自覚しないと、野党が選挙で勝つなんてまず無理だよ。
1
3
ウマ娘の二次創作について思うのは、フェミニストや表現規制派がいつから「著作権者」になったのかということだと思う。もちろんフェミニストや表現規制派が著作権者なわけではないので、彼らの文句を真に受ける必要なんて皆無なわけだけど。
3
11
社会学は権威主義的になりすぎた感がある。某社会学者が「不利なエビデンスはもちろん隠す」と発言したあと、それを批判した社会学者は私の知る中で誰一人として知らない。
1
3
今って保守の方が寛容だし、言論の自由を求めてる気がする。今ってリベラルの方が不寛容だし、何かあったらすぐキャンセル活動するんだよな。昔と構図が逆なんだよ。保守よりリベラルの方がお堅い権威だと若者は感じている。昔の保守おじさんが今のフェミおばさんになったんだ。
1
5
22
フェミニストはジャンプの漫画に文句を言うのではなくて、例えばフェミニストが雑誌を創刊して、自分が良いと思う表現を広げていったほうがいいんじゃないかな。
1
7
山田太郎に「表現の自由」という錦の御旗を取られて、オタク票がリベラルから離れていくのをリベラルはどういった気持ちで眺めているのだろうか。
1
5
「オタクを攻撃するためなら男女平等もないがしろにするフェミニズム研究者」って本当に実在するんだな。
1
3
表現の自由戦士を攻撃しているつもりが表現の自由そのものを攻撃しているバカ多すぎだろ。
11
31
そもそもリベラルがオタクのことを「表現の自由戦士」とか言ってバカにするのよくわからんよな。いまのリベラルってどの思想から立脚したものなのか。
1
7
16
（Vtuberの）へそだしが悪い！→胸が大きいが悪い！→ミニスカートが悪い！→子供に悪影響なのが悪い！ 知ってる。これ、動くゴールポストっていうんだよ。
2
3
やはり某社会学者が「査読する側」「招待論文の方が格上」と発言したときに、社会学者たちがそれを批判しなかったツケが今になって炎上している気がするな。
14
23
反差別を自称する人間に限って、差別主義者が多いのは何の冗談なのだろうか
3
23
59
社会学が燃えやすくなったのは、某社会学者が「私は査読する側」や「依頼論文の方が格上」という発言で、社会学の内実をバラした結果だと思う。
1
14
22
ウマ娘の二次創作について思うのは、フェミニストや表現規制派は、表現の自由と権利の擁護の区別する能力が皆無だということ。レイヤーの違う問題を分けて考えられない人のなんと多いことか。
2
13
どう考えても社会学者のウェーバーやギデンズの著作と、テレビで適当な時事評論している社会学者は結び付かんよなぁ。
10
フェミニストが「女性をキャッチーに使うだけの広告は女性性の搾取だ！」とか発言したらしいけど、逆に男性をキャッチーに使うだけの広告は男性性の搾取なのか？
3
11
リベラルに必要なことは「表現の自由戦士」と「表現の自由」を馬鹿にするのではなく、リベラルの根本である自由主義に戻って、社会的公正や多様性について問い直す作業が必要なんじゃないかな。
1
10
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)