![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
余命投票制の是非はさておき、民主制における政権交代は 若年層数>高齢者数 というピラミッド型の人口動態を暗黙の前提としてきたところはある。高齢者が民主的に政権に居座り続けることが可能な逆ピラミッドに人類はまだ不慣れ
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Shin Hori
@ShinHori1
·
考えてみると「老人は若者のことを考えてくれないから、余命投票制を導入しろ」といっても、本当に"若者のことを考えない老人"が多数派をしめる高齢化社会だったら、余命投票制の導入案が多数決の賛同を得られるわけないのだから、思考実験そのものが破綻というか矛盾しているのではないか。
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)