![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
余命投票制というシステムは、まさに世代間の分断を煽ることになりかねない。このシルバーデモクラシーの原因の追究なしに「ええい！なら高齢者の票の価値を落とせばいい！」は暴論ではないか。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
木佐貫 将司 Masashi Kisanuki
@kmsns0661
·
そして若い人の価値観ばかりが反映される社会が健全だろうか？提起された問題は、特定世代の意見(日本で言えばシルバー)が過剰反映されているとされる現状、いわゆる政治の世代間格差だろう。それならば、余命投票は格差是正とは逆のコースを歩む。 twitter.com/kmsns0661/stat…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)