ダメだよ笑　DANZくんは、慰安婦制度が性奴隷制度出あることの証拠出せって言ったら、逃げ惑ってのたうち回った、逃亡しまくった挙句、こんな捨て台詞吐いて、精神勝利して終了しちゃう、かわいそうな子だから。 なんか都合の悪いことあったらどうせ逃げ惑うだけだから笑笑笑

さて、あると言った人が証明する必要がありますからね。

文書の存在の有無を？

あるんでしょ？

要覧でよければwiki(w)で竹島外一島で検索してくれ。 wikiは根拠ではなく、ここから各史料に飛び立つリンク集だと思ってくれ（本来なら、それぞれの史料名でググれば解決なんですが、一応親切心で）それから大事なことだが ある or ない との問いに対して　ある、と答えたまでだからな。妥当性云々は別

NG。 それをきちんと証明出来ていないなら、「ある」とはならない。 因みに竹島外一島は鬱陵島の位置を基準にすると当時のアルゴノートでしかない。そもそもが当時の日本では竹島=鬱陵島、松島=現竹島なのだよ。 故にそれは「ない」の側。

これは当時の欧米が作成した地図がずれていたため、鬱陵島のそばに本来はない架空の島(アルゴノート島)が描かれていたことによるのよ。 距離、縮尺を考えると現竹島との距離が大きく離れてしまう。だから、幕府は素直に「そんな島知らん」としたわけだよ。

やっと竹島について話してるんですか？

ええ。韓国となる史料が「ある」とのことなので。

楽しみですね😆