![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Pinned Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
30歳以上の入院を要さない，発症7日未満で有症状の新型コロナ感染者へのイベルメクチン400μg/kg/日3日間投与はプラセボと比較して症状回復までの時間，入院や死亡のリスクを改善せず，1519例RCT，ACTIV-6（medRxiv 2022 Jun12）
medrxiv.org/content/10.110
TOGETHERに引き続きACTIV-6もネガティブ
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
9
185
373
EARLのコロナツイート
EARLのコロナツイート
30.8K Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
Click to Follow EARL_COVID19_tw
EARLのコロナツイート
@EARL_COVID19_tw
新型コロナウイルス関連ツイートアカウントです（医療アカウントと分けました）。中の人はブロガー医です。Twitter医学会評議員資格満たしてるようです。専門は感染症、感染制御、急性呼吸器疾患、敗血症、PICSなど。偽医療情報アカウントリスト公開中。コロナワクチン3回接種済み
Doctor日本Joined June 2012
EARLのコロナツイート’s Tweets
電気代高騰の影響と節電要請で暑くなってもエアコンをつけていない職場等があり、熱中症で受診するケースが出てきています。この時期のエアコンは命を守る手段です。節電下でもエアコン稼働をできる限り優先させてください。
96
108
東日本大震災の後にEM菌なる偽科学が出回りましたけど、もはやコロナにおけるイベルメクチンはまさにEM菌と同じ立ち位置でしかないですね（研究面ではSTAP細胞論文不正に似てますが）
50
144
Show this thread
もしちゃんとした研究デザインの大規模RCTできっちりハードアウトカムに有意差つけてたら喜んで使ってましたよ。ところが蓋を開けてみたら惨憺たる結果。序盤に有効性を示したRCTはことごとく不正で撤回。これでいまだに有効とか言ってる人は研究不正を擁護してるんですわ。それで説得力があるとでも？
2
55
184
Show this thread
いくつもの大規模治験で効かなかったかったし、寄生虫治療と用法用量が全然違っていて（寄生虫で連日投与なんかしないし）、有害事象が治験で出てきてますわな。リアルワールドでも。これで効くだの安全だの言う医師はどうかしてます
doi.org/10.1080/155636
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
内科医の端くれ
@naika_hashikure
·
単なる虫下しではなくてウイルスに対する作用機序が明らかになっている薬で、数十年にわたり数十億人に投与されてきた安全な薬を、アカデミアはどうしてここまで執拗に目の敵にするのか分からないです。
科学教ではイベルメクチンを叩かなくてはならないという教義があるようにしか思えないです。
Show this thread
5
137
354
Show this thread
また、抗体と異なり、重症化予防効果については半年経っても維持され、接種回数が増えるほど増強されています。
medrxiv.org/content/10.110
リンパ胚中心の活性化が長期間維持されることが報告されていて、重症化を予防する細胞性免疫は落ちません。
nature.com/articles/s4158
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="400"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
26
66
Show this thread
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
長崎大学VERSUS studyの結果はこちら
背景因子調整後で3回接種で64歳以下では68.7%、65歳以上では80.5%の発症予防効果
tm.nagasaki-u.ac.jp/versus/results
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="531"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
29
75
Show this thread
新型コロナウイルスオミクロン株で既に欧州で拡大傾向で日本でも今後流行する可能性があるBA.4、BA.5について
症状分布はBA.1と同様だが、症状頻度はBA.1より出やすく（特に鼻汁や消化器症状など）、症状持続期間も長い（4日vs7日）
santepubliquefrance.fr/content/downlo
51
104
もし臨床やってて「1ヶ月も長引くようなコロナ後遺症と診断した方はいない」なら、それは単に患者側から見切られたんじゃないですかね。「ここじゃダメだから別の医療機関に行こう」って。
103
410
Show this thread
「1か月も症状が長引くようなコロナ後遺症と診断した方は一人もいません」
コロナ後遺症見たことないですって言ってるようなもんですよこれ。何ヶ月も、1年も超えて続くから傷病手当書類とか書きまくってるんですが、臨床やってないのはどっちでしょうね？
Quote Tweet
ぴりか
@hbssPYaQq5LW9f9
·
Replying to @kutsunasatoshi
ワクチン打ってコロナに罹って症状長引く患者さんはいますが、1か月も症状が長引くようなコロナ後遺症と診断した方は一人もいません。
忽那先生、臨床に出ていますか？
ワクチンで具合悪い患者さんの方が明らかに多いですよ。
2
190
571
Show this thread
反ワクチンで言われる「人口削減」だけど、接種先行した医療従事者と高齢者が、バタバタ死亡しないと、説明つかない。
なのに、亡くなるのは「知人の職場の奥さん」「美容師のお客さんの家族の知り合い」と、一般人多いよね？どうしてなんでしょうね
Quote Tweet
io302
@io302
·
『案の定、中高年ばかり』
『サークル活動のようなノリ』
『経済評論家の植草一秀』
『コロナウイルスがあるかの疑念すら存在』
『ワクチンの広がりとともに死者が激増』
『ワクチンの大きな狙いに人口を減らす』
『打つたびに病院が儲けるシステム』
『手鏡』で自分を見た方がいい twitter.com/sasakitoshinao…
Show this thread
10
249
641
Show this thread
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="428"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「AED拒否グッズ」を作ったのは、救急に関しては素人同然の内科医だった。ガチで怒られるが、反省の色見えず。 togetter.com/li/1903658
心肺蘇生のことをよく分かってない不勉強さに加えて、「AED装着した女性からの訴訟が存在する（←デマです）」が前提になってて、やばい医者ですねほんと
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
231
385
ちなみに反ワクの人がよくこの表アップしてるんですが、出典どこなんでしょうねこれ？2020年以前の数が心筋炎の疫学からして桁違いに少なすぎなんですよね。
Quote Tweet
黒猫
@CTGf2vOlaM2rOEs
·
中々出会わない疾患なのに・・・ twitter.com/tfujimura_ymg/…
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="405" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
9
143
568
ちなみに国内外から新型ワクチン後の心筋炎の症例集積データ出てますが、みんな軽症なんですよ。死亡リスクが高いコロナ感染者の心筋炎よりはるかに軽度なものばかり。予後の観点では全く別物。
7
178
574
Show this thread
私の専門は呼吸器ですが、2次救急を受け入れる病院なので心筋炎はたまに来ます。
コロナを診はじめてから、コロナの心筋炎は数例経験しましたが重症or救命できませんでした。
ワクチン接種後の心筋炎は1人もいませんし、報告でも救命できています。
Quote Tweet
不一
@tfujimura_ymg
·
心筋炎は、心臓の専門医でも中々出会わない疾患“でした”。
小児ではさらに稀で、診断されたら直ちに集中治療室に救急搬送するような、“死ぬかも知れない”、“心臓がとまるかも知れない”病気です。私は25年医師をしていて、1例しか経験がありません。そんな怖い病気になるかもしれないワクチンは不要!
11
428
1,398
心臓専門医じゃない私でもコロナ禍前から心筋炎は2〜3年に1人くらいは救急とかでみてましたけどね。コロナ禍に入ってからの2年間はコロナ感染者で数人か見ています。ちなみにワクチン接種後患者で心筋炎疑う症状あればがっつり検査してますが今のところゼロですね。
Quote Tweet
不一
@tfujimura_ymg
·
心筋炎は、心臓の専門医でも中々出会わない疾患“でした”。
小児ではさらに稀で、診断されたら直ちに集中治療室に救急搬送するような、“死ぬかも知れない”、“心臓がとまるかも知れない”病気です。私は25年医師をしていて、1例しか経験がありません。そんな怖い病気になるかもしれないワクチンは不要!
11
383
1,199
Show this thread
あー、イベルメクチンがインフルエンザに効くとまで言い出しましたか。薬機法違反ですね
Quote Tweet
やっさん＠長い尻尾観察
@rahusiyo
·
長尾和宏「実はイベルメクチンっていうのは寄生虫とか疥癬とか注目されます。
あるいはコロナって言われますけど、インフルエンザにも効くんですよ。」
薬機法第66条とか第68条とか早く仕事しろよ。
nico.ms/sm40597862?ref
The media could not be played.
Reload
14
754
1,865
日本、台湾、オーストラリア、ニュージーランドの人口10万人あたりの新型コロナウイルス死亡者数累積推移
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="416" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
11
177
353
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="141"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="187"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="166" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="104"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="119"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="114"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="76"><rect fill-opacity="0"/></svg>)