固定されたツイートEARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·6月12日30歳以上の入院を要さない,発症7日未満で有症状の新型コロナ感染者へのイベルメクチン400μg/kg/日3日間投与はプラセボと比較して症状回復までの時間,入院や死亡のリスクを改善せず,1519例RCT,ACTIV-6(medRxiv 2022 Jun12) https://medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.10.22276252v1… TOGETHERに引き続きACTIV-6もネガティブmedrxiv.orgIvermectin for Treatment of Mild-to-Moderate COVID-19 in the Outpatient Setting: A Decentralized,...Background: The effectiveness of ivermectin to shorten symptom duration or prevent hospitalization among outpatients in the United States with mild-to-moderate symptomatic coronavirus disease 2019...9185373
EARLのコロナツイートさんがリツイートEARLの医学ツイート@EARL_med_tw2·6分電気代高騰の影響と節電要請で暑くなってもエアコンをつけていない職場等があり、熱中症で受診するケースが出てきています。この時期のエアコンは命を守る手段です。節電下でもエアコン稼働をできる限り優先させてください。6873
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·26分返信先: @enders_shadowさんAMEDは「結果提出後、時期を見て成果を公開します」としているので、締切後すぐというわけではないようです。11
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·35分返信先: @enders_shadowさん研究資金5000万円を提供したAMEDとの研究開発委託契約に基づき、2022年5月末までに結果を提出する義務が北里大学にはありますので、北里大学が契約を破るなんてことをしていなければAMEDのサイトに近々結果が公開されるはずです。もし公開されなかったら契約違反してまで隠蔽に走った可能性があります158
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·1時間東日本大震災の後にEM菌なる偽科学が出回りましたけど、もはやコロナにおけるイベルメクチンはまさにEM菌と同じ立ち位置でしかないですね(研究面ではSTAP細胞論文不正に似てますが)50142このスレッドを表示
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·1時間もしちゃんとした研究デザインの大規模RCTできっちりハードアウトカムに有意差つけてたら喜んで使ってましたよ。ところが蓋を開けてみたら惨憺たる結果。序盤に有効性を示したRCTはことごとく不正で撤回。これでいまだに有効とか言ってる人は研究不正を擁護してるんですわ。それで説得力があるとでも?253182このスレッドを表示
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·1時間いくつもの大規模治験で効かなかったかったし、寄生虫治療と用法用量が全然違っていて(寄生虫で連日投与なんかしないし)、有害事象が治験で出てきてますわな。リアルワールドでも。これで効くだの安全だの言う医師はどうかしてます https://doi.org/10.1080/15563650.2022.2070187…引用ツイート内科医の端くれ@naika_hashikure · 6月17日単なる虫下しではなくてウイルスに対する作用機序が明らかになっている薬で、数十年にわたり数十億人に投与されてきた安全な薬を、アカデミアはどうしてここまで執拗に目の敵にするのか分からないです。 科学教ではイベルメクチンを叩かなくてはならないという教義があるようにしか思えないです。このスレッドを表示5134346このスレッドを表示
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·1時間返信先: @kouryu_01さん, @MIKITO_777さんhttps://jpeds.or.jp/modules/news/index.php?content_id=812…1
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·1時間また、抗体と異なり、重症化予防効果については半年経っても維持され、接種回数が増えるほど増強されています。 https://medrxiv.org/content/10.1101/2022.05.04.22274647v1… リンパ胚中心の活性化が長期間維持されることが報告されていて、重症化を予防する細胞性免疫は落ちません。 https://nature.com/articles/s41586-021-03738-2…2664このスレッドを表示
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·1時間長崎大学VERSUS studyの結果はこちら 背景因子調整後で3回接種で64歳以下では68.7%、65歳以上では80.5%の発症予防効果 http://tm.nagasaki-u.ac.jp/versus/results/20220608.pdf…12974このスレッドを表示
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·1時間返信先: @Nanden4さん引用ツイートEARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw · 5月6日新型コロナワクチン3回目接種はオミクロン株に対する重症化予防効果が7カ月間経っても低下せず.4回目接種では重症化予防効果はさらに強化された(medRxiv 2022 May5) https://medrxiv.org/content/10.1101/2022.05.04.22274647v1… リンパ節胚中心は長期間活性化が維持されると報告されています。獲得した細胞性免疫は維持されるようです3
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·3時間新型コロナウイルスオミクロン株で既に欧州で拡大傾向で日本でも今後流行する可能性があるBA.4、BA.5について 症状分布はBA.1と同様だが、症状頻度はBA.1より出やすく(特に鼻汁や消化器症状など)、症状持続期間も長い(4日vs7日) https://santepubliquefrance.fr/content/download/445484/file/analyse_risque_variants_20220615.pdf…50104
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·4時間もし臨床やってて「1ヶ月も長引くようなコロナ後遺症と診断した方はいない」なら、それは単に患者側から見切られたんじゃないですかね。「ここじゃダメだから別の医療機関に行こう」って。103407このスレッドを表示
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·4時間「1か月も症状が長引くようなコロナ後遺症と診断した方は一人もいません」 コロナ後遺症見たことないですって言ってるようなもんですよこれ。何ヶ月も、1年も超えて続くから傷病手当書類とか書きまくってるんですが、臨床やってないのはどっちでしょうね?引用ツイートぴりか@hbssPYaQq5LW9f9 · 6月19日返信先: @kutsunasatoshiさんワクチン打ってコロナに罹って症状長引く患者さんはいますが、1か月も症状が長引くようなコロナ後遺症と診断した方は一人もいません。 忽那先生、臨床に出ていますか? ワクチンで具合悪い患者さんの方が明らかに多いですよ。2189568このスレッドを表示
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·4時間返信先: @gsQa2JlvCjBS9Jsさんめちゃくちゃなこと言わないでください。コロナ前の国内心筋炎患者数は年間1万人超えてますし、急性ウイルス性心筋炎は非常に致死率が高いです。1
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·4時間返信先: @kZFHKvb9TXSk0ljさん, @toughchan1さん, @rero_carnelianさんだからそれがVARESなんだよw 自分の引用したリンク内容すら読んでないのかよw22
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·4時間返信先: @takeshineckwearさん君がそうなってほしいと願ってるだけやろ?ワクチン接種者に死んでもらわないと困るんやろ?1114
EARLのコロナツイートさんがリツイートSUN@元はグラブルアカ@ussunsane7·6月14日反ワクチンで言われる「人口削減」だけど、接種先行した医療従事者と高齢者が、バタバタ死亡しないと、説明つかない。 なのに、亡くなるのは「知人の職場の奥さん」「美容師のお客さんの家族の知り合い」と、一般人多いよね?どうしてなんでしょうね引用ツイートio302@io302 · 6月10日『案の定、中高年ばかり』 『サークル活動のようなノリ』 『経済評論家の植草一秀』 『コロナウイルスがあるかの疑念すら存在』 『ワクチンの広がりとともに死者が激増』 『ワクチンの大きな狙いに人口を減らす』 『打つたびに病院が儲けるシステム』 『手鏡』で自分を見た方がいい twitter.com/sasakitoshinao…このスレッドを表示10249641このスレッドを表示
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·5時間コロナワクチン3回目接種、高齢者への発症予防効果は約8割news.yahoo.co.jpコロナワクチン3回目接種、高齢者への発症予防効果は約8割(Medical DOC) - Yahoo!ニュース長崎大学らの研究グループは、新型コロナウイルスワクチンを3回接種した65歳以上の約8割で発症予防効果があったとの推定結果をまとめました。このニュースについて甲斐沼先生にお話を伺います。 [この記事11161484このスレッドを表示
EARLのコロナツイートさんがリツイートEARLの医学ツイート@EARL_med_tw2·18時間「AED拒否グッズ」を作ったのは、救急に関しては素人同然の内科医だった。ガチで怒られるが、反省の色見えず。 https://togetter.com/li/1903658 心肺蘇生のことをよく分かってない不勉強さに加えて、「AED装着した女性からの訴訟が存在する(←デマです)」が前提になってて、やばい医者ですねほんとtogetter.com「AED拒否グッズ」を作ったのは、救急に関しては素人同然の内科医だった。ガチで怒られるが、反省の色見えず。まとめました。1231385
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·18時間返信先: @miyashiro1416さん, @rero_carnelianさんだって、VARESって「インフルエンザワクチンを接種したらハルクになった」も受理されるようなとこですから514
EARLのコロナツイート@EARL_COVID19_tw·19時間ちなみに反ワクの人がよくこの表アップしてるんですが、出典どこなんでしょうねこれ?2020年以前の数が心筋炎の疫学からして桁違いに少なすぎなんですよね。引用ツイート黒猫@CTGf2vOlaM2rOEs · 23時間中々出会わない疾患なのに・・・ twitter.com/tfujimura_ymg/…9143568