JavaScriptを使用できません。

さん

社会的地位が高いほど名誉が傷つけられるという被害は大きくなる。しかも伏せ字にせざるを得ない醜悪なデマによるもので、政治的批判との言い訳は成り立たない。民事訴訟の場合、国会議員に選挙直前、日本で最も利用者の多い新宿駅前でなされたことを考えると賠償額はどれほどになろうか。#渡辺賢一

「問題発言をした他所からの参加者がいると報告がありました」との責任逃れはいかにも卑怯者 #渡辺賢一らしい。動画には名誉毀損男が「有田芳生は○○」と拡声器で叫ぶ後ろを渡辺が歩いている場面が収められている。「聞いてない」は通用しないばかりか、発言を黙認した主催者の責任が明確にある。

刑事告訴は容疑者が特定されている必要はない。警察が捜査するからだ。特定はたやすいはずだ。#渡辺賢一の街宣にやって来る者を片っ端から事情聴取すればいいのだから。リスクを承知で #日の丸街宣倶楽部に参加する者などいないだろう。自分勝手な渡辺はそれでも街宣をやろうとするだろうが。

「有田粉砕」といきがっていた #渡辺賢一は有田芳生氏に頭を下げられない。ヘタを打ち続けてこの有り様で、いよいよレイシスト・ネトウヨからも見放されるから。一方、自己保身を貫けば、参加者を訴訟リスクにさらす。そんな人物の活動にどうして参加できよう。もうどちらにしろ終わりが見えている。