Tweet

Conversation

マスクは飛沫感染をさせないためアイテムだとか言いたいのかな?🤔ならなぜマスクしてワクチン打ってる人がコロナと診断されてるんだ?去年だったか女性のラジオDJだかの人が完全防備で罹患してショック受けてましたよね🤭えーと自己発症なんでマスクも消毒も無意味です👋 エビは自己発症した阿呆🤭
1
2
5
自動車保険に入っている人でも事故に遭う事は十分起こり得るのだが、君は一体何を言いたいんだ?🤭
Quote Tweet
Jeremy💖Nicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)💉3
@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @futoshimatsuda and @FKi1980727
「俺、自動車保険入ってないけど事故起こさなかったぜ」か?🤭 偶々だよ!🤣🤣🤣🤣🤣
1
2
2
私にツッコむ前に、ワクチンは感染を防ぐより重症化を防ぐ事に重点が置かれた物である事を、↓の子に教えてあげた方が良いんじゃね?😏
Quote Tweet
大穴(遺伝子組み換えではない)
@NOWNOWNEW365
·
Replying to @shedwhitelines
マスクは飛沫感染をさせないためアイテムだとか言いたいのかな?🤔ならなぜマスクしてワクチン打ってる人がコロナと診断されてるんだ?去年だったか女性のラジオDJだかの人が完全防備で罹患してショック受けてましたよね🤭えーと自己発症なんでマスクも消毒も無意味です👋 エビは自己発症した阿呆🤭
3
2
2
「マスクは感染させないためのアイテム。」って、エビ🦐が言ったことだろう?根拠を出せと言っている。まさか、それも科学じゃなくて例え話?😂
3
1
5
いや😅 だから"感染させない効果"って何よ?😏
Quote Tweet
Jeremy💖Nicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)💉3
@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @Jeremy_L_Mercy3 @shedwhitelines and @NOWNOWNEW365
そもそも「感染させない"効果"」って何?🤭 「感染させない"手法"」とかなら解るけどさ😏 twitter.com/shedwhitelines
2
2
1
マスクを装着する事で唾液の飛散を低下させる事くらいは小学生でも理解出来ると思うのだが🤔 ただ、揚げ足取りをしたいだけか?😏
Quote Tweet
鼻からKAMIYAMA
@shedwhitelines
·
Replying to @9joism @Jeremy_L_Mercy3 and @NOWNOWNEW365
「マスクは感染させないためのアイテム。」って、エビ🦐が言ったことだろう?根拠を出せと言っている。まさか、それも科学じゃなくて例え話?😂
2
2
2
感染させる確率を下げる…と言った方がよかったですかねえ…😅 ゼロヒャク脳の人に分かるよう説明するのは、頭の悪い私には難しい🙏
3
2
アメリカの研究では、マスク着用率13.3%の自治体と着用率42.3%の自治体を比較した結果、新型コロナの感染が疑われる症状が出た人の割合は、着用率が高い自治体の方が11.6%低くなっていた…そうです。
1
1
3
だから、↓で終わってるんだって🤭 こんな小学生でも体感的に理解出来る事に、論理的な反証が叶わない君が「数字を示せ」とダダを捏ねているだけ🤣🤣🤣
Quote Tweet
Jeremy💖Nicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)💉3
@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @Jeremy_L_Mercy3 @shedwhitelines and 2 others
マスクを装着する事で唾液の飛散を低下させる事くらいは小学生でも理解出来ると思うのだが🤔 ただ、揚げ足取りをしたいだけか?😏 twitter.com/shedwhitelines
1
1
1
>>非科学的な話を鵜呑みにしてるだけじゃん ↓のどの辺りが非科学的であるかを論証せよ😏 問題点の指摘もせずに「非科学的」と言うだけなら知能の低い者にでも出来る🤭
Quote Tweet
Jeremy💖Nicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)💉3
@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @Jeremy_L_Mercy3 @shedwhitelines and 2 others
マスクを装着する事で唾液の飛散を低下させる事くらいは小学生でも理解出来ると思うのだが🤔 ただ、揚げ足取りをしたいだけか?😏 twitter.com/shedwhitelines
1
1
1
この程度の確率的な話も出せないことが問題。
Quote Tweet
鼻からKAMIYAMA
@shedwhitelines
·
Replying to @Jeremy_L_Mercy3 @9joism and @NOWNOWNEW365
ギャハハハ😂 お前は幼稚園レベルか?ツバに感染性のある何かが含まれている確率、それを踏まえてツバが飛ばないことで感染を防ぐ期待値を考えてみ?
1
1
5
既に覆る事の無い程の蓋然性の決定的な差が提示されている故に、新たに確率(数値化された蓋然性)を示す必要が無い😏
Quote Tweet
Jeremy💖Nicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)💉3
@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @Jeremy_L_Mercy3 @shedwhitelines and 2 others
マスクを装着する事で唾液の飛散を低下させる事くらいは小学生でも理解出来ると思うのだが🤔 ただ、揚げ足取りをしたいだけか?😏 twitter.com/shedwhitelines
2
1
1
蓋然性?😂www ただの、ツバが飛ばない話だろう? ツバが飛ばないという話と感染させないという話がイコールだと言うなら、その根拠を述べろ。
3
3
6
そもそも、反証として確率を示せばそこで解決するのに、求めるだけで一切示そうとしない現実が、自身に確率提示が出来ない事を表している😏
Quote Tweet
鼻からKAMIYAMA
@shedwhitelines
·
Replying to @Jeremy_L_Mercy3 @9joism and @NOWNOWNEW365
この程度の確率的な話も出せないことが問題。 twitter.com/shedwhitelines…
1
1
1
マスクが有効だ、マスクすべきと言ってんのは、お前たちの方だろう。俺は何も強要してない。確率を出すのは、お前だ。
1
1
2
両者がマスクをしないで3mの距離をおいて会話すると、わずか数分で感染が成立する。 また、感受性者が1.5mの距離をとり、サージカルマスクを着用していると感染成立までに30分を要した。さらに感受性者がFFP2マスク(N95に相当)を着用していると感染リスクは1時間後でも20%にとどまった。
1
1
なおSARS-CoV-2感染患者と感受性者の両者がサージカルマスクをしていると、感染リスクは1時間後に30%である。 しかし、両者がFFP2マスクを着用していると、感染リスクは1時間後でも0.4%となる。
2
1
個別のマスク着装論をいくら否定した所でマスク非着装論の論証にはなり得ないのだが、君等は良くて引き分け・決して勝つ事の無い試合をしていて楽しいのか?😅 サッカーに喩えると、ゴール前をガチガチに固めただけで決して攻め上がってこないチームを相手につまらない試合をさせられているのだが😩
3
2
1
また下手な例えを出してつべこべ言っているが、結局お前には確率を考える素養がないんだろ?😂
Quote Tweet
鼻からKAMIYAMA
@shedwhitelines
·
Replying to @9joism @Jeremy_L_Mercy3 and @NOWNOWNEW365
それ、感染患者がそこにいる前提じゃん。まず、自分が感染患者である確率を考えたら?

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
5 hours ago
「KAT-TUN」元メンバー田中聖被告に懲役1年8カ月・執行猶予3年
Music · Trending
末澤大激怒
4,052 Tweets
Music · Trending
#恋マジ
34.1K Tweets
World news
LIVE
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
朝日新聞デジタル
This afternoon
怪しさを感じつつも、軽い気持ちで手にした100万円 給付金申請で女性が失ったもの