大穴(遺伝子組み換えではない)@NOWNOWNEW365·Jun 19マスクは飛沫感染をさせないためアイテムだとか言いたいのかな?ならなぜマスクしてワクチン打ってる人がコロナと診断されてるんだ?去年だったか女性のラジオDJだかの人が完全防備で罹患してショック受けてましたよねえーと自己発症なんでマスクも消毒も無意味です エビは自己発症した阿呆125
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·13h自動車保険に入っている人でも事故に遭う事は十分起こり得るのだが、君は一体何を言いたいんだ?Quote TweetJeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3 · Jun 9Replying to @futoshimatsuda and @FKi1980727「俺、自動車保険入ってないけど事故起こさなかったぜ」か? 偶々だよ!122
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·12h私にツッコむ前に、ワクチンは感染を防ぐより重症化を防ぐ事に重点が置かれた物である事を、↓の子に教えてあげた方が良いんじゃね?Quote Tweet大穴(遺伝子組み換えではない)@NOWNOWNEW365 · Jun 19Replying to @shedwhitelinesマスクは飛沫感染をさせないためアイテムだとか言いたいのかな?ならなぜマスクしてワクチン打ってる人がコロナと診断されてるんだ?去年だったか女性のラジオDJだかの人が完全防備で罹患してショック受けてましたよねえーと自己発症なんでマスクも消毒も無意味です エビは自己発症した阿呆322
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·12hそもそも「感染させない"効果"」って何? 「感染させない"手法"」とかなら解るけどさQuote Tweet鼻からKAMIYAMA@shedwhitelines · Jun 18そんなら、感染させない効果を出せよ。エビメデ男 twitter.com/9joism/status/…132
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·11hいや だから"感染させない効果"って何よ?Quote TweetJeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3 · 12hReplying to @Jeremy_L_Mercy3 @shedwhitelines and @NOWNOWNEW365そもそも「感染させない"効果"」って何? 「感染させない"手法"」とかなら解るけどさ https://twitter.com/shedwhitelines/status/1538288884316254208?s=20&t=mlMXhdrF0vtc1JWyLIz4Vw…221
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·11h自分で言い出したんだよねQuote Tweet鼻からKAMIYAMA@shedwhitelines · Jun 18そんなら、感染させない効果を出せよ。エビメデ男 twitter.com/9joism/status/…111
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·11hマスクを装着する事で唾液の飛散を低下させる事くらいは小学生でも理解出来ると思うのだが ただ、揚げ足取りをしたいだけか?Quote Tweet鼻からKAMIYAMA@shedwhitelines · 11hReplying to @9joism @Jeremy_L_Mercy3 and @NOWNOWNEW365「マスクは感染させないためのアイテム。」って、エビが言ったことだろう?根拠を出せと言っている。まさか、それも科学じゃなくて例え話?222
エピメテオ@9joism·9hアメリカの研究では、マスク着用率13.3%の自治体と着用率42.3%の自治体を比較した結果、新型コロナの感染が疑われる症状が出た人の割合は、着用率が高い自治体の方が11.6%低くなっていた…そうです。113
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·7hエピさんに数値を出されてしまったので、返信先からエピさんを外してて草Quote Tweet鼻からKAMIYAMA@shedwhitelines · 7hReplying to @Jeremy_L_Mercy3お前は一生懸命セルフリツイートしてるけど、大して仲間が反応するでもなし111
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·7hだから、↓で終わってるんだって こんな小学生でも体感的に理解出来る事に、論理的な反証が叶わない君が「数字を示せ」とダダを捏ねているだけQuote TweetJeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3 · 11hReplying to @Jeremy_L_Mercy3 @shedwhitelines and 2 othersマスクを装着する事で唾液の飛散を低下させる事くらいは小学生でも理解出来ると思うのだが ただ、揚げ足取りをしたいだけか? https://twitter.com/shedwhitelines/status/1538698339012984833?s=20&t=rdTnQoTo0zPqFWcRIQuGbQ…111
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·7h>>非科学的な話を鵜呑みにしてるだけじゃん ↓のどの辺りが非科学的であるかを論証せよ 問題点の指摘もせずに「非科学的」と言うだけなら知能の低い者にでも出来るQuote TweetJeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3 · 11hReplying to @Jeremy_L_Mercy3 @shedwhitelines and 2 othersマスクを装着する事で唾液の飛散を低下させる事くらいは小学生でも理解出来ると思うのだが ただ、揚げ足取りをしたいだけか? https://twitter.com/shedwhitelines/status/1538698339012984833?s=20&t=rdTnQoTo0zPqFWcRIQuGbQ…111
鼻からKAMIYAMA@shedwhitelines·7hこの程度の確率的な話も出せないことが問題。Quote Tweet鼻からKAMIYAMA@shedwhitelines · 10hReplying to @Jeremy_L_Mercy3 @9joism and @NOWNOWNEW365ギャハハハ お前は幼稚園レベルか?ツバに感染性のある何かが含まれている確率、それを踏まえてツバが飛ばないことで感染を防ぐ期待値を考えてみ?115
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·7h既に覆る事の無い程の蓋然性の決定的な差が提示されている故に、新たに確率(数値化された蓋然性)を示す必要が無いQuote TweetJeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3 · 11hReplying to @Jeremy_L_Mercy3 @shedwhitelines and 2 othersマスクを装着する事で唾液の飛散を低下させる事くらいは小学生でも理解出来ると思うのだが ただ、揚げ足取りをしたいだけか? https://twitter.com/shedwhitelines/status/1538698339012984833?s=20&t=rdTnQoTo0zPqFWcRIQuGbQ…211
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·7h>>ツバが飛ばないという話と感染させないという話がイコールだと言うなら 唾液の飛散は感染の原因の一つではあるが全てではない故に"イコール"には成り得ない つまり、↑はストローマン論法と呼ばれる使い古された詭弁134
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·7hそもそも、反証として確率を示せばそこで解決するのに、求めるだけで一切示そうとしない現実が、自身に確率提示が出来ない事を表しているQuote Tweet鼻からKAMIYAMA@shedwhitelines · 7hReplying to @Jeremy_L_Mercy3 @9joism and @NOWNOWNEW365この程度の確率的な話も出せないことが問題。 twitter.com/shedwhitelines…111
エピメテオ@9joism·5h両者がマスクをしないで3mの距離をおいて会話すると、わずか数分で感染が成立する。 また、感受性者が1.5mの距離をとり、サージカルマスクを着用していると感染成立までに30分を要した。さらに感受性者がFFP2マスク(N95に相当)を着用していると感染リスクは1時間後でも20%にとどまった。11
エピメテオ@9joism·5hなおSARS-CoV-2感染患者と感受性者の両者がサージカルマスクをしていると、感染リスクは1時間後に30%である。 しかし、両者がFFP2マスクを着用していると、感染リスクは1時間後でも0.4%となる。21
JeremyNicht(乳揺れ禁止法違反)called "Azrael"(CV:遠藤綾)3@Jeremy_L_Mercy3·49m個別のマスク着装論をいくら否定した所でマスク非着装論の論証にはなり得ないのだが、君等は良くて引き分け・決して勝つ事の無い試合をしていて楽しいのか? サッカーに喩えると、ゴール前をガチガチに固めただけで決して攻め上がってこないチームを相手につまらない試合をさせられているのだが321
鼻からKAMIYAMA@shedwhitelinesReplying to @Jeremy_L_Mercy3 @9joism and @NOWNOWNEW365また下手な例えを出してつべこべ言っているが、結局お前には確率を考える素養がないんだろ?Quote Tweet鼻からKAMIYAMA@shedwhitelines · 5hReplying to @9joism @Jeremy_L_Mercy3 and @NOWNOWNEW365それ、感染患者がそこにいる前提じゃん。まず、自分が感染患者である確率を考えたら?12:53 PM · Jun 20, 2022·Twitter for iPhone1 Retweet1 Quote Tweet2 Likes