![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
典型的な「同じ土俵に乗ってはいけない議論」ですねこれ。リンク先は雑駁に言えば「今ゼニ稼いでる世代の意向を最大反映するためのシステム改変」と理解したけど、これは「やってはいけない議論」です。「社会への寄与が少ない者は過小評価せよ」というのは、我らの社会の基本原理を覆すものなので。→
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
たかまつなな／笑下村塾 代表
@nanatakamatsu
·
生涯を通して、ポイント数は同じなので、平等だという考え方です。
移行についての考察を参考までにはっておきます。
●「余命投票方式」の移行可能性に関する一考察
takayama-online.net/pie/stage3/Jap
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="114"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)