Tweet
Conversation
Show replies
Show replies
Show replies
Show replies
Show replies
まんちゃん、横からごめーん
Quote Tweet
忠之介
@chunosuke
·
Replying to @minamichishima
10年以上前から講習を受けている上級救命資格者ですが、そのような事例は一件もなく仮に訴えられたとしても罪に問われる事はないと説明されてきました。この方は本当に講習受けた事あるんですかね?
1
2
23
Show replies
Show replies
別に逃げるほどでもw
1
4
Show replies
Replying to
やっぱりあったとかデマだとかどうでもいいんで、冤罪で訴えられたら俺らが全力で助けるぜ!って声だけが欲しいんだよ。今まで一度も無かったですとか個人の感想はなんの救いにもならんのよ。事故る一分前までは誰でも今まで無事故イキリ可能なのよね
4
29
139
Replying to
訴えられるリスクが無いのは本当にAEDが必要だった場面に限るのでは…
引用元みたいに実は大したことなかった場合に処置を行っても訴えられない、訴えられて負けない保証があるのでしょうか…。
Quote Tweet
非常口
@hershamboyz
·
これ去年も言ったけど、この問題で考えるべきは「AEDを使わざるを得ない状況」ではなく「結果的にはAEDを使わなくても良かった状況で配慮の利かない方法で救命をしようとしたオッサンを貴方は庇えるか」ですからね。
4
15
43
Show replies
Replying to
"救助してくれた"男性側を訴えた事例が少ない。との事なので、大事には至らず体調不良で倒れただけの女性の服を脱がしたオッサンには十分リスクがあるような
Quote Tweet
非常口
@hershamboyz
·
これ去年も言ったけど、この問題で考えるべきは「AEDを使わざるを得ない状況」ではなく「結果的にはAEDを使わなくても良かった状況で配慮の利かない方法で救命をしようとしたオッサンを貴方は庇えるか」ですからね。
1
4
16
たしか講習ではAEDが必要かどうかの判断はAEDが行う、と習った気もするので(うろ覚え)、マジであり得るのでは
2
3
9
Replying to
例えまだ訴えられた事例が無くても自分が最初の訴えられた事例になり得る限りは周りに他の人が居ない限りはやりたく無いよなぁ・・・。
要救護者が異性なら自分はAEDを持ってきたり救急車を呼んで誘導するのに徹しますわ。
1
7
18
起きて無いですよ。でも千葉の条例で訴訟の際の弁護士費用の貸与するとあるので自治体は訴訟可能性を認識しているという事です。
1
4
18
> 千葉の条例で訴訟の際の弁護士費用の貸与
そんな制度があるんですね。しかし、支援ではなく貸与なんですね。
1
Replying to
これ罪問われる問われないじゃなくて訴えることができちゃうのが問題な気がするなぁ、「性犯罪で訴えられた」ってレッテルかなり大きい気がするぞ。
それこそ会社とか学校とかに少なからずの影響はあるやろ
1
7
32
分かります。とはいえ、訴え自体ができないのはそれはそれで問題ですし難しいですね。
1
8
Show replies
Show replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!