大小@eeN1f4hSLGHUrhE·17分返信先: @ghostbasketさんおっしゃる通りで大きな方向性は違いありません。 上海電力なんて府民で問題にしてる人居てますかね? ネット上の維新憎し橋下憎しの奴しか騒いでないですが。 困惑すらしてないと思いますが。1
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·21分返信先: @tfh_no11さん, @CT6wqC2ncMNekcoさんなるほど。 書き込んだ人間が橋下徹氏に会ったかはどうでもいいんですが、こちらは会ったことないので。仮に精神科医なら問診で診断してTwitter上で診断結果を書き込めるんですかね?「精神異常者認定」と。
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·28分返信先: @pmkwaaさんあなたがそのジャーナリストに肩入れしてるだけです。ネットが騒いでるだけでそれ以上何もありません。疑惑って叫び事を大きくして批判したいと思ってるあなたの単なる妄想です。それに資料等オープンになってます。何故そんなゴミ質問に答えてくれると思ってるのか。ご自身で資料等調べてみては?
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·35分返信先: @JapanKokueki__さん橋下さん?頭悪いか妄想癖なんですかね?お見舞い申し上げます。2回目の住民投票は民意ではない?ダブルクロス選挙で公約になってますが?どうやら、自分の都合に合わない事は忘れる癖ですかね?健忘症で妄想癖と大変ですね。まあレベルが分かったのでもう相手にする事ないでしょう。お元気で。2
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·43分返信先: @chi_9ta_9さん仮に議会で否決したら制度を悪用?民意を得て選ばれた880万人の代表が議論して議決したことを自分の意見に合わないから悪用ってどんな思考してる?
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·49分返信先: @ChieOfujiさんIR以外の用途? 府民ではないようなので誰か大阪に知り合い等おりませんか?こちらが言うより知り合いから聞いた方が信憑性あるでしょう。IR実施予定の夢洲はいつから塩漬けになっていてその前は何の用途にしようとしたのかその間どれだけの税金が注ぎ込まれたかをご自身でお調べになってみて下さい。2
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·58分返信先: @kahen_valveさん, @1358djptw5さん行政執行の住民投票は税金負担ですよ。都構想は法律に住民投票の要件がある。IR実施には法律に住民投票の要件なし。仮にIRの住民投票するとなると新たに住民投票の経費負担をお願いすることになります。
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·1時間返信先: @Ru9gxTWxQRQlN81さんこちらは、「橋下」ではありませんが。 間違いなら笑って済ませますが、故意なら対応しますね。保存させていただきます。不愉快な文言を送られましたので。1
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·1時間返信先: @KumNncre4lrYDC3さん大丈夫ですか? このツイート。 このアカウントが橋下徹氏の別アカウントと匂わせてますが。 一応、保存しますね。 あしからず。2
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·1時間返信先: @qVHprvc6USy9QkCさん行政のトップなんてやったことありませんが。頭が悪いか妄想癖なんですかね?早めに病院等に行かれては?お見舞い申し上げます。23
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·1時間返信先: @ChieOfujiさんでは、注ぎ込んだ税金は回収せず未来永劫維持管理費だけ府民は払い続ければ良いということですかね? それでもIRは止めるということですかね?1
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·1時間返信先: @a7RfACjXbwQMcleさんあなたがどう思うかは勝手ですよ。 誰からも否定されるものではないですから。多くの大阪市民は維新は有益だと感じており残念ながら維新政治は続きますよ。お辛いでしょう。 早くマトモな反維新候補を見つけ支持し多数の民意を得るか、引っ越しされることオススメします。
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·20時間返信先: @shyde3さんそう松井市長が言ったのか?全てアンタの都合の良い解釈だな。アンタが政務、公務を決めるのか?公表日程にない公務はどうやって調べた?また都合良く解釈するのか?アンタの解釈はいらんから法的根拠や運用ルールに基づき公表日程にない公務はどうやって調べたか答えなさい。1042
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·21時間返信先: @CT6wqC2ncMNekcoさん早く答えて下さいね。 削除したようですが。再度申し上げます。 「精神異常者認定」とは何も根拠に発信されたのか? それと、あなたはお医者様ですか?の二点です。よろしくお願いいたします。1912
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·21時間返信先: @pmkwaaさんはぁ?何故、妄想でしか語れない人間が相手にしてもらえると思ってる?合理的な疑問で当人同士が信頼関係あれば相手にしてもらえるだろうけど、質問に答えてくれないってバカか?山口某ってそんなに偉いのか?世の中見てみろ。どこの誰かわからん奴の妄想質問に答える奴居るのか?341
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·21時間返信先: @chi_9ta_9さんこいつ何言ってるんだ?意味不明。 住民投票をする手続き?署名が手続きだが。仕組みや制度を調べてから出直せ。意味不明な奴を相手にするほど暇じゃねえ。2
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·21時間返信先: @ChieOfujiさんやろうと思えばできますよ。まず国への申請を取り消してMGMとの契約解除して大企業の投資先に中止を伝えて市民には今後も維持管理費掛かると言えば止めれるのでは? 反対派の政治家で明言してるやつは一人も見たことないですが。11
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·21時間ハハハ。 丁寧に真面目に書き込んでるけど、誰か説明してあげて。 法的根拠の住民投票とそれ以外。恥ずかしくもなく書き込んでるから。かわいそう過ぎて。引用ツイートDannaYokohama@DannaYokohama · 22時間返信先: @eeN1f4hSLGHUrhEさんこの人が費用を出す必要は全くありませんね。 白黒曖昧な時、大阪は住民投票をするのが文化かと思いましたが違うのかな?二回もやってるし。 反対多数ならそれが民意というだけですね。どうしても回収なら、無理に推し進めようとした首長や賛成議員に報酬返納で身を斬らせる事を提案されたら如何かと。781967
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·21時間こいつ面白い。 ツイート見たら府民でないの丸分かりでしかも橋下市長就任からなぜ回収できない?ときた。こいつのツイートの前後見てたらアンチ橋下氏の典型。しかもかなり低レベルなのがバレバレ。所詮アンチなんてこのレベル。こいつより自信あるのいる?しかし、なぜ回収できないって。笑える。引用ツイート谷町ジャンクション@tanimachijct · 22時間返信先: @TyzD4wq3sE0heJTさん平松市長から橋下さんに交代してから大阪はずっと維新じゃん。なぜ、回収できなかった?身を切る改革をやってきたんじゃないの? 必要なとこまで切っちゃったから逆にお金が掛かっちゃってるって世界中で噂になってますよ。 『維新あかんやん、アホやろ』って。692755
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·22時間ドッヒャー。 テレビゲーム感覚なんだろうな。こんな奴が支持されてる政治家って・・・。れいわにスカウトされないかな?さすがのれいわも「自然に還せばいいのでは?」なんて言わないか。 ダメだ、笑いが止まらん。引用ツイートハリー@1358djptw5 · 22時間返信先: @TyzD4wq3sE0heJTさん, @eeN1f4hSLGHUrhEさん今、現在ではなく更地時で何億もかかってるんですか? であれば自然に還せばいいのでは?30940
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·22時間その通り。 熱心に書き込んで来る奴らのほとんどが同じパターン。 頭悪いの丸出しで自分の妄想だけ叫ぶ。 さぞ、それが法律の様に語る。妄想なのに。 まあ、文面で賢そうな人だけ相手にしよう。たまーに居るんだよな。優秀な方が。引用ツイート言いたいことも言えないこんな世の中ポイズン@poison2022305 · 22時間んでここに返信してる&批判してる奴の大半は大阪市政とかどうでも良くて単純に橋下徹が嫌いな奴等。 だから実態を説明してもホントは意味がなかったりする。 でもマヌケ連中バカにするのも気分転換で楽しいからついつい相手しちゃうという twitter.com/eeN1f4hSLGHUrh…291340
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·22時間返信先: @chim_ikoyoさんどこにお住まいか存じませんが大阪府・大阪市共に地方交付税交付団体ですのであなたの税金も(都民なら多め)使わせてもらってます。これからもせっせと納税してくださいね。11
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·22時間返信先: @Pul_suyさんそうそう。 反対論者なら支持者に将来どうするのかと、今まで注ぎ込んだ税金どうするのか。アドバイスを。反対だけでは 大阪は通らんぞと。3
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·22時間返信先: @Kenkan_LevelMaxさん府市共同でIR誘致は維新の公約ですが? もう何度も各級選挙や首長選挙で民意が示されてますよ。 どれだけ税金ぶちこまれてもIR止めますって誰が公約に掲げて当選したんですか?11
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·22時間この人は法律に基づく住民投票を自腹でさせるようです。この人、住民投票の法的根拠を理解できず自分の都合だけで叫んでる様なのであまりに不憫過ぎるので誰か教えて上げて下さい。こちらはこんなハッキリ不憫な方を相手にできないので。引用ツイートハリー@1358djptw5 · 22時間返信先: @eeN1f4hSLGHUrhEさん橋下徹氏が都構想で住民投票した時は自腹切ったんですか? 回収?都構想で注ぎ込んだ税金どう回収されるのですか? 南海トラフで津波がきたらどう責任とりますか、橋下徹さん?23836
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·22時間この実態を知らないネット上のマヌケ連中が騒いでるだけ。 将来どうするのか語ってる奴居ればそいつは優秀。まあ、ほとんどはマヌケ連中。引用ツイートうみっこぐらし@TyzD4wq3sE0heJT · 22時間返信先: @eeN1f4hSLGHUrhEさん因みに、ベイエリアに大金をつぎ込んだのは大阪の自民党。 維新のせいにしてる人がチラホラいるけど。 ほんで、この負の遺産には維持管理費だけでも毎年何億もかかってる。15728
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·22時間きれいごとしか言わない典型。 大阪ではこの議論は既に終わってる。 将来どうするのか何も語らない、語れない。引用ツイートヒロぴー@yQyH9xcvm5APbZt · 23時間返信先: @eeN1f4hSLGHUrhEさん博打で負けてる人が勝つまで金を突っ込む理屈と一緒。損が大損になる前に止めた方がいいと思う。19926
大小さんがリツイート橋下信者@7gBcwG9nYUUjxlY·23時間返信先: @eeN1f4hSLGHUrhEさん都構想の反対はほぼ老害のジジババ。 ベイエリアも維新になる前の負の遺産。 維新に変わるまでのくそみたいな大阪に皆さん戻りたいですか? 遊んでる土地を借地で貸して大阪に賃料が入ってくるんよ? 税金も落としてくれるんよ? 皆さん勘違いしすぎですわ。3619
大小さんがリツイート【T】AKA-CHAN(たかちゃん)@Takachan2921M·23時間選挙で民意を得て、法的拘束力ある住民投票と、胡麻粒程度の票数しか集まらんかった法的拘束力の裏付けもない住民投票とを一緒くたに論じてもねぇ引用ツイート五條綴@antigomannin · 23時間返信先: @eeN1f4hSLGHUrhEさん泣きの2回目、都構想の住民投票をやっておきながら、どの口がそれを言うか?1318
大小@eeN1f4hSLGHUrhE·23時間なるほど。引用ツイートkimiko 中道リベラルのOL@seijigasukikamo · 23時間返信先: @eeN1f4hSLGHUrhEさんこの人たちって カジノ反対の20万の声を尊重すべしって意見だろうけど じゃあなんで51:49で否決された都構想で 、賛成の67万人の声を大事にしてくれないんだろう? 有効票 136万 賛成 67万 反対 69万 67万の声に配慮しないくせに、それより全然少ないカジノ反対の声は尊重しろと言う。11826