![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
一字一句賛同
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
杏
@apricot_candy_a
·
｢もう昭和ではない｣｢女性も働く時代｣と言いながら配偶者控除の見直しはするのに、中絶薬の承認はおりない・アフターピルの市販は認めない。何故なら女性は未熟で判断力がないから。でも｢性交同意年齢は13歳で十分｣｢夫は妻が育てるもの｣｢国は助けないけど子どもを産め｣全体的に意味不明です。
2
13
85
ツイート
会話
「夫は妻が育てるもの」ですか？
ちょっと個人的には意味不明です...
1
1
ですよね〜、本当に意味不明
1
1
引用投稿は文脈からして、日本の政治は「夫は妻が育てるもの」という風潮があると示しており、辻さんは賛同されていますが、どういう場面でそのような風潮を感じていらっしゃるのですか？
私は「子は妻が育てるもの」という風潮は感じますが、「夫は妻が育てるもの」というのはよく分かりませんでした
2
1
返信先: さん
え…読解力大丈夫そうですか？
元文は「国が言っているその風潮が"意味不明"だよね」という趣旨の文章で、それに賛同してるんですよ…？
もしかして、嫌がらせをしたすぎて正しく文章読めなくなってます？
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="76"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="114"><rect fill-opacity="0"/></svg>)