東義孝@5yX9vmP0JbsbObJアホですね。 日本は国土が狭いので、国土に核を配備する場所などどこにもありません。SSBNにSLBMを搭載して保有するのが一番合理的です。(核兵器保有を推奨しているわけではありません。) それとSLBMの発射筒に注水するとか初耳ですが、陸上自衛官の方ですか? https://twitter.com/rockfish31/status/1536677689725440003…このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら午後0:14 · 2022年6月14日·Twitter Web App12 件のリツイート11 件の引用ツイート39 件のいいね
JSF@rockfish31·22時間返信先: @5yX9vmP0JbsbObJさん議論以前の問題です。「アホですね」は許容出来ませんし、「陸上自衛官の方ですか?」などと根拠の無い決めつけも許容出来ません。私は無礼な言動でリプライする相手は投稿の内容が正しいかどうか無関係に一律でブロックして来ました。今夜中だけ待ちます。投稿の削除と謝罪を要求します144398
JSF@rockfish31·22時間返信先: @5yX9vmP0JbsbObJさんあと話の元である国民民主党の玉木代表が言ってるのは攻撃原潜の取得であって戦略原潜の取得の話じゃないので、貴方のリプライは会話が初っ端から的外れで全く噛み合ってないんです。これも議論以前の問題ですよ。152339
JSF@rockfish31·20時間返信先: @5yX9vmP0JbsbObJさん議論以前の話だったのでしてませんでしたが、一応説明します。「SLBMの発射筒に注水する」というのは湿式発射(wet launch)の話です。 https://nuke.fas.org/guide/russia/slbm/r-21.htm… The D-4 launch system used the "wet launch" technique, under which the missile tube had to be filled with water before launch.116158
東義孝@5yX9vmP0JbsbObJ·17時間リンク先にはGolf-II Class diesel-electric submarineに搭載と書いてあって、原子力潜水艦ではないですね。ロシアに現在の発射技術がなかったころの話ですが、話題としているのは、現在のSSBNの話ですよね。支離滅裂ですね。149