あくまでもわたしの感想です
【事前質問状への回答について】
①回答１について
「アサザイ」での放送内容に関する株主の皆様からのご不満も，事後においては取締役会，経営戦略拡大会議及び監査等委員会で議論をしておりますが，…（略）…議事録にまでは記載しておりません。」
⇒議論をしたのに、議事録には記載せず。？？？？
②回答２
『回答２－２』
2020 年９月 11 日の取締役会において，谷代表取締役社長が交渉中であるとの報告があり，テゴプラザン国内開発の年内契約締結を目指して交渉していると認識しておりました。
⇒既に「秋」ではなくなっている・・・・苦笑
2020 年 11 月 12 日の経営戦略拡大会議において，交渉が難航していると認識する
に至りました…（略）…経営陣は複数の選択肢による国内開発を検討し，引き続き進捗はしていると認識しておりました。
⇒交渉難航⇒国内開発の検討へ
2020 年 12 月 10 日の経営戦略拡大会議及び翌 11 日の取締役会において，継続して協議・検討中であるものの，年内で目途をつけることが不透明な状況であると認識いたしました。
⇒国内開発も不透明？？
※会社提案の自社開発の2つの軸であるテゴ日本開発は大丈夫？？
新型コロナウィルス拡大による，フェイストゥフェイスによる交渉が出来ないことが大きく影響しているものと理解（回答２－２）とあるけど、オンラインでの交渉ができない関係だとすれば、そっちの方が心配です。。。
③回答５
谷代表取締役社長以外の業務執行取締役は，使用人（執行役員）としての給与収入を得ています（回答５－１）。
開示は控えさせて頂きます（回答５－２）。
⇒ここまで拒む理由は何だろうか・・・
④回答７
開示することはできません。
⇒出してはまずいってことでしょうかね・・・
⇒そもそも質問は１つですか？？１つでないとすれば、ほかの質問・回答はどうなっているのでしょうかね・・・
開示すると、まずい回答結果とかなのでしょうか？？
「監査等委員会として，提案株主が社内文書の流出を当社社員に唆す行為をなされたことを，内部情報管理の観点から大変遺憾に考えております。また，仮に内部資料が，易々と社外に流出したことが事実であれば非常に由々しき事態と言えます。」
⇒唆したとありますが、匿名性を欠くアンケートの実施方法を説明されたので、情報提供を社員の方に求めるのはいけないことでしょうか？？
そもそも、適正なアンケートなら、誰も私に情報提供しないと思います。
⑤回答８
『刺激的な文言』とは，役員体制比較図とともに添えられた『一般論ですが，現経営陣からの『経営支配権』奪取を目的とした敵対的（俗にいう乗っ取り）提案です。』との一文であろうかと推測致します。
この点，社内向けの文書としてであり，全従業員に株主提案内容をわかりやすく説明する理由であった…
⇒わかりやすく「この人たち乗っ取りです」と資料を添付して、どっちに回答する？と聞いたら、株主提案に賛成とは言えないですよね・・・
※そもそも、「乗っ取り」であると記載されていますが、現経営陣は、ほとんど株をもっていないです。
私の提案は、乗っ取りではなく、辞任要求（責任追及）です。
乗っ取られる、ということは、株主ではなく、現経営陣が会社をもっているというように思えてしまうのが悲しいです。
「株主」が、誰が経営陣にふさわしいのかを決めるのであって、「経営陣」が「経営陣を決めるのではない」と考えます！！！
⑥回答１２
「2021 年２月３日の協議の時点で現経営陣が取締役候補との説明はしておりません。」
⇒そうだとすると、私は、何の協議にいったのだろうか・・・泣
⑦回答１４
「2021 年２月 12 日の監査等委員会及び取締役会にて，財務・経営企画の後任は，現在調整中であり，新体制の確定後，人材採用と組織再編も含め速やかに決定する事項であると認識しております。現時点では，財務経理部長が CFO を担う予定です。」
⇒協議中、CFOを財務経理部長が担う予定との説明は一切受けていないです・・・泣
⑧回答１５
（出席制限は）「適法である」
⇒私の見解とは違いますね・・・
【Q＆Aについて】
①Q８について
新体制のKPIという形でKPIが変化しているのは、株主からの批判を受けたからでしょうかね・・・
【以下KPIの迷走の歴史】
２月12日「株主提案に対する意見書」３ｐ…「時価総額を KPI としての目標設定はしておりません。」
↓ 株主の批判多数
３月12日（公開質問状）の「５」…「資金残高 30 億円の維持を最優先の KPI」と記載
↓株主の批判多数
3月15日Q＆A…「「資金残高 30 億円の維持」、「営業損益の黒字化」、「営業キャッシュ・フローの黒字化」を KPI として設定しておりました。」と記載
⇒KPIをいくつも書き出す
そして、「新経営陣への移行が完了次第、新たな KPI の設定を行います。」と記載
⇒新KPIの設定宣言
②Q１０
「当社初期にテゴプラザン及びグレリン受容体作動薬の探索研究に携わった研究員が在籍しております。当社と該当研
究員は、現在もコンサルタント契約を締結し、当時の探索研究データの解釈等、都度協力を頂いております。 」
⇒ユビエンス社には、「テゴ」「グレリン」の探索研究に携わった研究員がいて、かつ、現在も都度協力をしている関係なのですね
①回答１について
「アサザイ」での放送内容に関する株主の皆様からのご不満も，事後においては取締役会，経営戦略拡大会議及び監査等委員会で議論をしておりますが，…（略）…議事録にまでは記載しておりません。」
⇒議論をしたのに、議事録には記載せず。？？？？
②回答２
『回答２－２』
2020 年９月 11 日の取締役会において，谷代表取締役社長が交渉中であるとの報告があり，テゴプラザン国内開発の年内契約締結を目指して交渉していると認識しておりました。
⇒既に「秋」ではなくなっている・・・・苦笑
2020 年 11 月 12 日の経営戦略拡大会議において，交渉が難航していると認識する
に至りました…（略）…経営陣は複数の選択肢による国内開発を検討し，引き続き進捗はしていると認識しておりました。
⇒交渉難航⇒国内開発の検討へ
2020 年 12 月 10 日の経営戦略拡大会議及び翌 11 日の取締役会において，継続して協議・検討中であるものの，年内で目途をつけることが不透明な状況であると認識いたしました。
⇒国内開発も不透明？？
※会社提案の自社開発の2つの軸であるテゴ日本開発は大丈夫？？
新型コロナウィルス拡大による，フェイストゥフェイスによる交渉が出来ないことが大きく影響しているものと理解（回答２－２）とあるけど、オンラインでの交渉ができない関係だとすれば、そっちの方が心配です。。。
③回答５
谷代表取締役社長以外の業務執行取締役は，使用人（執行役員）としての給与収入を得ています（回答５－１）。
開示は控えさせて頂きます（回答５－２）。
⇒ここまで拒む理由は何だろうか・・・
④回答７
開示することはできません。
⇒出してはまずいってことでしょうかね・・・
⇒そもそも質問は１つですか？？１つでないとすれば、ほかの質問・回答はどうなっているのでしょうかね・・・
開示すると、まずい回答結果とかなのでしょうか？？
「監査等委員会として，提案株主が社内文書の流出を当社社員に唆す行為をなされたことを，内部情報管理の観点から大変遺憾に考えております。また，仮に内部資料が，易々と社外に流出したことが事実であれば非常に由々しき事態と言えます。」
⇒唆したとありますが、匿名性を欠くアンケートの実施方法を説明されたので、情報提供を社員の方に求めるのはいけないことでしょうか？？
そもそも、適正なアンケートなら、誰も私に情報提供しないと思います。
⑤回答８
『刺激的な文言』とは，役員体制比較図とともに添えられた『一般論ですが，現経営陣からの『経営支配権』奪取を目的とした敵対的（俗にいう乗っ取り）提案です。』との一文であろうかと推測致します。
この点，社内向けの文書としてであり，全従業員に株主提案内容をわかりやすく説明する理由であった…
⇒わかりやすく「この人たち乗っ取りです」と資料を添付して、どっちに回答する？と聞いたら、株主提案に賛成とは言えないですよね・・・
※そもそも、「乗っ取り」であると記載されていますが、現経営陣は、ほとんど株をもっていないです。
私の提案は、乗っ取りではなく、辞任要求（責任追及）です。
乗っ取られる、ということは、株主ではなく、現経営陣が会社をもっているというように思えてしまうのが悲しいです。
「株主」が、誰が経営陣にふさわしいのかを決めるのであって、「経営陣」が「経営陣を決めるのではない」と考えます！！！
⑥回答１２
「2021 年２月３日の協議の時点で現経営陣が取締役候補との説明はしておりません。」
⇒そうだとすると、私は、何の協議にいったのだろうか・・・泣
⑦回答１４
「2021 年２月 12 日の監査等委員会及び取締役会にて，財務・経営企画の後任は，現在調整中であり，新体制の確定後，人材採用と組織再編も含め速やかに決定する事項であると認識しております。現時点では，財務経理部長が CFO を担う予定です。」
⇒協議中、CFOを財務経理部長が担う予定との説明は一切受けていないです・・・泣
⑧回答１５
（出席制限は）「適法である」
⇒私の見解とは違いますね・・・
【Q＆Aについて】
①Q８について
新体制のKPIという形でKPIが変化しているのは、株主からの批判を受けたからでしょうかね・・・
【以下KPIの迷走の歴史】
２月12日「株主提案に対する意見書」３ｐ…「時価総額を KPI としての目標設定はしておりません。」
↓ 株主の批判多数
３月12日（公開質問状）の「５」…「資金残高 30 億円の維持を最優先の KPI」と記載
↓株主の批判多数
3月15日Q＆A…「「資金残高 30 億円の維持」、「営業損益の黒字化」、「営業キャッシュ・フローの黒字化」を KPI として設定しておりました。」と記載
⇒KPIをいくつも書き出す
そして、「新経営陣への移行が完了次第、新たな KPI の設定を行います。」と記載
⇒新KPIの設定宣言
②Q１０
「当社初期にテゴプラザン及びグレリン受容体作動薬の探索研究に携わった研究員が在籍しております。当社と該当研
究員は、現在もコンサルタント契約を締結し、当時の探索研究データの解釈等、都度協力を頂いております。 」
⇒ユビエンス社には、「テゴ」「グレリン」の探索研究に携わった研究員がいて、かつ、現在も都度協力をしている関係なのですね
スポンサーサイト
<<ZOOM説明会に参加申し込みをしました | ホーム | ラクオリア質問状の回答について（一部誤解があると嫌なので）>>
監査役とは言え預かりものの会社について、オーナーに対してなんでこんなに高圧的な回答ができるんだろう。独立心旺盛すぎるだろｗ
まさに極悪非道である。
是非とも勝っていただきたい。
是非とも勝っていただきたい。
予想通り回答になってないですね！取締役報酬は、かなりの額を取っているような感を受けます。
会社側が敵対心を持ってて最初から聞く耳なし、としか思えないです。覚悟を決めて株主提案を行ってらっしゃるのにその気持ちが1ミリも届いていないと思います、非常に残念です。なぜそこまで大きな壁？を立ててるのかわかりませんが、現在の体制に問題があるのでしょう。ぜひメスをいれて欲しいです。
全てを明るみにしたら現経営陣は全員退任しなきゃいけなくなるんじゃないですかね？！
とても気になっており、明らかになるといいのですが、ラクオリアの若手社員は安い給与、または減給などを課し、今回傲慢な対応をした監査等委員達は、暴力的な給与を貪っており、その結果、未来のラクオリア を背負う優秀な研究者が不当な扱いを受けている可能性はありますでしょうか？
柿沼様案が通りましたら、是非ラクオリア の平社員、若手社員のモチベーションにも目を向けて頂けると嬉しいです。
柿沼様案が通りましたら、是非ラクオリア の平社員、若手社員のモチベーションにも目を向けて頂けると嬉しいです。
我々は、ラクオリアからの回答に対して、このブログで柿沼さんの説明を聞く事が出来ましたが、IRしか見てない株主は、柿沼けしからんと言う方もいらしゃると思います。
掲示板にもコメントしていた方がいましたが、結果が出るまで、気が抜けません。
何が何でも2/3獲得したいと何も始まりませんね。
今回のラクオリアの回答を見て、なおいっそう強く思いました。
掲示板にもコメントしていた方がいましたが、結果が出るまで、気が抜けません。
何が何でも2/3獲得したいと何も始まりませんね。
今回のラクオリアの回答を見て、なおいっそう強く思いました。
初歩的な質問で申し訳ありません。株主提案のホームページを見させて頂きました。株主提案が通るには3分の2の賛成票が必要なものもありますが、議決権行使を行わなかった場合は、分母が減るとの認識で良いのでしょうか？（私は株主提案賛成で行使させて頂きました。）また、ラクオリアの信用がなくなっていき、何をしでかすのか分からない不信感でいっぱいです。票の適切な開示は、ラクオリアの判断をもって行われるのでしょうか？他の方が同じ質問をしていたら申し訳ありません。御教授の程、宜しくお願い致します。
議決権行使を行わない人がいれば、分母が減ります。
あくまでも、「議決権行使をした」株式総数の３分の２です。
会社が委任状を勧誘している理由の１つとして、分母を増やすためかと思います。
集票・開票は、信託銀行がしますので、安心してよいと思います（私は、株主提案をしていますが、ラクオリアさんは、議決権行使を操作するような会社ではないと思っています。）。
あくまでも、「議決権行使をした」株式総数の３分の２です。
会社が委任状を勧誘している理由の１つとして、分母を増やすためかと思います。
集票・開票は、信託銀行がしますので、安心してよいと思います（私は、株主提案をしていますが、ラクオリアさんは、議決権行使を操作するような会社ではないと思っています。）。
総会検査役の選任は、適時開示事項ではないんでしたっけ・・・？
私には、分からないです・・・
このコメントは管理人のみ閲覧できます
非開示コメントの方、ありがとうございます！！
正直、どのような処理をしているのかは外部の我々株主には分からないのです。
そのほかについても？？と思う箇所は多々ありますが、ここではコメントできないです～苦笑
正直、どのような処理をしているのかは外部の我々株主には分からないのです。
そのほかについても？？と思う箇所は多々ありますが、ここではコメントできないです～苦笑
| ホーム |
