ふたばフォレスト

発電コスト的にはどのくらいなのこれ

何時ものように実現できずぽしゃるやろな

移動中事故らないように半径数キロ侵入禁止とかなるの？

>発電コスト的にはどのくらいなのこれ
燃料の入手とか管理や廃棄考えるとくっそ高くなるだろうな

途中で奪われて核弾頭になるとか

>途中で奪われて核弾頭になるとか
いかにもFラン文系or高卒のレスって感じ

>途中で奪われて核弾頭になるとか
原子炉吹っ飛ばしたからって核爆発なんかしねーぞ

試供品くれないかな
欲しい

原発の非常用電源にしとけ

三菱にやらせるなよ
IHIとか川崎にさせろ

一家に一台
早く

して緊急時や火災時の取り扱いはどのように？

>三菱にやらせるなよ
>IHIとか川崎にさせろ
三菱のがよほど信頼できると思うが…

高濃縮燃料なのか低濃縮なのか

原子力には夢があるよね

2100年まで生きる予定だからドラえもんをひと目見てから死にてえなあ

>試供品くれないかな
>欲しい
500キロワットとか持て余さない

これからはトラックでタイムトラベルする時代ですよ

25年メンテフリーで動くのか？

>500キロワットとか持て余さない
夜空に広告掲載しないと

事故った時に処理しやすいならいいのかな

家庭用にペレット1個で1年つかえる携帯マイクロ原子炉とか作らんかな

マジか
マジだった

三種の電気主任で扱えるということは
工業高校の電気科卒が原発の責任者になる時代だぞ

こう言うのって頻繁にON/OFFできるものなの？

>高濃縮燃料なのか低濃縮なのか
高濃縮燃料はIAEA的にアウトなので低濃縮よ

でこれ誰が運転すんの

>原子力には夢があるよね
通常の電気料金よりたった20%しか安くならないのかよ！

>こう言うのって頻繁にON/OFFできるものなの？
もちろん

>No.979299157

500kwだと680馬力
小型原子炉できても10万馬力はまだまだ遠い

>通常の電気料金よりたった20%しか安くならないのかよ！
そんなのを上回る安定供給と言うメリットがある

>原子炉吹っ飛ばしたからって核爆発なんかしねーぞ
せいぜいメルトダウン？
まあそれはそれで大変なことだろうが…

>原発の非常用電源にしとけ
あとは純粋な原子力潜水艦の動力には無理だけど、通常動力型潜水艦のAIPシステムとしての活用には十分だな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

米軍とかが導入しそう
あっちは三菱じゃなくて自前で作るだろうけど

反応熱の冷却どうやってるんだ

>No.979303500
リトルボーイってそういう…

>>途中で奪われて核弾頭になるとか
>原子炉吹っ飛ばしたからって核爆発なんかしねーぞ
ダーティボムでも十分死ねるので

これって日本が原子力潜水艦保有の布石かな
それならそれでうれしいが

>米軍とかが導入しそう
>あっちは三菱じゃなくて自前で作るだろうけど
中国が通常動力型潜水艦のAIPシステムとしての小型低出力原子炉を開発してたな
そういう使い方は出来そう

>米軍とかが導入しそう
昔はロシアが作ってた
その後は知らん

>反応熱の冷却どうやってるんだ
自然冷却だって

>高濃縮燃料はIAEA的にアウトなので低濃縮よ
IKEAに見えた

>米軍とかが導入しそう
>あっちは三菱じゃなくて自前で作るだろうけど
すでに開発中らしい

>反応熱の冷却どうやってるんだ
出力が大したことなければ熱も大したことないから水冷と空冷の組み合わせじゃないの

小さければ発熱も少ないから放熱しやすいよね

それにしても排熱の問題があるから完全地中化は無理だろうな

>災害地域などでの脱炭素電源としての活用を見込む
避難所とかで運用したらクレームが物凄い事になりそう

近年注目されてる小型モジュール炉
原子力発電の将来はこの流れではないかと言われていて欧米でも投資の多い分野なのだ

テロリスト御用達だろ

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06917/
>想定する熱出力は1MW、電気出力は500kWほど
>25年間燃料交換無し

なので
そうりゅう型ベース小型原子炉搭載のAIPだけでそうりゅう型AIP使用時の速度2倍(8ノット)程度はいけそうだ

>これって日本が原子力潜水艦保有の布石かな
スレ画の出力が500KW
原潜の原子炉の出力は150MW
話にならんですね

全固体炉とかどうやって発電するのかさっぱり想像つかん…

床下に埋めて床暖房に

>なので
>そうりゅう型ベース小型原子炉搭載のAIPだけでそうりゅう型AIP使用時の速度2倍(8ノット)程度はいけそうだ
2基搭載で1000Kwでそうりゅう型AIPの出力3倍
主機停止状態で12ノットいけるかな

水源とか土壌汚染が怖いからもう汚れきってて何やっても大丈夫な都内で使ってくれよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

最初は補給の難しい洋上プラントとか離島や極地基地の予備電源として採用案が出てる

>これって日本が原子力潜水艦保有の布石かな
>スレ画の出力が500KW
>原潜の原子炉の出力は150MW
>話にならんですね
中国が開発してる「AIPシステムとしての小型原子炉」方式になるだろうね
そうりゅう型のAIP使用時の推測4ktよりは十分高速になりそう

でかい原発を作るのと小型原発を分散設置するのでは
どちらが事故リスクは低いのだろうか

確かにこれならお台場の脆弱な地盤でも安心だな

中華だと反発する団体が少ないから開発は早そうだな

これ冷却系どうなってんだ？

中国の攻撃型潜水艦は、095型のような大型の原子力タイプと通常潜にスレ画のような小型原子炉を追加した原子力AIP方式に今後なっていくようだ

原発なんて超高出力を実現できるのが最大のメリットなのに小型小出力にするメリットがよくわからん
管理コストや移動に伴う事故リスクだけは一人前でしょ

>米軍とかが導入しそう
>あっちは三菱じゃなくて自前で作るだろうけど
向こうは発電量1〜5メガワットだそうな

福島の悪夢もう忘れたのかこいつら

デーモンコアとかあんなちっさい球ですらやべーのに大丈夫？

>それにしても排熱の問題があるから完全地中化は無理だろうな
空冷ですむなら空気穴つけるだけで良いでしょ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>そうりゅう型ベース小型原子炉搭載のAIPだけでそうりゅう型AIP使用時の速度2倍(8ノット)程度はいけそうだ
こいつは稼働時の音は無いんかな

安心安全の三菱だもんなぁ

原発事故から10年しか経ってないことを考えると災害地域云々は悪い冗談にしか聞こえねない

100万kwの1/2000倍って500kW?
本当にただのちょっとでかい発電機だな
これのために燃料運ぶのとかありえんしガソリンで発電できる発電機のほうが便利そう

原発インフラ輸出失敗したしハイ次行こうって感じなのかね

なんとういう標的…

それより純国産ジェットの話はどうなったんだ

>これ冷却系どうなってんだ？
冷却材無し

>安心安全の三菱だもんなぁ
隠蔽企業体質がなあ・・

>中国が開発してる「AIPシステムとしての小型原子炉」方式になるだろうね
>そうりゅう型のAIP使用時の推測4ktよりは十分高速になりそう
そうりゅうやたいげいのサイズの潜水艦にAIP搭載しなくなった理由の一つが
艦内容積不足で居住性が最悪になるから乗組員のQOL改善のために電源の抜本的変換したんだぜ？
逆行してどうする

>安心安全の三菱だもんなぁ
たまに配線や配管を逆につけてないか？

500kWを空冷しようとしたらトラックには積めないんじゃないかなあ

>スレ画の出力が500KW
>原潜の原子炉の出力は150MW
>話にならんですね
あたまわるそう

>向こうは発電量1〜5メガワットだそうな
熱出力ではなく？

電源喪失しても自然冷却でメルトダウンしない仕様なのに福島云々言ってる人って・・・

小さな実験モジュールをいくつも作って試行できるので、大型の原子炉より進歩が早いんじゃないかと思ってる

>100万kwの1/2000倍って500kW?
>本当にただのちょっとでかい発電機だな
>これのために燃料運ぶのとかありえんしガソリンで発電できる発電機のほうが便利そう
これは燃料も含めて一体型で交換不能だから
燃料含む原子炉と発電機でコンテナ一つそのまま持っていく物

>原発なんて超高出力を実現できるのが最大のメリットなのに小型小出力にするメリットがよくわからん
>管理コストや移動に伴う事故リスクだけは一人前でしょ
燃料交換が長期間要らないのと大きい事故が起きにくいというかなりのメリット

>スレ画の出力が500KW
>原潜の原子炉の出力は150MW
>話にならんですね
>あたまわるそう
潜水艦に搭載するなら中国が開発してる通常潜水艦用の原子力AIPと同じ方式になるだろうな
そうりゅう型のAIP区画に3基くらいは積めそう

研究室で開発された最新技術が凄くても日本の原発産業はそれを担ってる民間企業や従業員が信用できないからどんな最新技術も無駄

>電源喪失しても自然冷却でメルトダウンしない仕様なのに福島云々言ってる人って・・・
その手の話は信用できないからなあ

>これのために燃料運ぶのとかありえんしガソリンで発電できる発電機のほうが便利そう
燃料は内蔵でしょ
脳みそをママの中に忘れてきたの

離島とかの僻地には本当に便利だな

南極とかに置いてた冷蔵庫のでっかいやつってことか

>>向こうは発電量1〜5メガワットだそうな
>熱出力ではなく？
記事だとそう出てるけど核出力なのか本当に発電量なのかは分からないね

東芝「うちの立場は・・・」

宇宙ステーションにとかは無理か

熱伝導先がなくても自然冷却できるならいいけど
単体なら無理とかなら流石三菱ってなるわけだが

随分前にスカンク・ワークスが似たようなこと言って結局できてないなそういや

発電方式自体はやっぱり熱でタービン回してるの？

>記事だとそう出てるけど核出力なのか本当に発電量なのかは分からないね
スレ画も熱出力は1MW、電気出力500kWで熱出力なら1MWいってんだよなスレ画も

>宇宙ステーションにとかは無理か
宇宙ステーションはソーラー使い放題だから
そこまでして持っていくメリットないでしょ

>離島とかの僻地には本当に便利だな
費用次第だと思うけどね
出力低いとは言え原子炉運んで管理が緩かったら
IAEAとか許さなそうだし
警備とかもちゃんとやれるのかどうか

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>電源喪失しても自然冷却でメルトダウンしない仕様なのに福島云々言ってる人って・・・

メルトダウンしない炉なんてあるのか
制御できなきゃ暴走するだろ

>発電方式自体はやっぱり熱でタービン回してるの？
「炉心の核分裂で生じた熱は、「高熱伝導体」を介して外側の伝熱管に伝わり、伝熱管内を満たす二酸化炭素（CO2）を加熱する
加熱したCO2を原子炉の外の発電機に送ってタービンを回して電力を生む」

だそうだ

>燃料交換が長期間要らないのと大きい事故が起きにくいというかなりのメリット
その分そこかしこで小さい事故が起こる可能性？

>随分前にスカンク・ワークスが似たようなこと言って結局できてないなそういや
あっちは核融合炉だな
向こうは本当に実現性が無さそう

やることなすこと否定から入るのは

>電源喪失しても自然冷却でメルトダウンしない仕様なのに福島云々言ってる人って・・・
>メルトダウンしない炉なんてあるのか
>制御できなきゃ暴走するだろ
・緊急時には、炉心中央にある非常用制御棒を緊急時に自動で挿入
・緊急時には格納容器の二重構造の中空部にガスを充填して熱伝導性を高め、崩壊熱は自然空気循環によって外部に放出して取り除く仕組み


だそうだ

>だそうだ
CO2で回すのか
面白いな

安全神話(笑)

レールガンの動力でしょう？

>宇宙ステーションにとかは無理か
原子力電池がすでにあるし大々的な部品として持ち込む利点が無い

>警備とかもちゃんとやれるのかどうか
警備つたって襲ってもなかに何百個のペレットがはいってるだけだろ
もしかしてこれを爆発させられる、とかおもってるん？

メンテナンスフリーとか最高じゃん

これ以上は多分五次元人による知識が必要

これでガンダム動かそうぜ

・平素は真空断熱容器で熱を中に閉じ込める構造
・緊急時には制御棒突っ込んで停止させ、熱については真空断熱部分に熱伝導性の高いガスを挿入し断熱性を殺し、外部に熱を放出する事で冷却

って構造だな

トラックの形がアメリカだからアメリカに売り込む前提か

>>記事だとそう出てるけど核出力なのか本当に発電量なのかは分からないね
>スレ画も熱出力は1MW、電気出力500kWで熱出力なら1MWいってんだよなスレ画も
発電機側の効率の問題なのかな
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06917/
想定する熱出力は1MW、電気出力は500kWほど。大まかな比較だが、原子力発電所の大型軽水炉1基あたりの電気出力を1GWとすれば、マイクロ炉は数千分の1。前述のSMRと比べても、数百分の1程度の規模である。

>原子力電池がすでにあるし大々的な部品として持ち込む利点が無い
原子力電池は低発電を長い期間できるだけで同列にもならんよ
原子力の単語をつけたらみんな同じ認識になってんの？

超テクノロジーもった宇宙人さんに教えてもらえよ

>発電機側の効率の問題なのかな
>https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06917/
おそらくそれ
熱を電気に変換する効率がそんなもんなんだろう

メリットの話はいいからメルった時の補償の話を聞かせろよ

熱エネルギーを100パーセント電気に変える方法はないものか

>メリットの話はいいからメルった時の補償の話を聞かせろよ
そこらへんは重要よな

>メンテナンスフリーとか最高じゃん
さらに排熱の温度を利用してお湯沸かしたり暖房に使おう
無駄がなくなるぞ

>>電源喪失しても自然冷却でメルトダウンしない仕様なのに福島云々言ってる人って・・・
>>メルトダウンしない炉なんてあるのか
>>制御できなきゃ暴走するだろ
>・緊急時には、炉心中央にある非常用制御棒を緊急時に自動で挿入
>・緊急時には格納容器の二重構造の中空部にガスを充填して熱伝導性を高め、崩壊熱は自然空気循環によって外部に放出して取り除く仕組み
>
>だそうだ
何十で安全管理しても想定外の事故ってのは起きる
原子炉自体はリスクが非常に大きいから大きい設備で管理運用された方がいいとは思う
小さいから壊れても安全ってものでもないし
リスクに対してリターンが小さすぎて利点が感じられんわ

小さくて作りやすいものは市場のニーズにピッタリはまるとものすごい勢いで進歩するのでこの分野は期待してる

>>メリットの話はいいからメルった時の補償の話を聞かせろよ
>そこらへんは重要よな
想定外!想定外ですぞー！

いいかげん原子力関連の技術は全部捨てろよ
福島の惨劇をもう忘れてる

ふだんは熱を断熱してそのためた熱でタービン回してて
やべーときは断熱材にガス入れて断熱性を失わせて缶ごとアッチッチにして熱逃がすのね
魔法瓶in the 原子炉ってすげえな

>小さいから壊れても安全ってものでもないし
小さいから壊れても安全だよ
こんなんで福島やチェルノブイリみたいな爆発が起きる、とか思ってるの？

>いいかげん原子力関連の技術は全部捨てろよ
>福島の惨劇をもう忘れてる
何か起きるとその地域二度と使えないぐらい汚染物質まき散らすからなあ

>いいかげん原子力関連の技術は全部捨てろよ
>福島の惨劇をもう忘れてる
ニホンザルはそうしたほうがいい
偉大なる中国韓国に全部まかせるべき

原子力規制委員会「許可なく高レベル放射性物質の設置または運搬を禁止する」
日本原子力発電株式会社「うちを通してもらわんと困るんだわ(怒)」
三菱重工「知らなかったそんかの…」
ＩＨＩ「メタノールで動くマイクロガスタービンの発電機のほうがまだ実用化できるわ(笑)」
経済産業省「ガスタービンエンジンですね？特殊ボイラー技士の資格取得が条件です」
市場「めんどくせー！いらねーわ！！！！！！」

各部位だって劣化するだろうし耐用年数はどのくらいで
廃棄の際のルールも知っていきたい

>メリットの話はいいからメルった時の補償の話を聞かせろよ
頭韻踏むな

>何十で安全管理しても想定外の事故ってのは起きる
>原子炉自体はリスクが非常に大きいから大きい設備で管理運用された方がいいとは思う
>小さいから壊れても安全ってものでもないし
>リスクに対してリターンが小さすぎて利点が感じられんわ
使い道は色々思い浮かぶがまぁリスクがゼロてのはありえんからな

>>警備とかもちゃんとやれるのかどうか
>警備つたって襲ってもなかに何百個のペレットがはいってるだけだろ
>もしかしてこれを爆発させられる、とかおもってるん？
爆発はさせられないだろうけどね
発電用レベルの濃縮ウラン程度なら条約無視して問題無いって判断されるならいいけど

冷却に水かける馬鹿が出るに一票入れとくわ

>原子力電池は低発電を長い期間できるだけで同列にもならんよ
>原子力の単語をつけたらみんな同じ認識になってんの？
上でも言われてるけど基本ソーラーで良いし低出力維持を何としてでも欲しいなら原子力電池
というかこんな大型発電機よりバッテリーが欲しいわい

>>いいかげん原子力関連の技術は全部捨てろよ
>>福島の惨劇をもう忘れてる
>ニホンザルはそうしたほうがいい
>偉大なる中国韓国に全部まかせるべき
そういう雑な煽りいらないから
普段どんなレスポンチバトルしてるかバレるぞ

>メリットの話はいいからメルった時の補償の話を聞かせろよ
構造からだとメルってしまうときって制御棒が動かなくなるときだろうか
低濃度で原子炉に比べても少量だがとりあえずカプセルの下にセラミックプレートでも敷いとけば地中まで流れてはいかんのでは

こんな小さな原発で原子力リスク背負うくらいなら超高温ガス炉で水素を大量生産して水素を運んだ方がよほど安全だろ

>>災害地域などでの脱炭素電源としての活用を見込む
>避難所とかで運用したらクレームが物凄い事になりそう
目をつむってもまぶしくて寝れないんですけど！？

耐用年数とか核廃棄物の処理とか考えたら割りに合わない気がする
燃料手に入らない状況でなら有用かもだが
一度稼働すればそうそう止められないだろうし何用かな
原潜とか用のノウハウが欲しい？

>>小さいから壊れても安全ってものでもないし
>小さいから壊れても安全だよ
>こんなんで福島やチェルノブイリみたいな爆発が起きる、とか思ってるの？
核燃料使う以上安全なわけねえだろ
頭蛆わいてるのか
いざ漏れたらどうすんだよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>ふだんは熱を断熱してそのためた熱でタービン回してて
>やべーときは断熱材にガス入れて断熱性を失わせて缶ごとアッチッチにして熱逃がすのね
>魔法瓶in the 原子炉ってすげえな
わかりやすい
そういう構造になってるなコレ

>冷却に水かける馬鹿が出るに一票入れとくわ
中に水注がない限りたぶんそれで大丈夫だと思うわ

元被災者としてブチギレそうなんだが

>三菱重工業はトラックで運べる超小型原子炉を2030年代にも商用化する。電気出力は従来の100万キロワット級の原子炉の2000分の1で、災害地域などでの脱炭素電源としての活用を見込む。小型原発は地下に埋めることができ、事故のリスクを抑えやすい。世界的な脱炭素シフトで原発を見直す動きが広がる中、「小型化」技術の裾野が広がってきた。
寝言は寝て言えやハゲ

>上でも言われてるけど基本ソーラーで良いし低出力維持を何としてでも欲しいなら原子力電池
原子力電池なんて衛星に搭載して使える程度の出力しかないよ
原子力電池の知識とか全くなさそう

>>スレ画の出力が500KW
そうりゅうのスターリングAIPは出力75KWx4の300KW
代替としてはありかも

>小さいから壊れても安全だよ
そんなものなの？
考えられる最悪を教えてほしいですね

>元被災者としてブチギレそうなんだが
被災者ブランド大切にしなよ

低濃縮で８００度くらいまでしか上がらないからメルったらマジで真空部分にガス充填でカプセル外殻あっちっちにして外から水かけ続けてればいいんじゃないのコレ

日本の原子力業界において設計上、理論上の安全策なんてなんの役にも立たないという事をバケツウラン事故や福島第1原発事故や柏崎刈谷原発の数々の不祥事で学んだだろう？

>低濃縮で８００度くらいまでしか上がらないからメルったらマジで真空部分にガス充填でカプセル外殻あっちっちにして外から水かけ続けてればいいんじゃないのコレ
原理的にはその通り
その上で安全対策システムを充実させてほしいが

昔のゲームで世界規模の核戦争後に残った大量の核物質と核開発の技術の使い道として
小型核エンジンに利用するとしてなんでも原子力で動くようになった世界ってのがあったな
車でもバイクでも安全でコンパクトな動力源を得られた事でエネルギー問題が解決したって設定

化石燃料手に入らないような状況想定してるなら冷却の水も手に入らないんじゃない

>研究室で開発された最新技術が凄くても日本の原発産業はそれを担ってる民間企業や従業員が信用できないからどんな最新技術も無駄
ほんそれ

>レ画の出力が500KW
>そうりゅうのスターリングAIPは出力75KWx4の300KW
>代替としてはありかも
スターリングシステムとしては優秀な代物になりそうよ
１基で500KWでサイズ的に２〜３は搭載できそう

>上でも言われてるけど基本ソーラーで良いし低出力維持を何としてでも欲しいなら原子力電池
>というかこんな大型発電機よりバッテリーが欲しいわい
自然エネルギーの調整弁としてコレがいいんじゃないのONOFFできるみたいだし

>核燃料使う以上安全なわけねえだろ
>頭蛆わいてるのか
>いざ漏れたらどうすんだよ
こんな低い出力なら搭載されてるペレットの数は大したもんでもないし
冷却剤について液体を使ってないのなら被害も大したことないよ
壊れたこいつごととペレットも回収してこいつの周りの土を回収するだけで
劇物タンクと扱いは変わらん

>原子力電池なんて衛星に搭載して使える程度の出力しかないよ
>原子力電池の知識とか全くなさそう
だからバッテリーで良いって言ってんだろうが
大きさを都合よく変えれない発電機を衛星に積み込みたいって思考が頭悪い所から考えてみろや

>低濃縮で８００度くらいまでしか上がらないからメルったらマジで真空部分にガス充填でカプセル外殻あっちっちにして外から水かけ続けてればいいんじゃないのコレ
万一メルトダウンしたら
そういう対処を誰がどんくらいの費用でやってくれるんです？

>万一メルトダウンしたら
>そういう対処を誰がどんくらいの費用でやってくれるんです？
その辺の具体化は必要

>化石燃料手に入らないような状況想定してるなら冷却の水も手に入らないんじゃない
冷却材は空気だな

時間をかけて原子力を無くしていこうという意思がこの企業には全くないのな

文句言ってるのはホント今更だな

>上でも言われてるけど基本ソーラーで良いし低出力維持を何としてでも欲しいなら原子力電池
>というかこんな大型発電機よりバッテリーが欲しいわい
中国なら割と普通に低出力の原子力電池買えたはずだが
日本だと無理だったような
ダイヤモンド電池が実現するころには法改正とかされるのかな

>1654943905027.jpg
こういう形の重量物をトラックに搭載する時は斜めにしないといけないとかの制限なかった？

>万一メルトダウンしたら
>そういう対処を誰がどんくらいの費用でやってくれるんです？
たぶんそこにいる人らに消防車渡しておくだけでできそうな対処

>低濃縮で８００度くらいまでしか上がらないからメルったらマジで真空部分にガス充填でカプセル外殻あっちっちにして外から水かけ続けてればいいんじゃないのコレ
予め水中（海中）に設置しておくのもアリかな

>>低濃縮で８００度くらいまでしか上がらないからメルったらマジで真空部分にガス充填でカプセル外殻あっちっちにして外から水かけ続けてればいいんじゃないのコレ
>万一メルトダウンしたら
>そういう対処を誰がどんくらいの費用でやってくれるんです？
除染作業も結構お金かかりそうだけど高額手当ての仕事って需要あるから案外人は集まりそうな気がする
ヨシ！事案も生まれそうだけど

万が一のときはホウ酸を噴霧します！！！
※予定

>たぶんそこにいる人らに消防車渡しておくだけでできそうな対処
一応カンカンになった外部に水かけるだけでなんとかなるからな原理的には

>時間をかけて原子力を無くしていこうという意思がこの企業には全くないのな
世界中で原発増やす方向に向かってるのに何言ってんだ？

事故ったら重工が全責任負って費用も賠償も全額負担するんでしょこれ
そのくらいの体制を今後100年以上構築できる
絶対的な自信と確信があるから商品化できるんだよね？？

まぁしかし総理大臣が陣頭指揮してやっちゃいけない事をやっちまうなんて事も想定しなきゃいかん

>時間をかけて原子力を無くしていこうという意思がこの企業には全くないのな
そりゃ世界中で原子炉たちまくってんもん
ポーランドも原子炉新規導入するよん

廃棄不可能度は既存原発と同レベルなので、
儲かるのはメンテナンスで火付けビジネスやるメーカだけ。下らんハコモノばかり考えるなバカタレが。

しかし東芝じゃなくて三菱が小型原発かあ

核シェルターの電源とかには有りなのかなどのくらい使えるのかは知らんが

>>低濃縮で８００度くらいまでしか上がらないからメルったらマジで真空部分にガス充填でカプセル外殻あっちっちにして外から水かけ続けてればいいんじゃないのコレ
>予め水中（海中）に設置しておくのもアリかな
蒸発して空中に散布されたらそれこそ大規模避難が必要なほどの事故になりかねんな
コンクリートで埋めるしかないな

>>上でも言われてるけど基本ソーラーで良いし低出力維持を何としてでも欲しいなら原子力電池
>>というかこんな大型発電機よりバッテリーが欲しいわい
>自然エネルギーの調整弁としてコレがいいんじゃないのONOFFできるみたいだし
常時使うなら無理にトレーラーサイズにした三菱のやつより
SMRのほうがいいのでは

まぁしかしピクニックするドイツ人思想はそろそろ捨てなきゃならんしどこかでこういうのは必要だわ

>ダーティボムでも十分死ねるので
検索して答え見つけてきた

うーん…とりあえず地震大国の日本じゃ普及率悪そうだしクリーンエネルギー政策が確立してる国相手に売るか？

今、電力会社が取り組んでるのは太陽光・風力の蓄電池による冗長化と系統強化による原発との併存。再エネ主力化。すなわち政府方針。

小型原発なんてのはただただ、既存技術のマイナーチェンジハコモノで儲けたい未来を全く見ていないメーカの妄言「同然」だと考えてる。

>うーん…とりあえず地震大国の日本じゃ普及率悪そうだしクリーンエネルギー政策が確立してる国相手に売るか？
とりあえずは潜水艦用AIPシステムとして採用されんかなぁ

>世界中で原発増やす方向に向かってるのに何言ってんだ？
海外の事情なんか知るかよ
原発でも核兵器でも勝手に持ってればいい

>しかし東芝じゃなくて三菱が小型原発かあ
東芝は重電諦めて医療とか放射線技術に力を注ぐらしいな
三菱がどこまで本気か知らんけど

>大きさを都合よく変えれない発電機を衛星に積み込みたいって思考が頭悪い所から考えてみろや
トラックに積めるもんならいまのロケットですら軌道上に運べるよ
頭悪いからロケットの知識もなさそう

>海外の事情なんか知るかよ
>原発でも核兵器でも勝手に持ってればいい
日本も勝手に持つね…

中国とか韓国が怒っちゃうよ

商品化はともかく原子力技術を高める上では開発は継続してほしいよな

複数台繋げて運用するのかしらん

すごいとは思うけど廃炉の現状みたら大人しく火力発電極めていってもらいたいところ

>一応カンカンになった外部に水かけるだけでなんとかなるからな原理的には
福島はそれすらできなかったのか・・・

>>世界中で原発増やす方向に向かってるのに何言ってんだ？
>海外の事情なんか知るかよ
>原発でも核兵器でも勝手に持ってればいい
実にとしあきらしい回答だ嫌いじゃない

>>発電コスト的にはどのくらいなのこれ
>燃料の入手とか管理や廃棄考えるとくっそ高くなるだろうな
買うと言っただけで日本中から非難の嵐

>福島はそれすらできなかったのか・・・
福島は現場で陣頭指揮とった某総理大臣がやっちゃいけない指示をしたって裁判記録に…

スレ画の超小型原子炉でしょ
他にも規模の大きい小型原子炉あるのでごっちゃにならないようにな

>元被災者としてブチギレそうなんだが
勝手にぶち切れてろ
俺を巻き込むな

>>大きさを都合よく変えれない発電機を衛星に積み込みたいって思考が頭悪い所から考えてみろや
>トラックに積めるもんならいまのロケットですら軌道上に運べるよ
>頭悪いからロケットの知識もなさそう
イーロンマスクの大型ロケットじゃないとたぶん無理っすね

>買うと言っただけで日本中から非難の嵐
れいわ新選組や共産党あたりが反対しそう

事故は起きるものだもの
素手で燃料もっても大丈夫ってなってから安全って言ってほしい

電池ならいけそうだが原子炉は怖い

中国とか韓国の話したいならそっちで頼むわ
感情的な恥ずかしいレスはやめて
もっと理系的な目線でレスしてほしい

三菱は太陽電池モジュールでも早々に中国どころか韓国メーカどころか国内メーカにすら負けて撤退してる。
風力では秋田洋上獲ったようだが・・・
電力がバックの残り部分を獲ったにすぎない。
出来の差がどうなるやら。

で、小型原発？
中国がやらないとでも？

>>原発でも核兵器でも勝手に持ってればいい
物凄い強力なブツなので勝手にどうぞとは言えないんだよなぁ

>で、小型原発？
>中国がやらないとでも？
やってるよ
潜水艦用AIPシステムにも開発中

>中国とか韓国の話したいならそっちで頼むわ
>感情的な恥ずかしいレスはやめて
>もっと理系的な目線でレスしてほしい

学生だな。
エネルギー関係に就職したいなら「中国なしなどありえない」。

>もっと理系的な目線でレスしてほしい
原子炉と核爆弾の区別も浮かない否定しかできない文系はそいつにふさわしい他のスレにいってほしいよね

>すごいとは思うけど廃炉の現状みたら大人しく火力発電極めていってもらいたいところ
IGFCとかもう極めてるレベルだろ

日本は中国とひとつになる。
これは絶対だ。

価値観と哲学において日本が主導権を握るよう、日本人は美しくあれ。

>で、小型原発？
>中国がやらないとでも？
既存のコピーを大量生産した方が楽アル

>元被災者としてブチギレそうなんだが
>勝手にぶち切れてろ
>俺を巻き込むな
福島県民は原発に巻き込まれたけどな

>日本は中国とひとつになる。
>これは絶対だ。
子供いなくてよかったよ

とりあえずロシアを殺す目的でしばらくは原発の続投は必要だとは思ってるけど現場レベルの連中はもっと真面目に仕事をやれ
訳のわからん協力会社とやらに非正規の従業員とかありえん

これ持ってアメリカの荒野に引きこもって火星開拓ごっこしたい

てんかんトラックドライバー多いんだよな
薬保険外だからケッチって飲まずに事故るのも多いんだよな

>世界中で原発増やす方向に向かってるのに何言ってんだ？
EVは批判するのに原発には同調するんだな

三菱は有能だけどなんか硬くて、中国の柔軟な物量戦略に
敗けちゃう印象。
仕様書のつくりひとつにしても。

>事故は起きるものだもの
>素手で燃料もっても大丈夫ってなってから安全って言ってほしい
火力はこれからアンモニア発電や水素発電へシフトしていく方向なのに
それすら許さないのか

原子力ビジネスは廃棄物処理技術を開発しないとどうにもならん気がするわ
一応研究はしてるみたいだけど
https://www.titech.ac.jp/news/2020/046068

地震の事を考えると大型の発電設備よりコンテナサイズの方が強いかもしれない
小型のモジュールなら全体をまるごと免震台の上に載せることも出来る

>すごいとは思うけど廃炉の現状みたら大人しく火力発電極めていってもらいたいところ
どっちも必要

>>しかし東芝じゃなくて三菱が小型原発かあ
>東芝は重電諦めて医療とか放射線技術に力を注ぐらしいな
>三菱がどこまで本気か知らんけど
東芝メディカル売り払ってなかったっけ？
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ19HKW_Z11C16A2000000/
キヤノン、東芝メディカルの買収完了　6655億円
2016年12月19日 15:37

１０年無事故とか前に見たな小型
でもさ廃棄越コストは？

馬鹿正直に公表しなくていいからこっそり自衛隊の潜水艦に搭載しちゃえ

>原子力ビジネスは廃棄物処理技術を開発しないとどうにもならん気がするわ
>一応研究はしてるみたいだけど
>https://www.titech.ac.jp/news/2020/046068
考えてみれば当たり前の方法なんだよね
実現すれば工学的にすごいけど

>訳のわからん協力会社とやらに非正規の従業員とかありえん
そういうところでコストカットしないと原子力のコストは安いって嘘をつけなくなるので…

>てんかんトラックドライバー多いんだよな
>薬保険外だからケッチって飲まずに事故るのも多いんだよな
特殊搬送扱いだから徐行運用は確定だろ
ちなみに横浜から埼玉まで運ぶのに最低でも300万円以上必要な
それ以上の長距離はいくらか知らん

>No.979303923
貼るならこっちじゃね？

>馬鹿正直に公表しなくていいからこっそり自衛隊の潜水艦に搭載しちゃえ
スレ画の予定は2040年なので
普通に原子力潜水艦今から作ったほうが早いだろ
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ19HKW_Z11C16A2000000/
運転開始の目標時期は2040年ごろと少し先だ。

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>No.979303923
>貼るならこっちじゃね？
そうだな

>馬鹿正直に公表しなくていいからこっそり自衛隊の潜水艦に搭載しちゃえ
こっそりはあり得ないけど三菱重工が発表したあたり可能性はあるかも
その場合ディーゼルエンジンもなくしてリチウムイオンバッテリーとこれの組み合わせかな

どうせ途中で頓挫する計画にみんな真剣にまー…
暇なんだね

>原子力ビジネスは廃棄物処理技術を開発しないとどうにもならん気がするわ
>一応研究はしてるみたいだけど
>https://www.titech.ac.jp/news/2020/046068
こいつを実現するには高速炉が必要だから
原発の新設が無くて研究が進まん日本では究極的な廃棄物処理にたどり着けないかも
まぁ核融合炉が商用ベースになればそれでも高速中性子が出るから
実現出来るかもねぇ

>>No.979303923
>貼るならこっちじゃね？
これ改造すると作れるぞ

>>>しかし東芝じゃなくて三菱が小型原発かあ
>>東芝は重電諦めて医療とか放射線技術に力を注ぐらしいな
>>三菱がどこまで本気か知らんけど
>東芝メディカル売り払ってなかったっけ？
>https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ19HKW_Z11C16A2000000/
>キヤノン、東芝メディカルの買収完了　6655億円
>2016年12月19日 15:37
共同開発だけどまだ医療分野やってるな

>>で、小型原発？
>>中国がやらないとでも？
>既存のコピーを大量生産した方が楽アル
中国は日本と違って金も人も原子力開発に投入してるからな
日本だと廃炉の話ばかりで先行き無さ過ぎて学生寄り付かないだろ

50〜100万キロワットの原発を日本各地にたくさん設置してるけど、一基で3000万キロワットくらいの出力が出せて事故の時の収束もさせやすくて西日本と東日本に2基ずつ計4基あれば十分みたいなそういう方が安全性高いんじゃね

>共同開発だけどまだ医療分野やってるな
本体と東芝デジタルソリューションズでやってるのか
https://www.global.toshiba/jp/news/corporate/2022/02/news-20220221-01.html

東京にいっぱい設置しよう

スレ画持ってる

運用中のγ線と中性子線はどう防護するんろ

原子力けんきゅうが進むのは良いことだ

電気代タダにしてくれるなら
俺んちの庭に設置していいぞ

>どうせ途中で頓挫する計画にみんな真剣にまー…
>暇なんだね
結構な大物が食いついてるってさ

超臨界流体って
空気のようにサラサラな液体・・・ってコト！？

周辺の必要な装置まで含めてトラックサイズなのか炉だけでトラックサイズなのか

ほざくか三菱ー！

ジャップの原発なんて誰も買わないよ

>>共同開発だけどまだ医療分野やってるな
>本体と東芝デジタルソリューションズでやってるのか
>https://www.global.toshiba/jp/news/corporate/2022/02/news-20220221-01.html
いやこれだ
粒子線がん治療装置向け照射装置の小型化実現に前進
https://www.global.toshiba/jp/news/energy/2022/05/news-20220518-01.html

>50〜100万キロワットの原発を日本各地にたくさん設置してるけど、一基で3000万キロワットくらいの出力が出せて事故の時の収束もさせやすくて西日本と東日本に2基ずつ計4基あれば十分みたいなそういう方が安全性高いんじゃね
そんなデカいのは世界に存在しない
世界の流れとしてはSMRで小型で出力低めのやつを沢山作る方向

>運用中のγ線と中性子線はどう防護するんろ
γ線は金属格納容器で遮断されるだろ
中性子は主には減速材 (黒鉛) じゃないかなぁ

falloutみたいな世界観

>スレ画持ってる
キョロちゃん鉛の缶詰か
欲しいな

>ジャップの原発なんて誰も買わないよ
そこでお出しされる必要なインフラオプションが無い
素の値段の中韓原子炉

これを各市区町村に設置して自分の電力は自分の土地で賄う時代が来るかもしれない

不活性ガスって要するにハロゲンだろ
中性子はガスにぶつかって光エネルギーになるから安全だよ

>これを各市区町村に設置して自分の電力は自分の土地で賄う時代が来るかもしれない
電力自由化の極地やな

燃料交換できない（しない）使い切りの原子炉だな
反応始まってるしよしんば盗まれたとしても分解する方がリスクでかそうだ
制御棒突っ込んでからならいけるのか？

米軍とウェスティングハウスが作った可搬式リアクターのパテントを買って安く売ってやんよメーン？て感じだろ

>falloutみたいな世界観
あんな殴って爆発するやばい感じじゃなければ
あの小ささは待ち望まれそうな技術だからな

>いやこれだ
>粒子線がん治療装置向け照射装置の小型化実現に前進
>https://www.global.toshiba/jp/news/energy/2022/05/news-20220518-01.html
放医研のベンチャーと一緒にやってるやつか
https://xtech.nikkei.com/dm/atcl/feature/15/050200094/020600014/
　東芝が、経営危機にあって決して手放そうとしなかった事業もある。その一つが、重粒子線がん治療装置だ。2015年12月に東芝メディカル売却の意向を表明した直後、東芝社長（当時副社長）の綱川智氏は、重粒子線治療装置事業は「東芝本体で責任を持って続ける」と売却の可能性をきっぱり否定した

>超臨界流体って
>空気のようにサラサラな液体・・・ってコト！？
全然わかってないなコイツ
誰か説明してやれよ

>これを各市区町村に設置して自分の電力は自分の土地で賄う時代が来るかもしれない
絶対に燃料足らないだろ

潜水艦の補助動力源ならいいじゃないまだ時間はあるし潜水艦は毎年作ってるんだし

>周辺の必要な装置まで含めてトラックサイズなのか炉だけでトラックサイズなのか
スレ画本体と二次発電装置が国際規格のコンテナに収まるて上に書かれてない？

日本人に管理できるとは思えない

昔の人間もまさかいつまでも人類がタービンから逃れられないとは思ってもいなかっただろう

学校の校庭に2,3台埋めとけばかなり賄えそう

韓国や北朝鮮よりはマシなんで

>学校の校庭に2,3台埋めとけばかなり賄えそう
真面目に廃校ってそういう施設にするのに使えそう

バランス調整考えると大出力がドーンよりも
小出力のをいっぱい作った方がやりやすいんだよね

三菱は福島を忘れたのか？というより日本人の核アレルギーを忘れたのか？

http://www.ecs.energy.kyoto-u.ac.jp/research/research5/
　物質には固体、液体、気体の状態がありますが、物質固有の臨界点（臨界温度および臨界圧力）を超えると気液相転移が消失し、超臨界流体になります。超臨界流体は、気体並みの大きな分子運動エネルギーと液体並みの高い密度を兼ね揃えた高活性な流体であり、化学反応場として大きな可能性を秘めています。

>潜水艦の補助動力源ならいいじゃないまだ時間はあるし潜水艦は毎年作ってるんだし
補助どころか３基も積めば５ノット水中巡航がせいぜいの現状のリチウムイオン電池式の潜水艦がずっとシュノーケル出すことなく１２ノット水中巡航できそう
たぶん各国こういういわゆるSSn型原潜作ってく流れになるわ

自称被害者みたいな奴らは未来を見て欲しいわ

世界的に原子炉再評価の流れキテるからね

>三菱は福島を忘れたのか？というより日本人の核アレルギーを忘れたのか？
アレルギーと言うか世界的な電気自動車ムーブに
馬鹿じゃねって思ってるんじゃないかな

お金持ち用の核シェルターで売り込めば儲かると思うよ

>>潜水艦の補助動力源ならいいじゃないまだ時間はあるし潜水艦は毎年作ってるんだし
>補助どころか３基も積めば５ノット水中巡航がせいぜいの現状のリチウムイオン電池式の潜水艦がずっとシュノーケル出すことなく１２ノット水中巡航できそう
>たぶん各国こういういわゆるSSn型原潜作ってく流れになるわ
セラミックコンデンサに蓄電して大電力にしてリチウムに蓄電したほうが効率良さそう

>昔の人間もまさかいつまでも人類がタービンから逃れられないとは思ってもいなかっただろう
核融合になってもタービンからは逃げられないぞ

>三菱は福島を忘れたのか？というより日本人の核アレルギーを忘れたのか？
一緒にしないで

>セラミックコンデンサに蓄電して大電力にしてリチウムに蓄電したほうが効率良さそう
容積とらないからたぶんリチウム電池＋マイクロ原子炉の構成がスタンダードになってくでしょう

空冷ってことはコンクリで周りを固めたり地中に埋めるとやばいってことか
ある程度高温になったら自動で停止する仕組みだろうけど

>核融合になってもタービンからは逃げられないぞ
高温ガスタービン＋蒸気タービンでエネルギー回収したら効率７０％までいくんだからやめられるわけがない

実用的になったとして最初に導入するのは多分中国だろ
エネルギーに関してはやりすぎなレベルで先進的だし

>>核融合になってもタービンからは逃げられないぞ
>高温ガスタービン＋蒸気タービンでエネルギー回収したら効率７０％までいくんだからやめられるわけがない
熱交換発電も仲間に入れよう

まぁ大気汚染を防げれば石炭火力はなかなかに有望なんだけどな

というか原子炉を街中で走らせるなよ…

どうせ試験データ改竄するんだろ

>実用的になったとして最初に導入するのは多分中国だろ
>エネルギーに関してはやりすぎなレベルで先進的だし
メルトダウン起こしても日本が汚染されるだけだから安全管理も半端でいいしな

昔の人間が想像したなんかよくわからない細長い空間で電気がバチバチ言ってるエネルギー炉は実現しそうにないな

>というか原子炉を街中で走らせるなよ…
1960年代の夢の世界が広がるのか

被災者()とかきしょいから死んでくれよ
たんまり賠償金貰って悠々自適でいいよね

>補助どころか３基も積めば５ノット水中巡航がせいぜいの現状のリチウムイオン電池式の潜水艦がずっとシュノーケル出すことなく１２ノット水中巡航できそう
日本の潜水艦は待ち伏せが多いだろうし充電のために浮上しなくていいのはメリットだな

燃えないゴミの日にも出せない超すごくてヤバい電池って言うことですか?

>ダーティボムでも十分死ねるので
燃料だけの方がよほど簡単じゃねーか

つまり使用済みガスボンベと同程度か

どうせ紛失して韓国で見つかる

鉱石マニアが放射性の石でいろいろやらかしてるから
ご家庭レベルじゃ使うの無理だろうな

>三菱重工業はトラックで運べる超小型原子炉を2030年代にも商用化する。電気出力は従来の100万キロワット級の原子炉の2000分の1で、災害地域などでの脱炭素電源としての活用を見込む。小型原発は地下に埋めることができ、事故のリスクを抑えやすい。世界的な脱炭素シフトで原発を見直す動きが広がる中、「小型化」技術の裾野が広がってきた。
米軍も開発してんもんな。これからの兵器は電力消費がすげえから、電源確保のために開発している

>鉱石マニアが放射性の石でいろいろやらかしてるから
>ご家庭レベルじゃ使うの無理だろうな
解体する馬鹿が絶対出る

>被災者()とかきしょいから死んでくれよ
>たんまり賠償金貰って悠々自適でいいよね
このおじさんいっつも悠々自適言ってるけど凄い目立つよね

一家に一台設置義務化しろ

>一家に一台設置義務化しろ
ベース電源ってそういうもんじゃねーから

データセンターや病院に良いかもね
病院はもともと放射性物質管理の体制持ってるし

トラックで運べるサイズでも復水器や発電タービンは別なんだろ？

>トラックで運べるサイズでも復水器や発電タービンは別なんだろ？
イメージとしてはこのくらいらしい

>トラックで運べるサイズでも復水器や発電タービンは別なんだろ？
一体化でシンプルな構造がウリなんだよ
自衛隊のミサイルシステムみたいに複数に分かれたりしてない

トラックに積めるってことはトラックの動力源にも出来るってことだな

>トラックに積めるってことはトラックの動力源にも出来るってことだな
貨物輸送のためにはフルトレーラーにする必要があるな

>トラックに積めるってことはトラックの動力源にも出来るってことだな
コストをすべて無視すればそうかも
他に何も運べないトラック動かす意味があるのかは知らんが

核物質目当てのテロリストの標的になりそう

>イメージとしてはこのくらいらしい
システム全体で海コンに収まるくらい?

>一体化でシンプルな構造がウリなんだよ
>自衛隊のミサイルシステムみたいに複数に分かれたりしてない
発電タービンは別なはずだぞ

一般に普及させるなら手の平サイズのモバイルバッテリーぐらいに小型化してほしいな

ジェットは飛ばんでもまた無駄金かで済むけど
こっちは作ったら後始末が必要になるだろ
ソ連なら国土広いからシベリアや北極海に原子力電池のビーコンばらまいて放置できたけど日本のどこに捨てる気だよこれ

>>一体化でシンプルな構造がウリなんだよ
>>自衛隊のミサイルシステムみたいに複数に分かれたりしてない
>発電タービンは別なはずだぞ
コンテナに一緒に収めてるだけで分かれてるね

>トラックに積めるってことはトラックの動力源にも出来るってことだな
架線要らずで新幹線走らせられるってこと？

発電モーターをぐるぐる回す方式以外で電気を得る方法はソーラーパネルぐらいしかないのかな

グルグル程効率的なもんが他にないからな

すげぇな100万キロワットの2000分の１って
全く何が伝えたいのか分からん
書いてるやつアホだろ

これ初めて見たときFalloutの世界並に核への危機意識やばすぎるだろって思った

何がわからないのかがわからん
内容の妥当性はともかく
文章としては普通だろ

>発電モーターをぐるぐる回す方式以外で電気を得る方法はソーラーパネルぐらいしかないのかな
電気使ってなにかする逆やれば発電するんだし単純に効率悪いだけだと思う

>>発電モーターをぐるぐる回す方式以外で電気を得る方法はソーラーパネルぐらいしかないのかな
MHD発電でググる

>発電モーターをぐるぐる回す方式以外で電気を得る方法はソーラーパネルぐらいしかないのかな
熱発電チューブってのもあった
2014年頃のプレスリリースを最後に一切話が見つからないがhttps://news.panasonic.com/jp/press/data/2014/04/jn140415-5/jn140415-5.html

>なんとういう標的…
見た目はそこら辺のコンテナトラックとは変わらないぞ

デザインを乾電池風に

東芝が大型作れなくなっただけだろ

>災害地域などでの脱炭素電源としての活用を見込む。
災害中でも脱炭素って発想がもうきちがいじみてるなと

>発電モーターをぐるぐる回す方式以外で電気を得る方法はソーラーパネルぐらいしかないのかな
色々な方法はあるよ
温度差をそのまま電気に変える方法もあるし
水素発電だってタービンを回すわけじゃない
圧力加えると電気を出す圧電素子だってある

ただタービンが効率よすぎるだけ

データ偽装してそう

>ただタービンが効率よすぎるだけ
効率というか大規模に発電できるのよね

銭s縫管の原子炉では見たが
こりゃすごいな

>>トラックで運べるサイズでも復水器や発電タービンは別なんだろ？
>イメージとしてはこのくらいらしい
どーやって熱を逃がすんだろ

電気代が安くなるならなんでも良いよ

核武装しようぜ！

>電気代が安くなるならなんでも良いよ
復興特別所得税も電気代に上乗せするね

>データ偽装してそう
そして池井戸？
そんでそのあと三菱以外でもそらとぶタイヤ？

フュージョンコアみたいだ

人口減少が確定で田舎の方の送電システムを維持するコストが無駄だからな
こういったもので代替していく
自然エネルギーなんて安定供給できないからあくまで補助にしかならないし

そもそも復興税というものがおかしいだけ
国債発行しろ

EV走らせるならこれくらい必要だとは思う

>小型原発は地下に埋めることができ、事故のリスクを抑えやすい
不発弾よりこええや

そこらじゅうでメルトダウンしそう

久々に不正じゃない三菱スレ見た

俺んちの庭にずっと停車していいぞ
駐車料として電気代タダなら

大型の原発を地下に作れないのはコストの問題だけ？

どっかの作業員が職場で珍しい鉛筆程度の金属棒見つけたから持ち帰ったら被ばくした事故あったけどあんな感じで大変な事にならないんだろうか？

コカコーラのキャップが通貨になる世界が来るかもしれない

燃料の管理やばくて被爆する事故が多発しそう

>どっかの作業員が職場で珍しい鉛筆程度の金属棒見つけたから持ち帰ったら被ばくした事故あったけどあんな感じで大変な事にならないんだろうか？
あまり関係ないけどアフリカやブラジルでも綺麗な石と思って村民が持って帰って被爆しまくったりしてたな

中国では工場排水から流れた毒素で川の魚が大量死してるのをみんなで網で掬ってっ持って帰ってたしなぜみんな持ち返るのだ…

身近な場所でベクレるのか

事故の想定と対処法とかちゃんと出来てるんだろうな
事故は起きる物としてあらゆるパターンを想定しないと大参事招くてのはもう骨身に染みたはずだろう

>大型の原発を地下に作れないのはコストの問題だけ？
日本の場合は地震災害(地殻と火山)もだ

使い捨てってことは分解したりはできない構造なのかな
非常用制御棒が経年劣化したら使えなくなっちゃわない？

EV普及でスタンドに設置とかからかな？
ENEOSとか電池に移行前向きだし地域のスタンドがホットスポットになるな

メロリンQアノンが沸いてるな

首相官邸の地下とか自衛隊基地に非常用電源として設置かな

>あまり関係ないけどアフリカやブラジルでも綺麗な石と思って村民が持って帰って被爆しまくったりしてたな
光るからって子供が体に塗りたくって重度障害はブラジルだったか