ふたばフォレスト

マジか
始まったばかりで難儀だな

ほんとか〜？
本当に隕石なのかぁ〜？？

まだ我々の存在を知られては困る…

ラグランジェポイントはゴミの溜まり場なのか…

高解像度で遠くまで見渡せる宇宙望遠鏡がよりによってダメージを受ける…
これはまさか…

JWSTのL2軌道にまですでにデブリが？

設計と置き場を考えればまぁそりゃそうだろうとしか
想定してなかったわけじゃないだろ多分…

直径6mの反射鏡にキズがついてしまう

隕石って天体に落ちてくるものじゃないんだな

微粒子でも相対速度で射貫けるのかね

これが公式情報

L2には古い宇宙望遠鏡置いてたがそこから何か部品がたくさんとれてたとか？

月面着陸用の宇宙ステーションの前にサービスミッション
しないとダメやねぇ
といってもそこまで上がって帰ってこれるんかいな的な
新しの打ち上げた方が安かったりして

まだ一個ぶつかっただけじゃね？

>隕石って天体に落ちてくるものじゃないんだな
？？
落ちる前から動いているんだから当たり前じゃね？

宇宙遊泳とか怖すぎてできないな

>これが公式情報
「知ってた」って話か
というかJESTじゃなくてWebbなんだな

流石に想定してるか

ハッブル宇宙望遠鏡のときはスペースシャトルで修理に行けたがここは行けないだろうな

ライフ

L2は遠いからなぁ

コヴェナントの修理パート長い

大感謝祭

オーバースペックに作って許容性能満たせなくなるまでの時間稼いでるのか

小隕石ってストライキするのか

NASA「まだだ！たかがメインカメラがやられただけだ！」

>ハッブル宇宙望遠鏡のときはスペースシャトルで修理に行けたがここは行けないだろうな
扉が閉まらねぇんだけど！？とかやってたのも
ハッブル先生の時だっけか

古代文明衛星のデブリか

>NASA「まだだ！たかがメインカメラがやられただけだ！」
宇宙望遠鏡でメインカメラがやられたらおしまいじゃねえか

>古代文明衛星のデブリか
ラグランジュ点を捜索する超未来の考古学者か

暗黒森林攻撃…

塵埃クラスのなら当たるのは仕方ないな

それでも地球静止衛星軌道上よりは遥かに安全という

>宇宙望遠鏡でメインカメラがやられたらおしまいじゃねえか
ハッブルも設計ミスのメイン鏡をデータ補正して使ってたし
ある程度の欠損なら補正できるんだろう
トランスミッタとかやられたら致命的だろうが

>それでも地球静止衛星軌道上よりは遥かに安全という
低軌道はどっかのバカがデブリ作りまくったりするからな

直しに行ける距離じゃないってのが問題だな

宇宙望遠鏡ってメンテも大変だし故障しても直ぐには直しに行けない
やはり地上望遠鏡の精度を上げるに限る

>それでも地球静止衛星軌道上よりは遥かに安全という
てかNASAは宇宙望遠鏡を静止軌道に置く意味も無いだろ
あいつらどの軌道でも常時コンタクトできるレベルで通信局持ってるじゃないか

大気は宇宙観察の邪魔になるけどそういうデブリを焼いてくれる盾でもあるんやなあ

>大気は宇宙観察の邪魔になるけどそういうデブリを焼いてくれる盾でもあるんやなあ
代わりに大気中のチリや汚れが洒落にならないんで普段は建屋の中に蓋して仕舞っておく

>大気は宇宙観察の邪魔になるけどそういうデブリを焼いてくれる盾でもあるんやなあ
低軌道あたりだとほっとくと勝手に落ちて無くなるのいいよね

地球の大気さんは年間5000トンのデブリを殆ど焼き切ってくれる優秀な盾なので

>やはり地上望遠鏡の精度を上げるに限る
精度を上げるにはスターリンクが邪魔だな

ジェームズ・ウェッブのプラモデルほしい

でも宇宙望遠鏡由来の画像は本当に美しい
ハッブルさん本当に長い間お疲れさまです

ARで出せるのあった
モデルのスケール小さくてかわいいが

大きいのかそうでもないのかよくわからない

>これが公式情報
URL貼ってくれ
https://blogs-nasa-gov.translate.goog/webb/2022/06/08/webb-engineered-to-endure-micrometeoroid-impacts/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

>大きいのかそうでもないのかよくわからない
ソーラーパネルでもアンテナでもない物を
そこまで広げる奴は稀じゃないかな

>1654765405968.jpg
合わせ鏡の反射鏡を広げて焦点精度出せるんかい？
と思ったら近赤外限定か・・・

中国航天局「宇宙ステーションと同じ軌道に置けばシャトルなんか無くてもメンテナンス出来るのでは…？」

塵の帯に入った感じなのかな

サイド3に行けるような宇宙船なんて夢のまた夢だしなぁ

>と思ったら近赤外限定か・・・
まぁ可視光域は塵とかに遮られやすいしな

VRで実物大で見れるやつがあった
しかも無料
https://store.steampowered.com/app/891960/WebbVR_The_James_Webb_Space_Telescope_Virtual_Experience/?l=japanese

>塵埃クラスのなら当たるのは仕方ないな
地球基準で超音速レベルの物がぶつかると偉いことになりそうな気が……

>JWSTのL2軌道にまですでにデブリが？
Ｌ2はよその空間より安定してるんだから先客の隕石もいるんじゃないの

今んとこ宇宙に上げてまでして欲しいデータというと赤外線領域になっちゃう(赤方偏移しまくりな星とか)
可視光は先輩や地上からので済ませられてるし

鏡に直撃して穴開いちゃっても大丈夫なのか

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>ラグランジェポイントはゴミの溜まり場なのか…
コロニーとか置けたもんじゃないな

デブリの運動エネルギーが問題になるのは相対速度が大きい軌道要素にある場合だから
近似した軌道に乗ってるデブリならぶつかっても大してダメージもなかったりする

>>ラグランジェポイントはゴミの溜まり場なのか…
>コロニーとか置けたもんじゃないな
正直、微小な物体との衝突よりバシバシ降ってくる銀河宇宙線（高エネルギー粒子）の方がよっぽどキツイから…

もう少し本体をガードする側面とか付けた方が良かったんじゃなかろうか

>もう少し本体をガードする側面とか付けた方が良かったんじゃなかろうか
言うて相当デカいサンシェードや主鏡をなんとか折りたたんでるしな…

コイツのおかげで宇宙の起源が分かるんだっけ

>もう少し本体をガードする側面とか付けた方が良かったんじゃなかろうか
普段より遠くに送ってるし重量と燃料とのバランスもシビアだわな

>ラグランジェポイントはゴミの溜まり場なのか…
重力のつり合いがとれるポイントだからゴミも捕まりやすいんじゃね

>>ラグランジェポイントはゴミの溜まり場なのか…
>重力のつり合いがとれるポイントだからゴミも捕まりやすいんじゃね
元々ラグランジュポイントにあったのがぶつかる分には大したダメージにはならない

>元々ラグランジュポイントにあったのがぶつかる分には大したダメージにはならない
相対速度が時速１０キロ程度でも鏡面にぶつかればへこむ
地上で望遠鏡落っことしても壊れる

ゴミが溜まりやすいかどうかって話をしてるのであって当たってダメージになるかはしらんがな

>てかNASAは宇宙望遠鏡を静止軌道に置く意味も無いだろ
静止軌道に置くと観測精度が数倍上がる

>相対速度が時速１０キロ程度でも鏡面にぶつかればへこむ
>地上で望遠鏡落っことしても壊れる
だからぶつかるのは小さい隕石だしそれは想定してるって公式も言ってるだろ…

>今んとこ宇宙に上げてまでして欲しいデータというと赤外線領域になっちゃう(赤方偏移しまくりな星とか)
そこでスペースVLBIですよ
実現してればあのブラックホール観測にも使えたのに
実現していれば

>静止軌道に置くと観測精度が数倍上がる
静止軌道で精度上がるのは相対する地表の観測では
宇宙向いても地球の自転と一緒に向く方向変わるような

>そこでスペースVLBIですよ
>実現してればあのブラックホール観測にも使えたのに
>実現していれば
関係者「やりたかったよ…」

>実現してればあのブラックホール観測にも使えたのに
ブラックホールというとひとみが思い出される

月地球のラグランジュ点でサンプルリターン目論んだら
何も採れなかったらしいけど地球太陽だとなんか採れたりするんだろうか

NTR