TVの流す嘘情報を信じている方も
最近では少なくなってきたのでは
ないでしょうか。
洗脳装置であるこんな頭の悪くなる
TVを見るより、有意義な時間の過ごし
方を選ばれる方が多くなってくるのも
当たり前。
中で働いている方、危機感ないんですかね。
このままだと誰も見向きもしなくなります
よ？今でももう若者は殆どTVを見ていませ
んからね。高齢者ほどTVからの情報に洗脳
されています。
私が大卒の頃はマスコミは人気の就職先
で、潰れることはないと言われていたけ
れど、四半世紀経つと世の中変わるもの
ですね。
嘘ばかり流して、国民を騙すことになんの
罪の意識もなくやっているそうだから仕方
ないです。どんどん淘汰されていけばいい
と思いますよ。
しかし、起死回生。
視聴者の心を惹きつける被写体があると
すれば、それは言わずと知れた羽生結弦。
たった5分だけの登場を新聞や番宣で使い、
視聴者をTVの前に釘付けにする効果絶大
なスーパースターです。WCにもおちおち
行けないwでも実際にはそのVTRは使い古
された残念なものだったりします。
ならさ、作ろうよ。
羽生ファンが見たくなるような番組。
ずっと、見たかった番組。
仕方ないから教えてあげる。
『バンキシャ』とか『アナザーストーリー』
『情熱大陸』みたいな雰囲気できちんと
勉強して取材して作って下さい。
平昌後のルール改正について。
GOEが±3から±5に広がっただけでなく、
係数がかかって基礎点の差だけでなく
満点GOEにも差がつけられたことを
深掘り。
何故か高難度ジャンプを跳ぶと
関係ないPCSも上がるという謎。
このルールで誰が得をしたのか。
係数とは、例えばGOE＋5の場合
4T→9.5＋4.75
4S→9.7＋4.85 （ゆづの得意なジャンプ）
4Lo→10.5＋5.25 （ゆづの得意なジャンプ）
4F→11.0＋5.5
4Lz→11.5＋5.75
この係数のバランスの悪さ。
高難度ジャンプの得点二重取り。
高難度ジャンプだと
それが長〜い助走からのその場ジャンプや
高さのない低空だろうが、詰まった着地
だろうが、思いっきりプレロテだろうが、
跳んで着地すれば高得点がもらえるルール。
跳べる選手が少ない（つまり難度の高い）
4Loの得点がなぜか低く、おかしいとなり、
Lo・F・Lzを全て同じ11.0にすると決定した
のに2ヶ月で理解できない理由で取り消しに
なった。
何故白紙になったのか、
関係者直撃とか
深掘りしてほしい。
コロナで海外に行くのが難しくても
今はネットを繋げばいくらでもコンタクト
取れるでしょ。『電話』という便利な
ツールもあるよ。
さらに、世界王者様は何度4Loに挑戦し、
何度成功したのか検証してみたらどうだろう
か。今回の改定でもなかったことになってい
るが、4Loはどんなジャンプなのか。
実施している選手のスロモで見てみよう。
平昌のフリーのあの4Loも検証してみると
面白いね
無理だろうけど。
ノルディックとか水泳とか、柔道とか、
日本が強くなると決まってルール改正。
そこにもう一度焦点を合わせて
日本人の視聴者の関心を引きつけたら
視聴率は取れると思いますよ〜。
ジャンプ大会になるのが本当に
フィギュア界の未来に繋がるんだろうか？
という切り口でもいいです。
何故、演技構成点（PCS）が軽視される
ことになったのか。
それはできない人に合わせるルールが
まかり通っているんじゃないの？という
疑念は置いておいて、
今まで、過去のフィギュア界の先人達の
演技を交え、どういう時代にファンの心
をフィギュアが掴み、盛り上がっていた
のか、という実績を探って見てほしい。
このまま表現をおろそかにして
果たしてファンはついて行くのか。
youtubeの動画再生回数とかを検証して
もすぐわかる。独自の味のある演技を
するスケーターの演技はたとえ、メダル
を取っていなくても再生回数は伸びてる。
反対に、金メダルを取った選手の演技が
どれほどの再生回数を得ているのか。
一度見たらもういいや、という演技で
どうしてPCSが取れたんだろうか？とい
う疑問。音楽表現は本当に不要なのか？
何故、羽生結弦は4Aに挑んだのか
平昌からの大会の要素、スコア、
他に台のりしている選手の要素、スコア
を比較してほしい。
上位選手のジャンプの比較動画を
並べてほしい。
そしてスピン・ステップも重要。
どの選手のジャンプにどれだけの得点が
出ているのかということを視覚的に
並べれば、この番組は高視聴率間違いなし。
そして、なぜ『報われなかった』と
羽生結弦が口にしたか。
なぜ、4Aに挑戦したかが自ずと
見てくるに違いない。
この4年間、どういう状況下で彼が闘って
きたのか視聴者が知れば、スキャンダル
では収まらないかも。
ISUへの抗議だけではなく、
IOCも巻き込んで、フィギュアが五輪競技
ではなくなる可能性もある。
でも、どの道、近い将来そうなる可能性
があるのだから、日本のTV局の生き残り
チャンスをかけてみてはどうだろうか。
4Aの基礎点
平昌後に羽生結弦が4A挑戦を示唆した
途端、基礎点が15.0→12.5に下がった事。
そしてアメリカのマリニンが出てきたら
4Aの基礎点が上がるのか？という点。
そして、一番重要な検証がこれ。
シリアスエラーとは？
いつから、どの要素に適応され、
誰に何回発動されたか。
選手ごとにプロトコルを付き合わせ、
検証して欲しい。
転倒したらGOEもマイナスになるのに
転倒と関係ないスケーティングスキル
とか減点するのは何故か聞いてみたい。
アメリカナショナルでは全く、
このルールは適応されなかった。
ナショナルなら何をやってもいいのか。
いや、ナショナルだけじゃない。
他の試合でも適応されるべき選手に
適応されず、羽生結弦狙い撃ちのルール
でした。彼の高いPCSを下げる為に
作られたルールだもの。
だからこそ、その規定が曖昧にされ、
プロトコルにシリアスエラーが適応され
たのかさえわからない仕組みになってい
ました。おかしいでしょ。
ぜひ、岡部由起子さんを迎えて検証して
もらったいですね
適任でしょう。
TV局のプロデューサーさん。
今、視聴者が何を求めているのか。
この問題に関しては、株主さんである
中国や韓国のお偉いさんも文句言わない
かも知れませんよ。
中国や韓国のファンも羽生結弦の検証を
望んでいると思います。
文句を言ってくるとしたら日本のZ日関係
の方かも知れません。
あの選手のバックとかね。
まあ、でもこんな感じだから。
メダルのお陰でついたスポンサーも
あまりないようだし。
今まで誰もこんな内容をTVで報道しな
かったですよね。OBOGはわざと、
こういう話題は出してきませんでした。
そして、闇雲に『若いスケーターが
難しいジャンプを跳んできているので〜』
と羽生結弦がオワコンになったというよう
な印象操作をしてきました。
でも、実際はそうなのか？
他の局がしないことをする。
それが求められていることじゃないの？
テレビ局の未来の為、
いっちょ、やってみちゃって
は、いかがでしょうか？
2時間番組で収まるかどうかわからない
場合は、土日二夜連続の特集とかでも、
いいかも知れないwww
