![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
最後に、私は感想を述べる場合はどのアニメでも３回から４回、必要ならそれ以上は見ています。
今回も両作品を並列に視聴し、問題点を精査したうえで行いました。
4
8
71
ツイート
会話
それにしては描写の読み違えが多いのは何故でしょうか
見ずに批評しているのかと思えます
1
多いと言うのなら例を上げなされ
私は個人が他の人からの情報無く見る分にはとても良く見れてて上手く文章化できてると思いましたので
1
1
2
横から失礼します
一例として
アムトラは死んでない！！生きてる！！との事らしいです
まあ、周囲に陸地が皆無の洋上のど真ん中に飛来してくるくらいだし
あの瓦礫のシーンでもワープかなんかでもやって脱出出来たんでしょーかねー
奴らの脳内では
1
1
1
作中に死亡示唆の演出はあっても生存示唆の演出はないんですよねぇ
「生きてたのか！」がしたいだけと言いたいのでしょうが
作中でされてないんですよね
1
1
連中は「アムトラは死んでない！」って騒ぎますが
死亡を疑わせる描写をする事自体が問題ですし
生存を示唆する描写が無いのも問題ですし
他のキャラ達が全く気にかけている描写が無いのも問題なんですよね
1
3
それはそう
1
1
1
ダーイゴロウさんも含めて皆さんきちんと見ていないというのはわかりました
けものフレンズ２、12話においてビーストの立ち姿から暗転するシーンにおいて、ビーストに落下物が当たる描写は一切ありません
コマ送りで確認してください
3
まぁそう思うのは自由ですが
暗転した後に当たってないという保証は作品内には存在しませんよね？
当たってないから死んでないという保証もないですよね？
作品内で死んでいないことが明確に描写されていなかった以上そう受け止められても否定材料はないんですよ。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="128"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="114"><rect fill-opacity="0"/></svg>)