![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="408"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
しかも主砲が、あちらでおなじみの51cm連装砲系(実際の装備名は不明)ですからね…
これでは改大和型戦艦どころか超大和型戦艦(に似たなにか)ですからね…
これが大和型戦艦'改'とか大和'改'型戦艦とか大和型'改'戦艦とかならまだわからなくもないのですが…
2
1
横槍失礼。
一応図鑑の表記では大和型戦艦ではなく改大和型戦艦になってるらしいです。
あちらなりに区別はしてるぽいですね。
まあそれでも航空戦艦になってるらしいのでアレですけど
1
1
あー…
…これを言うとあれかもしれませんが…
ソースが弱めなWikipediaなので、なんとも言えませんが…
ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85
信濃及び4番艦の改良型として、装甲や兵装の変更を盛り込んだ艦として、改大和型戦艦が存在するんですよ…
2
はい、改大和型ならびに超大和型ですね存じております。
私の書き方が悪かったですね。
あちらの運営も適当にやったわけではないと言いたいのです。
航空戦艦化と51cm三連装砲は個人的にどうかと思いますが……
1
2
Replying to
twitter.com/ciwn88Zproject
返信が遅れてすみません
既に色々と語ってしまいましたが、これは流してください…
…ともあれ、流石に改装についてはともかく、呼称自体はどうにかならなかったのかと思いましたね…
Quote Tweet
シウン@竹敷鯖
@ciwn88Zproject
·
Replying to @ciwn88Zproject and @wizel_Azule
ですので、あちらの改大和型と呼称される大禾口己攵ニは、(TL荒し対策でぼかしましたすみません)、兵装が改大和型戦艦とは異なる51cm連装砲の搭載など、どうしても同一視できそうにない艦なんですよね…
なので、恐らくこうしてツッコミを入れる方々が出てきているんでしょう…
横槍は大丈夫ですよ
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="114"><rect fill-opacity="0"/></svg>)