![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
それを持って活動している方に聞いてください。私が言っている内容ではありません。
1
3
Tweet
Conversation
仕事の資料作成終わったから相手してやろうと思ったけど『お子ちゃまですか？』しか煽り言葉を知らないつまらない奴だから辞めた（笑）
2
1
2
所詮この程度じゃないですかね
自分で調べられず(本当は知ってるはず)、絡み目的w
相手する価値はないと思います。
自分で調べられず(本当は知ってるはず)、絡み目的w
相手する価値はないと思います。2
1
3
何も考えてない人が「自分で調べろ」で逃げるのは常套手段ですよね
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アームズ 魂
@fukuchin6666
·
そもそも戸籍に変更が生じることを懸念するあなたは、一体どんなデメリットが具体的に起きると考えているんですか？
twitter.com/Bootstrap999/s…
twitter.com/Bootstrap999/s…2
5
12
別姓制度を本気で導入したいと思っているのなら、なぜ反対されているのかを調べ、対策をサジェストするのは推進派の役目では
それが出来ないのなら話になりません。
以上
それが出来ないのなら話になりません。
以上4
1
4
ん私(*´`)
なぜ
私(*´`)
なぜ4
1
2
反対という立場に自信はあっても、そもそも基本的に思考力が備わってなさそうな方なので何も出てこないと思います
1
1
8
Quote Tweet
Jeremy
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）
3
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3@Jeremy_L_Mercy3
·
それ以前に、新たに別姓強要のリスクが生まれる事に対する、立法手順の内の"新たに生まれる弊害の排除"が全く為されていないのだから、このまま成立させても”ザル法”になるだけなのよ
仮に成立させても、そのうちに弊害が目立って来て元に戻す事になりそうよね
twitter.com/nekohachiYS58/…
仮に成立させても、そのうちに弊害が目立って来て元に戻す事になりそうよね twitter.com/nekohachiYS58/…1
3
まず確認します。
「別姓強要のリスク」というのは婚姻当事者の一方が、もう一方に姓を別にすることを強要する行為、ということでよろしいでしょうか？
Quote Tweet
JeremyNicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3@Jeremy_L_Mercy3
·
それ以前に、新たに別姓強要のリスクが生まれる事に対する、立法手順の内の"新たに生まれる弊害の排除"が全く為されていないのだから、このまま成立させても”ザル法”になるだけなのよ
仮に成立させても、そのうちに弊害が目立って来て元に戻す事になりそうよね twitter.com/nekohachiYS58/…
仮に成立させても、そのうちに弊害が目立って来て元に戻す事になりそうよね twitter.com/nekohachiYS58/…1
2
3
>>婚姻当事者の一方が、もう一方に姓を別にすることを強要する行為、ということでよろしいでしょうか？
それも無いとは言えませんが、多くは財産分与等を交換条件とする親族からでしょう
Quote Tweet
JeremyNicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @nayutahukasigi @nothing_001 and @A11412417
>>そんな相手と結婚したい人いるもんなんですか？
リンクを辿って読んで下さい
ありがちな想定としては相手ではなく親族で、これは制度が施行されていたら起きていたであろう例が存在します
まぁ、結婚相手でも"出来ちゃった責任"を厭々負う人ならあるかもしれないけど
twitter.com/Jeremy_L_Mercy
ありがちな想定としては相手ではなく親族で、これは制度が施行されていたら起きていたであろう例が存在します
まぁ、結婚相手でも"出来ちゃった責任"を厭々負う人ならあるかもしれないけど
twitter.com/Jeremy_L_Mercy2
3
3
＞財産分与等を交換条件とする
すいません、別姓にすることと財産分与とどう連関するのかわかりませんので詳しく説明をお願いします
Quote Tweet
JeremyNicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @fukuchin6666 @qqolea and 6 others
>>婚姻当事者の一方が、もう一方に姓を別にすることを強要する行為、ということでよろしいでしょうか？
それも無いとは言えませんが、多くは財産分与等を交換条件とする親族からでしょう
twitter.com/Jeremy_L_Mercy
twitter.com/Jeremy_L_Mercy1
4
6
一般レベルの知性をお持ちであれば、"交換条件"から「別姓にしなかった場合に相続する遺産を減額する」程度は想像出来ると思いますが、アームズ君にはその程度の想像力も働きませんか？
2
5
4
↓のパターンには飽き飽きしていますので、"反証できない故の緒探しの質問の繰り返し"はお控え下さいね
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="398"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
4
5
別姓を理由として相続分の減額の強要をされたらそれは権利の侵害ですよ？強要した側は訴えられてお終い
Quote Tweet
JeremyNicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @fukuchin6666 @qqolea and 6 others
一般レベルの知性をお持ちであれば、"交換条件"から「別姓にしなかった場合に相続する遺産を減額する」程度は想像出来ると思いますが、アームズ君にはその程度の想像力も働きませんか？
1
1
6
「奪う」は財産権の侵害に当たりますが、「与えない」は扶養等の"与える義務"が無い限り財産の侵害にはなり得ません
遺産相続に関しては遺留分（法定相続分の半分）さえ与えれば良いのでは、"遺留分迄の減額"に何ら問題はありませんよ
遺産相続に関しては遺留分（法定相続分の半分）さえ与えれば良いのでは、"遺留分迄の減額"に何ら問題はありませんよ1
3
4
って言うか、既に同じ事を言って来た人が居るのよね
Quote Tweet
JeremyNicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3@Jeremy_L_Mercy3
·
「相続などの財産分与に関して交換条件を付けると強要罪に当たる」という「珍説」登場
「相続額の決定は（遺留分が確保された範囲内で）被相続人の自由裁量」が崩れかねませんね
#選択的夫婦別姓 制度推進派は法解釈がフリーダム過ぎる
twitter.com/orotimaruW0632
「相続額の決定は（遺留分が確保された範囲内で）被相続人の自由裁量」が崩れかねませんね
#選択的夫婦別姓 制度推進派は法解釈がフリーダム過ぎる
twitter.com/orotimaruW0632Show this thread
2
1
3
一人では反証出来ないのでフォロワーに支援要請？
Quote Tweet
アームズ 魂
@fukuchin6666
·
こちらの方、どうやら「別姓にしないと財産分与を減額するぞ」という別姓の強要が発生した場合はどうするんだ、と言いたいみたいですが、別姓に限らず相手の不利益を意図した行為など法律が認めないなんて一般的に理解できる話だと思うのですが… twitter.com/jeremy_l_mercy…
twitter.com/jeremy_l_mercy…2
1
4
当たり前のお話をしてるんですけど、強要したらアウト。それは理解してます？
Quote Tweet
アームズ 魂
@fukuchin6666
·
こちらの方、どうやら「別姓にしないと財産分与を減額するぞ」という別姓の強要が発生した場合はどうするんだ、と言いたいみたいですが、別姓に限らず相手の不利益を意図した行為など法律が認めないなんて一般的に理解できる話だと思うのですが… twitter.com/jeremy_l_mercy…
twitter.com/jeremy_l_mercy…1
1
「法的に認められない」とする"法的根拠"をお示し下さい
因みに、アームズ君の論理では（財産分与における）財産の現有所有者の自由が認められない事になってしまいますね
因みに、アームズ君の論理では（財産分与における）財産の現有所有者の自由が認められない事になってしまいますねQuote Tweet
アームズ 魂
@fukuchin6666
·
「別姓にしないと財産を与えないぞ」と相手に強要した時点で法的に認められない、という至極当たり前の話が理解できないのでしょうか twitter.com/jeremy_l_mercy…
twitter.com/jeremy_l_mercy…1
3
2
>>家族の財産分与は法律に基づいて行われる。所有者の好き嫌いで行うことは自由と言わない。
それは、公的に作成された遺言状等が無い場合の法定相続の話ね
1
2
4
Quote Tweet
JeremyNicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @v3XWHhOfECQxy7P @fukuchin6666 and 6 others
しかし、明らかに（法的に）誤った主張にふぁぼを付ける人って何を考えているんでしょうね？
御自身の頭の悪さ（或いは常識の欠落）を晒したいのでしょうか？
御自身の頭の悪さ（或いは常識の欠落）を晒したいのでしょうか？2
1
多々良君には"交換条件"って解らんか？
Quote Tweet
JeremyNicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @fukuchin6666 @qqolea and 6 others
>>婚姻当事者の一方が、もう一方に姓を別にすることを強要する行為、ということでよろしいでしょうか？
それも無いとは言えませんが、多くは財産分与等を交換条件とする親族からでしょう
twitter.com/Jeremy_L_Mercy
twitter.com/Jeremy_L_Mercy1
1
はて？現行でもどちらか一方の姓にしないといけませんが、片方が優位的な立場を利用して「こちらの姓にしないと財産分与に関して不利益がある」ということを主張した場合に救済策はあるのでしょうか
4
5
8
Quote Tweet
JeremyNicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @Jeremy_L_Mercy3 @v3XWHhOfECQxy7P and 7 others
"当事者限定バカ2号"登場
twitter.com/paxedo/status/
twitter.com/paxedo/status/1
2
1
選択制夫婦別姓に反対する人は別姓に特化すべきものではない事象を無理やり別姓の話に当てはめるおかしな人、としか見られないと思いますよ
Quote Tweet
JeremyNicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）3@Jeremy_L_Mercy3
·
Replying to @paxedo @fukuchin6666 and 7 others
"#選択的夫婦別姓 制度推進派の想像力の欠如"を態々知らせに来てくれなくても良いよ
嫌という程、認識させられているから
スレッド参照
twitter.com/Jeremy_L_Mercy
嫌という程、認識させられているから
スレッド参照
twitter.com/Jeremy_L_Mercy1
1
こういうこと
Quote Tweet
アームズ 魂
@fukuchin6666
·
ならば現行でもどちらか一方の姓にしないといけませんが、片方が優位的な立場を利用して「こちらの姓にしないと財産分与に関して不利益がある」ということを主張した場合に救済策はあるのでしょうか。
反対するために無理やり別姓に絡めるのはいかがなものでしょう twitter.com/jeremy_l_mercy…
twitter.com/jeremy_l_mercy…New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="114"><rect fill-opacity="0"/></svg>)