【5月20日大阪市委員会】
港湾局「平成25年10月28日に事業継承の承認依頼がきて構成員に変更がない為、私有財産の”賃借権譲渡”承認をした」
契約違反です。
※実際には…
H.25.1.14→設立
H.25.10.28→譲渡依頼
事後承認で違反
※違反要件
契約.4項（1）カ.（ィ）
続く
契約違反です。
※実際には…
H.25.1.14→設立
H.25.10.28→譲渡依頼
事後承認で違反
※違反要件契約.4項（1）カ.（ィ）
続く![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="313" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="477" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
23：00〜
osaka.gijiroku.com/g07_Video2_Vie
完全に「賃借権譲渡」と言ってるね。
因みに、これは上海電力の参入に使った手口『継承』は本件には通用しません。
「合同会社内の社員変更」で誤魔化せる域を超えてます。
完全に規約違反。
当時連合体から提出された書類を見れば1発で気付くレベル。
詰んだね
osaka.gijiroku.com/g07_Video2_Vie
完全に「賃借権譲渡」と言ってるね。
因みに、これは上海電力の参入に使った手口『継承』は本件には通用しません。
「合同会社内の社員変更」で誤魔化せる域を超えてます。
完全に規約違反。
当時連合体から提出された書類を見れば1発で気付くレベル。
詰んだね2
401
1,211
の話は入札要項が前提になってますが、本契約もこの部分は変わらないと思います。（特約だから変える筈ない）
これは上海電力の届出が数ヶ月遅れたレベルを超えてます。
港湾局側が規約上の「賃借権譲渡」と答弁した以上、誤魔化せません。
港湾局と連合体の両者が結託してないと成立しないでしょ。8
385
1,252
因みに登記上も開始が
・加入→10月23日付け
・登録→10月24日付け
で承認届の「10月28日」より前だから完全にアウト。
どうやって逃げるのかな？
この件は絶対に議会で追求して欲しいッ！！！！
この件は絶対に議会で追求して欲しいッ！！！！3
504
1,527
動画を観ると分かるけど、この質問には歯切れ悪いのが丸分かりだね。
因みに上海電力の参入に関しては『受領しました。契約に基づき行政手続きをしました』って濁して答弁を終えてるね。
「継承」って体裁で何とか誤魔化してるのがバレバレだよ。
11
330
1,167
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="114"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)