earlier replies
Replying to @komakimaco @pralinek_ @nkby17 @OZwvGaGAVldThzb @onino_huguri @soft_tractor @Venom76392163 @asacoa @glEx6dvjK5CVdav @axh3tv4f @jupiterthunder_ @BjOgu5F4DGuCGwn @NaG0PvGhjt3UYIG @asakurareiya @TEAR_ACCEL @2ed9SmiN94wHR5S @kyowa2019 @endofjapanboy @9ou9qFjAssB2Wcr @lovejpkr39 @KINGYASU58 @141421356jk @math_kudo @th0GFBvLuSBhlyJ @ponpon4183 @busokuten @Bo_San_2D @kana71764655 @YlFazqjm2dbwKkj @karusatonotora @AARKdbWeK7hQeCV @Noracis70094870 @kurobarachannel @mitugoro2 @newmakkiki @hirohir00010018 @VdTZa92sTDsY4tD @keinikuniku @Number_2019 @7qHZyKYSYLeVmKZ @PachelbelCanonD @Pooh_advanced @6E1944 @twstament2338 @horaanaguma11 @green_hell_ad @HmdoxjmZ @LKM512 @kakitubata14
はい、いつもの「お前から先に証明しろ」いただきましたー！ あれだけ何度も過去の発言を貼って「ここ矛盾してない？」て書いてきたのにそれはないんじゃないんすかねー？ んで？検証された結果があるんでしょう？せめて寝る前にせめて貼っていきなよw
🇯🇵おにのふぐり🇯🇵 @onino_huguri
May 22
Replying to @terunashi @komakimaco @pralinek_ @nkby17 @OZwvGaGAVldThzb @soft_tractor @Venom76392163 @asacoa @glEx6dvjK5CVdav @axh3tv4f @jupiterthunder_ @BjOgu5F4DGuCGwn @NaG0PvGhjt3UYIG @asakurareiya @TEAR_ACCEL @2ed9SmiN94wHR5S @kyowa2019 @endofjapanboy @9ou9qFjAssB2Wcr @lovejpkr39 @KINGYASU58 @141421356jk @math_kudo @th0GFBvLuSBhlyJ @ponpon4183 @busokuten @Bo_San_2D @kana71764655 @YlFazqjm2dbwKkj @karusatonotora @AARKdbWeK7hQeCV @Noracis70094870 @kurobarachannel @mitugoro2 @newmakkiki @hirohir00010018 @VdTZa92sTDsY4tD @keinikuniku @Number_2019 @7qHZyKYSYLeVmKZ @PachelbelCanonD @Pooh_advanced @6E1944 @twstament2338 @horaanaguma11 @green_hell_ad @HmdoxjmZ @LKM512 @kakitubata14
左が李容洙さんの発言で、右が小牧マコの主張。 検証もなにも、李容洙さんの発言はコロコロ変わっていて嘘だらけ矛盾だらけで、一貫性なんてまったく無い。 こんな事、学者どころか小学生でもわかると思うけど。 そもそも李容洙さんは支援団体の指示通りに証言したと白状している。
2
0
0
7
だから「どこも矛盾していません」で終わったよね。 矛盾というのは【「Aである」と「Aではない」をともに主張すること】です。 【「Aである」と「Bである」をともに主張すること】は、AとBが絶対に同時に成り立たないケースを除いては矛盾とは言わない。で、私はずっと「このように同時に成り立つ」→
2
10
1
11
すくなくとも イ・ヨンスの説明は 一貫していない。 イ・ヨンスのいってることが すべて事実であり 聞く人によって バラバラの話をしたというのが 小牧くんの主張だが そのような説明を イ・ヨンス自身はしていないので それは小牧くんの勝手な想像 でしかない。
1
2
0
5
ごく当たり前の話だが 証言の時期により 内容が違うなら その信憑性は低くなる。 それが同時にあり得たか否かは 信憑性を高める理屈にならない。 説明が追加されたのなら ともかく 前の説明が消滅し 別の説明がされているとき 証言は変化または改ざんされたと みるしかない。
2
2
0
5
あとねえ。 ①ワンピースみせられて ついていった というのと ②銃剣で脅された という経験を連続でした場合 ②を言わずに①だけ説明するなんて ふつうはありえないだろう。 逆ならともかく。
2
2
0
6
窓の方をみると友達が手招きするので でて見ると友達のそばに帽子をかぶった軍人がいた 友達は私に軍人に手招きするように言われたと 言って　風呂敷づつみを渡した さわってみると服と靴が入っているようでした。 軍人は「一緒に来い」といい歩きだした。 怖くなって逃げようとおもったが
1
0
0
1
友達が「行こう」と行って歩き出したので 私も風呂敷づつみを持ってついて行きました。 わたしは日本軍「慰安婦」だった イ・ヨンス　高柳美知子　著　新日本出版社
1
0
0
2
銃剣は？
1
0
0
3
ちなみに こんな話もある。 ＞2012年9月12日、日本軍「慰安婦」問題の解決を求める市民の会が主催した講演会で「15歳のときに、自宅で寝ていたところを日本軍によって連行されました。帰りたいと言うと「言うことをきかなければ殺す」と脅され、軍靴や棒で顔や体に暴力を受けました。
2
2
0
3
こういうのもある。 ＞李の証言については、当初は「国民服を来た日本人の男から、ワンピースと革靴をもらってうれしくてついて行った」と話していたが、
1
0
0
1