![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
この〇〇先生提出資料、じゃどれを開けばいいのか分からんやんけ。ほんっとうにユーザー目線がゼロなウェブ管理だなー。もー。
3
56
179
日経ビジネスも引用元のリンクくらい貼れよ。本当に日本のメディアは情報ソース開示ができてない。最低。
5
95
317
これのスライド２だね。３回目のデータを見れば、何が起きているのかは容易に想像がつく。このデータだけでは分からんこともあるけど。例えば地域ごとの各年代接種率とか。
mhlw.go.jp/content/109000
1
89
190
ワクチンの効果は時間とともに減衰するので、２回めの効果が落ちるのは当然。その人達が「未接種」の人たちよりハイリスク行為を取るという交絡因子の可能性が一つ。コロナ流行が起きてない地域ほど「未接種」の人が多い可能性の交絡因子の可能性がもう一つ。
換言するならば、３回目のブースターはとても大事ってことですね。
28
66
199
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="466"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ワクチン3回接種から発症までの中央値は16.0日。
要するに感染者の約半数が接種後14日以内に発症していることになる。
しかも重症・死亡のグラフによると致死率も非常に高い。
接種後14日間は抗体が不完全のため3回目接種とされずに2回目に含まれるのが通例。
3回目の効果↑
mhlw.go.jp/content/109000
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="386"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="384"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
6
19
Replying to
なるほど...と言うことは2回目接種後に時間と共に効果が落ちるので、接種した方も非接種者と同じようにハイリスクを取らないような政策にしないとダメでしたね。ワクパスやワクワクキャンペーン等は不味いという事ですね。
11
106
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="114"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="117" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)