![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
こういう文書を出す人は逆張りで名声を取りたいとかインチキグッズを売りつけない等「別の目的」があるので言い逃れすると思います。
ワクチンは重症化予防効果も高く、死亡率は激減します。
後遺症についてもまだデータは確認していませんが、ウイルス感染症のメカニズムから激減するはずです。
2
1
8
Tweet
Conversation
「こういう文書を出す人」というのは伊賀さんのことでしょうか？？？？？
窪田先生、伊賀さんのことをよくご存じないのでしょうか？？？
ちょっとそこを確認したいです。
伊賀さんのことをおっしゃってるのだとしたら、失礼ですが、理解不足だと思います。
4
2
15
どんな人か良く知りませんが、あまり興味がわきませんね。
2
1
3
そうなんですか。
まず残念なのが、上の窪田先生の発言からして、窪田先生が誤解してることが明確なことです。
そして、伊賀さんは、新型コロナパンデミックが始まってから、デマ退治に率先してとても大きな貢献をしてきた方です。
その方に対して誤解したまま理解されようとしないのは悲しいです。
2
14
この人の文書はかって何編か目にしたことはありますが、FACT CHECKをやろうとしているんですね。伊賀さんというお名前とは意識していませんでした。色々調べてFactCheckをしているようですが、医療関係者はこういうものは参考にはしません。原始資料に近いものを当たります。
2
1
4
伊賀さんが紹介しているのはその「原始資料」または「原始資料に近いもの」です。
それをかみくだいて、一般の人が分かりやすいように紹介しています。
医療関係者だけが理解してもデマは止まりません。
伊賀さんのように、それを分かりやすく広めてくれている方の貢献が大きいですよ。
1
4
18
そうですか。それは良いですけれども、彼は少し調子に乗っているのでは？自重するように言ってください。
ファクトチェックをうたうのなら著者の意見を入れてはいけない。
意見を書くのであれば別シリーズで。
2
2
5
調子に乗っているとは？
先ほどから根拠なく発言されてますが。
1
4
まぁ、まぁ
ジャッジする方もされる方も人間だからね。
同じ目線でない事で得られるものもあるから。
私は思い入れないからそんなに怒らないけれど、知っているからこそ、我慢ならない気持ちもある程度想像はつくよ。
臨床と研究の違いみたいな、何かそんな感じの感覚のズレかな、とも思うし。
ジャッジする方もされる方も人間だからね。
同じ目線でない事で得られるものもあるから。
私は思い入れないからそんなに怒らないけれど、知っているからこそ、我慢ならない気持ちもある程度想像はつくよ。
臨床と研究の違いみたいな、何かそんな感じの感覚のズレかな、とも思うし。1
2
これは統計処理の不手際だけですからね。
曲解して話を拗らせたのはこの人たち。
2
6
例のノートの冒頭に著者の意見が書いてあったのが良くなかったですね。伊賀さんの履歴を見て少し思うところもありました。医療機器メーカーにいたので厚労省には批判的なんでしょう。しかしそれを出しては「FACT」にならない。あれを見て反ワクは大喜びして悪用する。
難しいですね。
2
3
先生は、数百の点の中から、ご自分が見つけた１つ気に入らない色の点について、揚げ足取りをなさってる。
それはおかしいでしょう。
完全な人間はいないし、ましてや、先生は勘違いをなさってたまま「気にくわないからあとは知らん」とおっしゃる。
それは無責任では。
2
11
気に入らないという事ではないんですよ。悪意は感じられないし、ちゃんと調べてファクトチェックもしているようです。
しかしあまり興味が湧かないというのは人それぞれなのでご理解ください。
また「私見」が入っているのはファクトチェックとしてはあまり良くないです。これは繰り返しですが。
2
3
興味がわかないのはしかたないですねｗ
「私見が入っている」おっしゃいますが、誤解だと思います。
伊賀さんは、私見をできる限り排除して記事を書いています。
だからこそ、普段はデマから厚労省を守る立場で記事を書いてるのに、厚労省がヘマをしたと確信した今回は厚労省のヘマを指摘してるのです
2
2
13
「興味がわかないから」という理由でちゃんと見てないので、それがお分かりにならないのだと思います。
残念ながら。
1
9
話があちこち飛びましたが
私が見過ごせなかったのは
デマ退治に伊賀さんが果たしてきた貢献の大きさを
先生が理解しないまま
伊賀さんについてこのような誤った発言をされたことです
これはないですよ、先生
デマとの闘いに多大な労力を割いてデマ屋の嫌がらせと闘ってきた方に対して。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="580" height="87"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
15
伊賀さんの他のnoteを何編か見ましたが、今回のものは良くないです。やはり今回の記事については新型コロナとの戦いの真っ最中のミスの揚げ足を取ったと感じます。ファクトのチェックというよりは積年の恨みをはらすといった感じがしましたね。
1
2
あ、伊賀さんがいらしたので、伊賀さんに譲りますｗ
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
伊賀 治
@osamu_iga
·
Replying to @QuickToshi @SmileSayla and 3 others
別に厚労省に恨みはありません
純粋に科学的根拠から事実を調べているだけです
「厚労省に悪意があったとは思わない」とも書いています
具体的にどの記述がどうだと仰ってますか？
1
5
窪田さんへ
積年の恨みなど無いですよ
厚労省は良く知ってますし協力こそすれ恨みを晴らすなんてことは無いですよ
知らない相手に偏見を持って話されるのはどうかと思いますが
1
13
はじめまして。それは失礼しました。しかし例の文書の冒頭の先生の「感想」は別の文書に分けたほうが良いと思いました。ファクトチェックをうたうからには客観的であるべきというのが私の考えです。
1
4
どれですか？
1
4
これですね。
「改竄を企図したかシステム設計のミスかはわからないが、いずれにせよ厚労省の情けない面が露呈したことは事実」
1
3
これはツイート(呟き)ですけど
これをファクトチェックだと読まれるなら、読解力の問題では？
貴方は私のnoteを曲解や怨恨て仰ってますが？
3
11
曲解というのはその後、同じ表の同じ場所を使った反ワクさんたちの事だという事がツイートでの話の経緯で判りました。彼らが先生のnoteを参考にしたかどうかはわかりません。
しかし多くの医師たちが気にしています。
2
2
私のことを曲解とか怨恨とか言われたのは撤回いただけますか？
Quote Tweet
伊賀 治
@osamu_iga
·
Replying to @QuickToshi @zerosuiside and @Sx2nL
事実しか書いていないつもりですが、どこが曲解して因縁をつけていると思われたか教えていただけますか？
1
5
私のnoteで曲解や怨恨だと思われことがあるなら、それを教えていただけますか？
1
5
「改竄を企図したか」
「システム設計のミス」
これを書く必要があったのですか？
1
2
今世間で言われている根拠の無い色々な意見があることを記しただけです
貴方は曲解と怨恨だと言ったのですよ？
そんな編集の仕方の話ではないですよ？
1
4
はぁそうですか。文章はどう読まれるか、なので。あそこに違和感を覚えたのは私が初めではありません。私も別の人に言われて（あれ？）と感じた訳です。
私個人の感想と考えて頂いて結構ですよ。
2
2
貴方がどう思おうとどうぞ勝手です
貴方が曲解や怨恨とまで言ったのを撤回されるなら私はもういいですよ
1
3
それはもう撤回してます。しかしあの文章で反ワクチンたちが大騒ぎをした可能性は高いと思います。曲解し悪用したとすれば、それは彼らがやったのですが、悪用されるような材料を提供されるのは、あまり芳しくない。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="114"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)