Thread

Conversation

【Pfizerワクチンは生体の抗ウイルス機能を下げていました】 以前紹介したこの論文。 僕が最近丁寧に論文紹介しないこともあり、あまり伝わっていない気がするので再紹介します。 個人的には最近でインパクト強かった結果の1つです。
Quote Tweet
ramos2
@ramos262740691
·
さて、どうしてこうなった。 症状が見えにくくなっただけでこうなるか? そこで、こんな論文を。 medrxiv.org/content/10.110
Show this thread
Replying to
対象者はオーストリアでオミクロンに感染した83人。 このうちの34人がワクチンもコロナ感染も初めてで、オミクロンで初めてこのウイルスの抗原に晒されたことになります。 23人は3回接種終わっていて、オミクロンに感染しています。 19人はワクチン未接種なものの、以前コロナに感染し免疫獲得
Image
1
56
98
最後7人はワクチンも感染も経験してたのに今回オミクロンに感染した人たちです。泣けますね。オミクロンすげぇ Dayは発症日ではなく感染発見日ですので無症状の人が含まれています。
Image
1
61
104
まずは血中に抗コロナIgG抗体がどんだけ出た?から 左:オミクロン感染者なのですが、武漢株に対する抗体がやっぱりワクチン接種者しっかり出ますね。 右:オミクロンS蛋白へのIgG抗体もワクチン接種者で高く出ます。10倍くらい高い。 ところで、おかしくないですか?
Image
1
50
94
未免疫の人でもオミクロン感染たった1-3日で抗オミクロンIgG抗体1000抗体価とかあるん? んな訳ないですね。 なのでここはグラフの1000のラインがゼロ。バックグラウンドノイズくらいに見とくべきです。 とするとこのグラフで見るべきはむしろワクチン未接種だけどオミクロン以外の感染歴ある人(青)
Image
Image
1
48
90
で、オミクロン感染して12-15日でちゃんと抗オミクロン抗体早くも上がってくるね。というもの。 で、抗体価どれだけあるの?は分かりました。では次、中和能です。 中和できなきゃ意味ないですよね。 左が武漢株、右がオミクロン株
Image
1
46
87
これ、最悪なのがpvNT50を測定したのではなく、1:10希釈の1点測定です。 何度も言いますが血液中の抗体濃度が1/10も肺にありますかね?1点測定は意味ないですよ。普通に中和曲線描いて基準と比較しましょうよ。 と、まぁ。 問題はありますが、まぁその上で結果を見ましょう
Image
1
40
78
左、武漢株に対して、ワクチン打ってない人が中和抗体持たないのは当たり前として(100%になってないのはノイズでしょう)、感染歴あるワクチン未接種者はせめて1週間経たないと思い出さない雰囲気。すこし意外かも
Image
1
42
85
で右 オミクロンになった瞬間に33-50%の人が中和できる見込みがそもそもない。 ワクチン+感染経験の最強人のほうがワクチンだけの人より弱いのなんでやねん。とこれは既報と合わないが、N少ない故のバラつきかな。 とまぁここまではこれまで紹介してきた文献とも違いません。 オミクロン強えと。
Image
1
45
97
で次が問題。New 赤がワクチン接種者 青が既感染免疫者 黒が未免疫 ここまで全員オミクロン感染者ね。 オレンジが黒の比較先。ワクチンもなく既感染者も少なかったαの時代の感染者血清サンプル。
Image
1
54
86
ウイルスに対する生体の抵抗活動は、IFN放出から始まります。 IFNは自然免疫系。 時にinnate-adaptiveと獲得免疫との間みたいに書かれます。 ウイルスによって1型IFNとⅢ型IFNを使い分けて手分けしていますが、ま、どうせクロストークあるので今回この論文が3型調べ忘れてるのは目を瞑りましょう。
Image
Image
1
44
81
はい、今回のサンプルはオミクロン感染者 この中でワクチン接種者はIFN反応が低い。 既感染者も少し低くなっています。さすがコロナというところでしょうか
Image
1
53
95
普段、細胞がウイルス成分などを見つける→IFN出る→IFN受け取った細胞が抗ウイルス成分出す等の抗ウイルス反応始まる。なのですが 次、抗ウイルス成分たち。controlは感染してない人ね。 ワクチン接種者の抗ウイルス反応は極めて弱いです。
Image
1
58
110
と、はい。 まぁちょこちょこ問題ある論文ではありましたが、それでもIFNの所は大事だと思います。 筆者らはⅡ型IFN応答が弱く、抗ウイルス応答系が弱く(これらの幾つかの過剰状態がサイトカインストーム、重症化予測として臨床で使われる)なったことから、逆にワクチンの重症化予防が示されたと
1
56
124
述べているが断言します。 仮にそれがワクチンの重症化予防機序なら、生体の抗ウイルス応答を弱らせて培養器生産しているだけです。乙
1
89
196
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Event
LIVE
NHK連続テレビ小説『ちむどんどん』
Trending in Japan
CRカップ中止
2,915 Tweets
Entertainment · Trending
金曜ロードショー
Trending with 地上波初放送
World news
LIVE
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
Yesterday
同性愛者を正規雇用しない大学に、学生が抗議の座り込み「私たちは引き下がらない」