どーじ@papamuri0925b·5月31日最低の護身と言うのは、この2.6%内で傷をペロペロしてる行為の事 もし"□が名作で実際に人気がある"という結果があるなら「声のデカイアンチが騒いでるだけ！」という擁護も通るんだけど… 「ケムリクサ… 続きは質問箱へ #Peing #質問箱peing.netどーじの質問箱です質問・回答はこちら3821
Shin@HShin615返信先: @papamuri0925bさん「けもフレ2を見れば誹謗中傷が事実無根だとわかる！」って言えない時点でで彼らの主張には正当性がないんですよね午前3:43 · 2022年5月31日·Twitter for Android3 件のいいね
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![tubu8kiya だから最近「炎上の原因は2の出来が酷かったこととスタッフの態度が悪かったから」と矮小化しようとしてんのか。 引用ツイート メモのウラアカ 3から入った人が2で何があったのか調べると目を背けたくなるような誹謗中傷が大量に出てくるんですよね。 そこから深掘りする人はそういないと思うし、答えに行き着いたとしても「だからってここまで中傷するか？」ってなるだけだと思うんだよな。 XXXZZ 事の起こりである降板騒動とそれに起因する抗議活動（と言う名のネットリンチ）を完全に封殺し始めてる様なので、 当時の事を追及されたくないという最低の護身を始めたんでしょうね。 矮小化もなにも糞アニメだったのも降板騒動があったのも事実だし封殺なんてされてなくね。もしかして□再評価されたんですか？そんな話聞いてませんけど。](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="1084"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="114"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)