ワクチン2回の陽性率、半数世代で未接種上回る　厚労省再集計で判明

久しぶりに来てみたら、顔ぶれに変わりがなく少しほっとした。

この話、まずは、「ワクチンの効果は重症化の抑制」じゃなかったっけ？　たしかMさんに教えてもらった。
次に内容。「単純な話、やっぱり感染確率は活性化（活動）率に依存する」ってだけのことでは？
だって、年が若くなるについて、未接種者と被接種者の割合が逆転していくんでしょう。
若いほうが「私はワクチン打ってるから大丈夫」っていちいち考えないでしょ。年寄りはそうはいかない。
いい気になって活動するには理由が必要。...続きを読む

・現在のワクチンは最初の株に対して作られたものなので、オミクロン株に対して感染抑制効果は低い。
・ただし3回目接種までは重症化予防効果は高いので3回目接種までは12歳以上の全員が接種推奨。
・4回目以降の接種は重症化リスクの高い人限定で接種推奨、それ以外の人は不要。
・ワクチンの普及した国では重症化リスクが下がる一方、完全な封じ込めは不可能なので感染対策は縮小方向(インフルエンザに近い扱いに移行)。
以上が中国を除くほぼ全ての国の現状の方針で、厳格なゼロコロナ政策を敷いた台湾やNZも方針を転換しています。
ただ、屋内でのマスク義務等の感染防護策は欧米でも感染者が減ったら解除、増えたら再開という風に使い分けているようです。
日本も欧米よりスローペースですが、水際対策の緩和や屋外でのマスクを外す推奨等、他国と同じ方向に進んでいます。
記事の厚生労働省の不手際の説明義務とイベントワクワク割が不要という見解は同意です。...続きを読む

このコメントは投稿者本人によって削除されました

このコメントは投稿者本人によって削除されました

端的に言うと、数字をごまかしてより効果があるように見せていた、ということですね。グラフ作った担当者が間違った、としても、上司含め
周りに指摘できる人はいなかったのでしょうかね。
持病もとや高齢者以外にはほんといらないですね、このワクチンは。