しかし、ロシアのウクライナ侵攻と、南京事件を結びつける連中は一体何なんだろうな?
論破されたからって逆ギレして、南京事件を否定的にみたらプーチンと同じだとかレッテル貼る行為が正義と思ってるのだからたちが悪いわな
ぱーぷるぱーる
ぱーぷるぱーる
6,284 件のツイート
ぱーぷるぱーるさんのツイート
レッテル貼りしかできないのか、コイツも
事実を確認もせず、国際法も知らず、ただ自分の感情論で語るだけ
相手にするだけ無駄だな
1
攻撃が止んだ時点だ!って、聞いたことないけどな
戦闘が終わるのは、戦闘不能状態、遠方まで逃亡して戦いが起こらない状態、降伏など戦闘意志の放棄による双方の合意であって、ただ攻撃止んだだけでは戦闘は終了してないけどな
だから佐藤氏も、便衣兵への攻撃を認めてんのにな
1
え?
すっとぼけるも何も、根拠のない事を言わないのは普通では?
裏付けもなく根拠もないのに、どうして『処理』が処刑の意味になるのか、ソース出して教えてくれよ
キミの脳内妄想は聞き飽きたので
1
むしろ数千人でも無理って言ってんのに、1万5千を1日で処刑とかどうやったんでしょうね?
1万5千超える人間を入れるだけの相当大なる壕を見つけたとでも?
まあ、根拠のない脳内妄想をいつまで聞けばいいのかな?
1
1
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
裏付けのない個人的感想は答える義務も必要もないので
キミのように『相当大なら可能』とか根拠のないデタラメは言わないのでね
だから『処理』とは何のことか、私はそれを裏付ける根拠も論拠もないので、分かりませんと言うほかないわな
キミ、裏付ける根拠あるのかね?
1
1
数千人規模だと『相当大なる壕』程度では無理だと思いますが?
つーか、立証できないからって相手の感想求めんなよ
そもそも、処理が処刑のことであると誰が言ってんですかね?
キミの勝手な脳内妄想では?
明確な根拠を示してくれよ
1
普通に戦闘してるから捕虜となってんじゃね?
むしろ数千人を数時間で捉える方が難しいわな
相手から来なけりゃ無理だろ
ついでに、1万6千を1日で『処刑』できると?
中島氏も、数千人をどうにもできなくて、処理を後回しにしてるけどな
処刑だと何処に書いてあんの?
1
1
軍として多数の軍服脱いで潜伏してんだから、それを個別と見るには無理があるわな
だから2月中旬ごろまで戦闘態勢をとってた訳で
あと、違法行為を仲間がしてるから助命拒否は合法的とも言ってるけどな
2
1
何度も言うが、『いつ戦闘が終了したんだ?』
被害がなければ戦闘してなかったとでも?
キミのはただの根拠のない脳内妄想だよなあ
それとも城外の戦闘では日本軍は一つとして被害はなかったのかな?
戦闘が終わるのは双方の同意があってこそですが
1
1
>学説上では、助命を拒否できる若干の場合のあることが広く認められている。
(中略)
>第二に、相手側の交戦法規違反に対する戦時復仇としての助命拒否であり、相手方の助命拒否に対する復仇としての助命拒否の場合もある
日本は1929年のジュネーブ条約に批准してなかったので合法
2
便衣兵の仲間として処刑しても何の問題もありませんが?
そもそも、指揮官逃亡して正規軍じゃなくて匪賊同然とも、信夫淳平氏は言ってるしな
佐藤氏は便衣兵の共犯として処刑は合法的と言ってる
1
1
捕縛してすぐには処刑してないはずだが?
少なくとも軍律審判行えるくらいの時間はあったはずだがな?
あと、便衣兵の共犯として処刑しても問題ない(意訳)と、国際法学者の佐藤氏は述べてるけどな
1
1
1
安全区外に捨てた武器と、安全区内に隠した武器を一緒にするのもな
ベル氏が言ってるのは、安全区外で捨てなかった一部の武器のことだろうに
1
1
結局『歴史学者が研究したんだ!信じろ!』と検証も思い込むのは宗教だよなあ
崇善堂の埋葬記録も所詮は二次資料でしかない上、紅卍字会と整合性もなく、10年立ってんのに1の位まで正確に書いてる不自然さをそのまま受け入れるのもなあ
3万円の資料集にそれらの解説載ってんのかねえ?
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
ゲーム
ライブ
『原神』Ver.2.7アップデート 31日午前7時から
国際ニュース
ライブ
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
ITmedia ビジネスオンライン
昨日
新幹線から富士山見やすく――JR東海、車内スペースを改良 狙いは?