![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="16" height="16"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
note.com/chobikunエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
222
![はてなブックマーク](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
記事へのコメント222件
- 人気コメント
- 新着コメント
kokorosha
もし事実でなかったら大変……と思って念のため確認したら、国境なき医師団の人が実名で報告していた。https://www.facebook.com/1098825356/posts/10217262419568054
banzaic
思い通りにコントロールすることにたける人へ近づかないに超したことはないだから私が断言できるのは以下の三つの条件に該当する人に近づくな①あなたを否定する人②あなたを制限する人③あなたの意思を確認しない人
tatsuya_memo
「本文では触れませんでしたが、渡航中の性行為もありました」追記の前まで読んで、レイプがなかったのなら不幸中の……と思いかけていたところにこれ。本当にひどい話。加害者は社会的に死んでほしい。
![zenkamono](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "zenkamono")
zenkamono
２者間の話なのに一方の当事者の主張を鵜呑みして断罪する頭の悪いブクマカの多いこと。「正義」の側に立って無抵抗の弱者をいたぶるリンチは楽しいもんねーわかるよー。久保田氏を誹謗中傷してた連中みな罰せられろ
![kutabirehateko](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="32" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "kutabirehateko")
kutabirehateko
裁判で口外禁止を拒否したとのこと。敗訴したら捏造扱いもどうなの「判決は証拠がない/足りないという内容で、レイプがなかったと認定したものではない」https://twitter.com/shamilsh/status/1531382884694884352?t=kZ3WSWzN-bodtt7sBZ2lbA&s=19
metamix
https://note.com/hironobu_kubota/n/n8ece794e5787 裁判で久保田氏が全面勝訴、このnoteの内容は事実とは認められないという判決／ここのコメントは保全が必要そうだな
toksato
（相手の話も聞いてみたいと思いつつ）僕が一番嫌いな人もこんなだったなぁ。毎日怒鳴られまくってたな／僕もWebディレクションなら若い子に教える何かを持ってると思うが、金ももらわずにやろうとは思わん・・・
pandafire
こうして告発された著名人はこいつだけじゃないけど、問題はな、この後もこいつらに普通に仕事が来ることなんだよね…多少炎上しても結局仕事はあるから、本人にダメージはあまりなく、この手の問題はなくならない。
kamm
『冒頭にも書いたが、広河氏と久保田氏の手口は、「写真を教えてあげる」という言葉の他、若い女性に対する執着、罵声、自尊心を毀損する行動、ヌード写真、逃げられない環境へ連れ込む、といった共通項が多い』
toratorarabiluna273momomtan
「…そして人権や人道について語ってきた広河氏や久保田氏ですらこういった振る舞いをしてきたことからも明らかなように口で語っている言葉から心を測れるとは限らない」
wuzuki
フラッシュバックが怖いので流し読みしかできないけど……久保田氏の言動、北九州一家監禁殺害事件の主犯・松永太死刑囚を彷彿とさせる。/ このnoteからはジャーナリズムのあるべき姿を感じた。応援してます。
人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
関連記事
久保田弘信氏について｜元女子大生｜note #久保田弘信 #metoo
※① 3月3日 21時40分 久保田氏と直接電話で話した内容を追記しました。最後部にあります。 ※② 3月6日に新... ※① 3月3日 21時40分 久保田氏と直接電話で話した内容を追記しました。最後部にあります。 ※② 3月6日に新たなメールアドレスを加えました。 また、記事の信憑性を問う声が上がっているので、渡航と久保田氏の虚偽報道についての証拠を新たに掲載しました。 ▽「ずっと自分にスキがあったからだと思おうとしてきました」 広河隆一の性暴力を告発する記事が文春から飛び出したのは昨年末のことだった。記事に目を通した私の胸に、はじかれたような驚きとそれからなんとも言えない苦い感情が広がるのを感じていた。 ヌード撮影、パワハラ、レイプ…人権派ジャーナリストの衝撃的なエピソードに世間の第一声は、「信じられない」という驚愕だったように思う。１月下旬には、再び文春に「私は２週間レイプされ続けた」という痛切な見出しの続報が掲載された。私は困惑とも後悔ともつかない気持ちでそれを読み終え、そしてこのブログを立ち上げた
ブックマークしたユーザー
![saiusaruzzz](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="36"><rect fill-opacity="0"/></svg> "saiusaruzzz")
![crexist](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="61" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "crexist")
![abebe777](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="47"><rect fill-opacity="0"/></svg> "abebe777")
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
kutabirehateko
裁判で口外禁止を拒否したとのこと。敗訴したら捏造扱いもどうなの「判決は証拠がない/足りないという内容で、レイプがなかったと認定したものではない」https://twitter.com/shamilsh/status/1531382884694884352?t=kZ3WSWzN-bodtt7sBZ2lbA&s=19
metamix
https://note.com/hironobu_kubota/n/n8ece794e5787 裁判で久保田氏が全面勝訴、このnoteの内容は事実とは認められないという判決／ここのコメントは保全が必要そうだな
note.com/chobikun
blog.kuniwak.com
anond.hatelabo.jp
speakerdeck.com/mixi_engineers
www.asahi.com
www.pixiv.co.jp
twitter.com/shamilsh
docs.aws.amazon.com
