Trending now

May 26

生活習慣病という病名を最初に提唱したのは、故日野原重明ですが、この病名はあたかも個人が悪い習慣を断ち切れなかったような病名ですね。しかし私達の周りには、知らず知らずのうちに健康被害をもたらす悪しき環境がいっぱいです。生活環境病というのが正しい考え方ですね。宜しくお願いします。

Quote Tweet

coinotak

@coinotak

· May 26

Replying to @KojiKoj94192232

はじめまして。あなたの考えに共感します。私も農薬や食品添加物、免疫の情報を発信しています。ご迷惑でなければ情報を共有していただけないでしょうか。宜しくお願いします。 @coinotak

May 26

厚労省は残留濃度基準値を緩和しました。農薬はドローンで広範囲に撒かれるようになり、汚染地域が拡大しました。枯葉剤はホームセンターに堆く積まれています。放射線汚染された土地は薄く削り取られて、全国に撒かれています。医師達は病気の原因を追求することなく、治療にのみ専念しています。

病気の原因農薬、除草剤、放射線汚染は、表示されることがないので、我々日本人は沢山摂取していると思われます。癌やその他多くの病気が増えてきている原因は、これらの汚染食品の摂取が一番大きいと考えています。

Quote Tweet

soraasobi

@SoraAsobi

· Feb 2

Replying to @SoraAsobi and @s_matuzaki

のをじゃぶじゃぶ使いたいのです風雨で流されないぶん、当然食する部分への残留率は高いそれの受け皿が日本 (農薬も薬も放射性廃棄物もねw) ちょうどよいタイミングで政府がグリホサートの残留農薬基準を前年比数百倍に緩和死亡原因1位ががんというこの国の現実

厚労省は、プレハーベスト、ポストハーベストでの農薬,枯葉剤の残留濃度がクリアできるように、基準値を緩く改正した。とんでもないない措置。日本人は、欧米では決して認められない食品を食べている。これは添加物も同様。

Quote Tweet

ほいっぷ丼

@you77go7

· May 25

Replying to @KojiKoj94192232

twitter.com/SoraAsobi/stat

May 25

今、最も確からしい発がんを防ぐ方法は、ワクチンなどではなく、自己免疫を高めること、NK細胞、ナチュラルキラー細胞を増やす事だと思います。これは高額なインチキ免疫療法のことではなく、食事を含めた生活環境を改善することです。

May 25

大体、動物実験で発がん性が確認出来ないパピロマウイルスが、何故子宮頚がんを作ると言えるのでしょうか。そんなワクチンは打ち損です。私がこのワクチンを打つのを拒否したのは、不妊のリスクが高まるからでした。結局医師が人工削減計画という事を知っているかどうかが問題なのだと思います。

発がんは難しい問題です。オンコジーン(癌遺伝子)、RASやBRCAを持っていても発がんしない人も沢山います。少なくとも私が診てきた患者は、全員発がんしませんでした。癌に対するワクチンなども怪しい限りです。

子宮頚がんワクチンに対する私への批判がある。私はこのワクチン(商品名:サーバリックス)が発売された2009年より以前に論文を読んでおり、おかしいと反対してきた。批判者の殆どは、そこらで仕入れた知識の付け焼き刃である。俄知識で批判するのは、止めてもらいたい。

101

ワクチンに対しては、全てのものに疑惑があります。昔はフランス、パスツール研究所から派生したサノフィーが、莫大な利権を持ってました。そのうちビルゲイツ、ミリンダ財団なんかが出来た。これは全てお金儲けでしょう。

娼婦に頸がんが多く、パピロマウイルスとの関連性が疑われたのが最初だ。しかし、確定的なものは何一つない。そんな事で、あまねく少女にワクチンを接種してもいいのだろうか？私はこのワクチンが使われる以前から論文を読んでいた。通り一遍の事は全て知っているので説明不用。

前から言ってますが、HPVワクチンも、あたかも子宮頸がんワクチンのように言われてますが、癌ワクチンではありません。このワクチンはパピロマウイルスに対するワクチンですが、パピロマウイルスでは、動物実験でも癌は作れません。