Thread
Conversation
4月21日に行った記者会見は、40分近くになりましたが、東京新聞の記事にある動画でノーカットでご覧頂けます。
差別問題に関心のある方は、ぜひ最後までご覧ください。
山崎「裁判で私は被告の立場だったが、判決を読むと、原告の竹田氏を裁いたように感じた」(東京新聞)
3
280
567
弁護士ドットコムのサイトでも、一審勝訴、二審勝訴の会見と同様、最高裁勝訴の会見も丁寧に記事で紹介して下さいました。
「明治天皇の玄孫」という枕詞(?)は、竹田恒泰氏本人が訴状に書いたことなので、こんな風に不名誉な形で使われても、すべて竹田恒泰氏の責任です。
4
214
407
弁護士ドットコムの記事は、Yahooニュースでも配信されていますが、コメント欄を見ると、多くの「グッドマーク(サムアップ)」が付いているコメント(一枚目の画像)でなく、竹田側の言い分を無検証で鵜呑みにした実質デマのコメント(二枚目)を匿名のトップに表示。不思議。news.yahoo.co.jp/articles/90dda
2
144
240
竹田恒泰氏に勝訴の山崎雅弘氏「差別まかり通る日本社会に目を向けてほしい」(日刊スポーツ)nikkansports.com/general/news/2「人権侵害常習犯の差別主義者」という言葉を、私は他で使ったことはありませんが、裁判所は竹田恒泰氏の過去の言動を確認した上で、これは公正な論評であるとの判決を下しました。
1
250
472
先日の竹田裁判終結に関する記者会見を報じた東京新聞の記事、一週間のニュースランキングで一位に。つまり社会的な関心が高い案件。私の勝訴関連ツイートへの反応も大きい。
なのに、朝日新聞も毎日新聞も結局、この裁判の判決を無視し続けた。差別の問題に関心がないのか。
Quote Tweet
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
·
4月21日に行った記者会見は、40分近くになりましたが、東京新聞の記事にある動画でノーカットでご覧頂けます。
差別問題に関心のある方は、ぜひ最後までご覧ください。
山崎「裁判で私は被告の立場だったが、判決を読むと、原告の竹田氏を裁いたように感じた」(東京新聞)tokyo-np.co.jp/article/173143
Show this thread
2
121
224
先日、最高裁の決定(竹田恒泰氏の上告を棄却)で終了した竹田裁判について、内田樹さんが総括するコメントを「支援する会」のサイトに寄せて下さいました。ありがとうございます。
この「支援する会」のサイトでは、裁判の関連資料もいろいろ公開しています。
裁判を終えて
yamazakisanwosien.wixsite.com/mysite/%E8%A4%
2
120
238
私も、「支援する会」のサイトに「最高裁判所の決定に関するご報告と、これからの行動計画について」というコメントを寄せました。
裁判そのものは、こちら側の完全勝訴で終結しましたが、この裁判とその発端のツイートが示す日本社会の問題は、今もそのまま残っています。
yamazakisanwosien.wixsite.com/mysite/2021-9-8
1
103
214
いわゆる「菊タブー」とは、天皇や皇族に対する批判を手控える心理的萎縮のことですが、竹田恒泰氏は人生で一秒も「本当の皇族」にはなっていない人物なので、それはないと思います。
もし「明治天皇の玄孫」という「フレーズ」に惑わされて勘違いしているなら、愚かですね。
Quote Tweet
Rock Garden
@pH7saitama
·
Replying to @mas__yamazaki
まさか菊タブーか?
3
59
150
竹田裁判での竹田恒泰の敗訴確定について、「週刊金曜日」が記事にして下さいました。ありがとうございます。
一審判決と二審判決では、この国の社会問題である「民族差別」について裁判所が踏み込んだ判断を下していると思いますが、朝日新聞や毎日新聞はスルーしています。
1
120
219
【この竹田の存在が皇室のイメージを悪くさせる】
竹田恒泰は裁判の訴状で、訴訟と全く関係ないのに「原告は明治天皇の玄孫であり」と明治天皇の名前を出して裁判を戦いました。それで三連敗。明治天皇を含む天皇や皇族の名誉に大きな泥を塗りました。謝罪したんでしょうか?
Quote Tweet
2683たろう
@yamamoto_mk1528
·
この竹田の存在が皇室のイメージを悪くさせる。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
8
219
518
竹田裁判でこちら側が完全勝訴したことで、裁判所は竹田恒泰に「訴訟費用の支払い」を命じました。
支払われる金額は、2万6250円。これだけ。竹田恒泰が始めた2年5か月の裁判で「支援する会」の基金から出していただいた裁判費用は、完全勝訴でも244万4267円。「スラップ訴訟」とはこういうことです。
Replying to
(続き)以下、「支援する会」のサイトで公開している私の声明文より。yamazakisanwosien.wixsite.com/mysite/2021-9-8
◆民事訴訟が日常的に行われるアメリカでは、1980年代から「スラップ(SLAPP: Strategic lawsuit against public participation)訴訟」と呼ばれる「裁判制度の悪用」が社会問題として取り上げられてきま
1
262
374
(続き)した。この英文は「市民参加を妨害する戦略的な民事訴訟」という意味で、大きな財力を持つ政治家や大企業、著名人などの「強者」が自らへの批判を封じたり、批判的な相手を萎縮させるための威嚇として、一般市民や小規模な組織などの「弱者」に対して行う「恫喝的訴訟」として知られています。
1
237
413
(続き)◆「スラップ訴訟」は、訴えられた人間だけでなく、同様に「訴えた側の強者」に対して批判的な周囲の人間に対する威嚇や恫喝の効果も発生させます。「訴えた側の強者」を批判すればお前もあのような目に遭うぞ、と脅すことで、批判的な人間を萎縮させ、黙らせるという「見せしめ」になります。
1
334
538
(続き)権威主義的な政治家が、自分に批判的な人間に対して「スラップ訴訟」を起こすのも、標的となった相手だけでなく、自分を批判する者「全員」の口を封じることが目的です。
◆アメリカでは、既に複数の州で「スラップ訴訟」を「反社会的行為」として禁じる法律が制定されていますが、日本にはま
2
302
522
(続き)だ、強い財力を持つ社会的強者が、そうでない社会的弱者に対して、批判封じや威嚇のために行う「スラップ訴訟」を禁じる法律がありません。私は、本サイトの「東京高裁での勝訴に関するご報告と、上告審に向けた気構えについて」で記した理由により、この裁判が、竹田氏を批判した私への報復や
1
242
412
(続き)心理的・物理的ストレスの強要のために行われた「スラップ訴訟」であると認識していますが、こうした側面についても、本の中で取り上げる予定です。
◆現状の日本では、大きな財力を持つ社会的な「強者」が、自分を批判した個人に対して「スラップ訴訟」を仕掛けるケースが相次いでいますが、
2
247
415
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
News
This afternoon
「サル痘」について知っておくべき基本情報
K-pop · Trending
離婚危機
2,444 Tweets
WWDJAPAN
2 hours ago
小田急百貨店、新宿店本館の最終営業日は10月2日に決定
Trending in Japan
#木村花バグース
4,130 Tweets
World news
LIVE
ウクライナから国外に避難 600万人超える