Tweet

Conversation

けもフレ最終回まで見た感想。叫びたい気持ちを抑えて結論を言う、めっっっちゃ面白かった!ストーリーは勿論、その展開で生じた事象をしっかりと抽出してその後の展開に結びつけるのがウマイ!(布石と伏線の使い分けがウマイってことかな?) →続く
2
80
337
フレンズ達の生まれ方、世界の謎、各種族の成長など、色々なことを表現してたけど…やっぱりストーリーの根底にある「ヒトの知識を元動物のフレンズ達に教え導くことでそれぞれの特徴を伸ばす(種族には向き不向きがある)」ことを深く掘り下げてたと思う。 →続く
1
11
77
特にボスの説明やCM前に入る飼育員さん達の声、ペパプ予告で入る特徴を掴んだ説明。これらは本当にちゃんとした情報と飼育員さん達への人脈が無いと出来ないと思う。それらの情報を現代風にアレンジしてフレンズ達の服装・特徴へと綺麗に昇華させたたつき監督が本当にすごい人だと分かった。 →続く
2
11
75
ここまで面白く動物の特徴を掴んで、万人受けするようなキャラクターに落とし込めたのは本当に尊敬する。擬人化というのはよく「またか…」と言われるが、これはその熱量を超えてる。本気で「もしこの動物がヒトの形をしていたらこうなるのではないか?」を実践している。もはや自己解釈レベル →続く
1
11
71
セルリアンやヒトの絶滅など、まだまだ謎があるけどとりあえずここまでって感じですな。 本当にいい作品に出会えたと思う。最後ずっと泣いてたもん。12話のタイトルの出し方とか鳥肌立ったもん。色々なアニメを見てきた人にこそ伝わる「好き」をわかってる →更に続く(暇なら読んでね)
1
14
75
最終話で全員集合・OPの歌詞無し使用・EDの2番歌詞、そして最後にOPのファンファーレ(これからも続くって意味かな?)。本当にアニメ好きの「好き」をこれでもかと詰め込んでる。その癖ストーリーや布石・伏線を綺麗に織り込んでるからこその神アニメだと思う。
2
15
78
嗚呼、ここまでのいい作品なのに…2が何故か不評なのが辛い。正直ほんとに見たくない。この美しい記憶のまま、幸せな世界のままのジャパリパークで一生過ごしたい。 2で裏切られた人達のことを思うと、本当に辛すぎる。
21
20
103
2ファンです。 一期は一旦忘れて、2も見てみてください。 それでもお気に召さないのであれば、仕方ありませんが。
1
3
リプライありがとうございます。 他のリプでも伝えてありますが、私はこの優しい世界が本っ当に大好きなので、2の視聴は控えます。その代わり…と言ってはなんですが2への批判や感想はできるだけしません。2ファンのスグルさんはこの回答に不満を抱くと思いますので、私の事をブロックしても大丈夫です
1
1
4
ですが私としては「けもフレ」というジャンルを好きになったもの同士でこのように会話できることは本当に嬉しいのです。2には批判的な意見が多いと感じましたが、スグルさんのように2も好きな方がいることを今回知りました。ですのでこのリプで不快な思いをさせてしまったのなら本当にすみませんでした
1
2
5
2への「批判的な意見」は、多くが「監督降板に関する根も葉もない憶測」、「自分の好悪に基づいた解釈」です。 2は一期とはまた違った視点で「動物と人間」について真摯に取り組んだ作品だとぼくは感じてます。 「批判的な意見」は一旦忘れて、ニュートラルな気持ちで見ていただけたらと思ってます。
2
1
7
横からですが、出来ればニュートラルな気持ちになっていただきたいのは同意です 視聴する前から偏見を与えかねない発言をしたことは反省してます ですが2への批判的な意見の多くが監督降板に由来するというような物言いは疑問を覚えます 私は降板抜きで2期は好きではありません それは少数なのですか?
1
1
好悪に基づく解釈というのは好き嫌いの感情が先にあって2期の事を悪く受けとる、つまり偏見によって評価を歪めてるという意味でしょうか そういう意味ならやはりこれにも疑問を覚えてしまいます サトーさんはなぜそう断言できるのでしょうか
1
1
このスレッドをたどっただけでも、「子供騙し」「フレンズをわちゃわちゃさせればウケるだろう感丸出し」「動物のコスプレしたキャバ嬢」「一期レイプ」などの言葉が出てきます。これらは >好き嫌いの感情が先にあって2期の事を悪く受けとる 様にしか見えません。
1
つまりサトーさんの主観に基づき断言してたということでしょうか ちなみに私はそのようには受け取れません 興味から2期を見て好きになれなかった私でも言おうと思えば言える言葉もあるからです サトーさんがそれらの発言者達に不快感を持つ気持ちはわかりますが、決め付けは良くないですよ
1
それらの意見が監督降板や好悪感情に影響された偏見からくる評価だとどうして決めつけられるのかという話を私はしていたつもりです 最初から悪感情を持った偏見によっての2期への悪評と、偏見を持たずに見た上での2期への悪評とをサトーさんはどう区別をつけられてますか? 言葉の悪さとかでしょうか?
1
監督やスタジオが違うからという言葉やニュアンスが入っていればざっくりツイートによるバイアスがかかっていると見て良いでしょうね
1
それはどうでしょう けもフレ1期、ケムリクサ、けもフレ2期とスタジオ毎での比較対象はあるわけですから視聴の結果けもフレとケムリクサに共通項を見出だして2期の作風との違いを実感した人ならバイアスがなくともスタジオの特色の影響ではないかと考え至っても不思議はないと思いますが
1
視聴する前からならともかく視聴した後でスタジオの特色によるクオリティの違いであるという考え、感想に至ることは必ずしもバイアスとは言わないのではないですか?
2
作画クオリティや作劇は客観的に見ても上がっているので、スタジオで区別するならバイアスですね ヒトが活躍しないしヒトが劇中で称賛されないからというなら合わなかったということでしょう ヒトのフレンズでなくけものフレンズなので
1
客観的に1より2のクオリティが優れているのに1制作スタジオの方を評価するのはバイアスだと言いたいのですか? そもそもそれは本当に客観的な評価なのでしょうか どんな客観でその結論に至ったのか気になります 特に作劇に関して客観的にクオリティを評価するのは専門的な知識が要る気がします
1
ジャギや動く際の関節を無視した動きが無くなっているだけでも作画クオリティは上がっているよね 作劇に関しても無駄な間が多い1に比べて見易くなっているよね リアルタイムで1期1話は評判悪かったよ ネットミーム化して流行ったのが1期 違うと言うならその根拠をどうぞ
2
具体的なシーンを指摘していただかないとちょっと私には分かりかねますね間接の話 間接の動きがおかしいは2期のカラカルのなら知ってますが 無駄な間というのも思い当たりませんが、演出として間が大事という話は聞いたことあります 1期の間が無駄と思うかどうかは主観なのではないでしょうか?
2
ジャギーの件、アニメを評価する上では一端に過ぎませんよね 料理もそうですが、見てくれが良くても味や食感が悪ければ評価は低くなりがちでしょう 1期はCGの賞で大賞を取ってましたね プロの目から見ても見てくれ以外の部分で大賞を取るに値する魅力があったということではないでしょうか
1

See what’s happening

Join Twitter to get the full story with all the live commentary.

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
2 hours ago
宇宙飛行士の野口聡一さんJAXA退職へ
Lemon8_Japan
May 19, 2022
梅雨時期も明るい気分に☔「アンブレラスカイ」全国各地で
BuzzFeed Japan News
This afternoon
「ベビーバスを使っていたら…」お風呂に転落、赤ちゃんが死亡。消費者庁が注意喚起
Trending in Japan
CLC解散
1,131 Tweets
Chiba Lotte Marines · Trending
佐々木朗希
4,023 Tweets