ワクチン推進派は当初からワクチンを概念として捉え、「ワクチンは有効で安全だから、全国民が接種すべき」としてスタートしました。
一方ワクチン慎重派はmRNAワクチンの新規性や、コロナウイルスに対するワクチンの難しさを考慮し、「このワクチンには慎重になるべき」としてスタートしました。1/
Thread
Conversation
Replying to
推進派は「2回でコロナが終わる」「マスクも外せるし、会食もできる」「接種が進めば集団免疫ができる」と言っていましたが、それは間違いでした。それでもワクチンを打ったことは間違いでなかったとして、継ぎ接ぎの理論を展開しています。2/
4
551
3,172
しかし慎重派としては、今現実世界で起きていることは当初から十分に予想された展開です。ウイルスが変異すれば効果は落ち、集団免疫はできずむしろ逆効果にもなり、未知の副反応が次々と明らかになってくる。3/
7
507
3,139
それを信じて発信を続けています。
ただ中心にいる医クラは最後の最後まで自分たちの間違いを認めないし、周囲が変化にも気づかず発信し続けるでしょう。だから彼らを説得するのはもう無理なので、私たちの主張と彼らの主張を中間層の皆さんが見て、それで白に変わってくれることを願うしかない。5/
7
415
3,161
もちろんまだまだ私たちも分からないことだらけですし、全部分かった気になってふんぞり返ってはいけないですし、常に不安で疑っていないといけないですが、少なくとも推進派の主張よりは一貫した理論で現実世界で起きていることを捉えているつもりです。6/6
33
411
3,510
Show replies
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
News
LIVE
G7財務相会議 ドイツで開催へ
報道ステーション+土日ステ
Yesterday
ウクライナ危機に“熱波”も…「小麦不足」加速の恐れ
Lemon8_Japan
Last night
梅雨時期も明るい気分に「アンブレラスカイ」全国各地で