![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ワクチン推進派は当初からワクチンを概念として捉え、「ワクチンは有効で安全だから、全国民が接種すべき」としてスタートしました。
一方ワクチン慎重派はmRNAワクチンの新規性や、コロナウイルスに対するワクチンの難しさを考慮し、「このワクチンには慎重になるべき」としてスタートしました。1/
62
1,804
7,545
スレッド
会話
推進派は「2回でコロナが終わる」「マスクも外せるし、会食もできる」「接種が進めば集団免疫ができる」と言っていましたが、それは間違いでした。それでもワクチンを打ったことは間違いでなかったとして、継ぎ接ぎの理論を展開しています。2/
4
551
3,171
しかし慎重派としては、今現実世界で起きていることは当初から十分に予想された展開です。ウイルスが変異すれば効果は落ち、集団免疫はできずむしろ逆効果にもなり、未知の副反応が次々と明らかになってくる。3/
7
507
3,139
だから私たち慎重派は、当初からオセロの角にいると思っているんです。それは従来の医学理論に基づいて考えているからであり、現実世界で起きていることが私たちの推測に近いからでもあります。
今はまだ医クラを中心として世の中真っ黒ですが、いずれガラッと変わる日がくる。4/
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
67
893
3,884
それを信じて発信を続けています。
ただ中心にいる医クラは最後の最後まで自分たちの間違いを認めないし、周囲が変化にも気づかず発信し続けるでしょう。だから彼らを説得するのはもう無理なので、私たちの主張と彼らの主張を中間層の皆さんが見て、それで白に変わってくれることを願うしかない。5/
7
415
3,161
もちろんまだまだ私たちも分からないことだらけですし、全部分かった気になってふんぞり返ってはいけないですし、常に不安で疑っていないといけないですが、少なくとも推進派の主張よりは一貫した理論で現実世界で起きていることを捉えているつもりです。6/6
返信先: さん
私はコロナ罹患したので、自然免疫を手に入れました。もしかするとまた、かかるかも知れませんが気をつけて過ごしてもかかるのだと知りました。もしかするとワクチンを打たなかったから軽症で済んだのかな？等色々考えてしまいますが、私の家族は打たなくて良かったと、皆で思っています。
1
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
ニュース
ライブ
IAEA事務局長が来日へ 福島第1原発を視察予定
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
報道ステーション＋土日ステ
昨夜
ウクライナ危機に“熱波”も…「小麦不足」加速の恐れ
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Lemon8_Japan
5 時間前
梅雨時期も明るい気分に
「アンブレラスカイ」全国各地で
「アンブレラスカイ」全国各地で![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)