![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
twitter.com/left_sri/statu
あぁ
イベルメクチンのハッシュタグ
ものすごいことになっているんだ、、、、、
最近は検索するなら検索エンジンじゃなくSNSって人が多いらしいけど、これだととんでもない誤情報が跋扈いしやすいわけだ、、、、
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
壱縺怒左衛悶 表現の自由一市民
壱縺怒左衛悶 表現の自由一市民
5万 件のツイート
壱縺怒左衛悶 表現の自由一市民さんのツイート
返信先: さん, さん
ついでだからもういっちょ書いておくと
あのセンセ、医療分野以外のことで結構大ヒンシュク物のこと言うことあるんで、、俺も（特に専門分野以外の話は）話半分で見ているよ。
返信先: さん
過去にさかのぼったとしてもヤバイ ←それはあたり
で
「消せ、そして謝罪しろ」
なんてどこで言っている？
そこまでしてくれたら完璧だけど、固定解除したら、
それこそ「あの時はそう思っていただけ」って
自分の発言の通りの格好になるだろうに。
1
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
返信先: さん
具体的にどこって聞いても
あわあわ適当なこと言っているだけのポンコツさんに
「国語力がない」
とか言われてもなー（苦
理解力が毛ほどでもあるなら、私が謝罪を要求した（君の頭の中以外の）証拠出してくれる？
1
イベルメクチン狂がわらわら寄ってきた（笑）
返信先: さん
ヘラヘラしていても
結局具体的なことは何もこたえられないんだろ？
twitter.com/boku_moraimon/
超ポンコツにしろ医療関係者のなりすましにしろ
君が信用に値しないにんげんだってことはわかったから
もう来なくていいよ
※「来ても反論しない」とは絶対言わない（笑）
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
返信先: さん
twitter.com/boku_moraimon/
グダグダごたくはいいから
さっさと君の本当の仕事教えてくれるかな？
なりすまし医療関係者？
それとも超ポンコツんのいずれ？
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
1
twitter.com/bhavanti/statu
ああ、そうか
彼
間違いを多少なりとも認めたらそれが即謝罪になるとか思っている
典型的な
［謝ったら死んぢゃう］病の人だったのか。
歪曲も意図的に捻じ曲げているんじゃなく脳内で妙な変換が掛かる人だったんだ。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
他でも少し触れたけど
専門職ならその分野にかかわる話は具体的な方法の部分を適当にするはずないし、するとしたらそれはとんでもないポンコツでしかないわけで。 この人 はなりすまし、あるいは超ポンコツのいずれだろう？
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
3
返信先: さん
専門家って、具体的な方法論なしに精神論で薬出せとか言わないと思いますが？
具体的なことに言及できないのは
本当は知らないから
と判断してもいいフェーズですかね？
さもなければ、そろそろアビガンでもイベルメクチンでも、安全な投与の仕方についてくらいはご説明ください。
返信先: さん
と
アレコレ嘲笑する割には
具体的な事やソースは何も提示してきませんよね？
お医者さんですか？薬剤師さんですか？
ちなみに知念センセ
イベルメクチンの危険性以外は結構とんでもないこという事がある程度の事はしっておるんで。
2
返信先: さん
相手に何か言う場合は、どういう立場の人かとかどういう意見の持ち主なのかは確認するようにしていますよ。
あの方の場合は目立つところに、問題のあるツイートを公然と掲げて恥じないような人だったんで突っ込んでます。そんだけ。
返信先: さん
アビガンに対しては逆に有効であるという推測だけで実証されていませんよね。インフルエンザに対して有効だったから、という期待だけで。
アビガンに至っては事実上有効でないという検証結果ががこのまえ出ていると思いますが。
twitter.com/bhavanti/statu
効果がないことはやばいことじゃない
知念先生あたりが見たら激怒しそうなこと言うこの方は
お医者さんなんだろうか薬剤師さんなんだろうか？
固定ツイで同業者とかなんとかそれっぽいこと言っていたし。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
1
返信先: さん
ちなみに、私の知識ではせいぜい
アビガン ←催奇性。精子にものこる
イベルメクチン ←用法を間違えると重篤な皮膚粘膜障害を引き起こす
程度の知識しかございません。
有効な「論文」ソースのご提示期待しております。
1
返信先: さん
でも、自分じゃ具体的に
「ここを読め」
って提示してくれないんですね。
具体的な根拠も反論もできないときに
ググレカスｗ
で逃げるのはもう見飽きました。
ちなみにお医者さんですか？薬剤師さんですか？
1
返信先: さん
アビガンもイベルメクチンも
コロナには事実上効果がないことが実証されているし、どちらも気楽に使っていい薬じゃないでしょ。
同業者云々言っておられましたが、お医者さんか薬剤師さんですか？
1
1
返信先: さん
全然よくありませんよ。
固定ツイートから手繰れる形ってことは
あの「明らかにまずい」意見が現在でも有効である
ないしは人が見ても問題がない
と思っている証拠です。
少なくとも無責任デマッターのそしりは免れないと思います。
1
twitter.com/bhavanti/statu
アビガンでもイベルメクチンでも
とか明らかにヤバイ意見を放置することを
読み手の読解力の問題にするとか
詐欺師のいいわけでしょ？
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
1
返信先: さん
途中でまだ「こねくり回している最中」って明言しているけどスルっと無視かな？
ヒット作だけ助成なら結果として大手プロダクションしか残れないとか、いろんな問題があるし、じゃ結果じゃなくなんに対して助成するべきかとかいろいろこねくりまわしているしね。
1
twitter.com/bhavanti/statu
趣旨が間違っていなければ、言っていることの事実が間違っていても問題がない
なんて理屈がまかり通ると思うのかな？
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
1
twitter.com/bhavanti/statu
自分がやったことを批判されたら、いつの間にかオウム返ししかやることがなくなっている人。
おれは確かに今夜は暇なんだが、この人も「暇じゃない」んなら、何時までもおれに粘着しなければいいのに（笑）
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="90" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)