ちなみに外国人にも染めさせてるという情報の真偽はしらないけど、まあどんな1984年に迷い込んだんだとおもうよね。私が公教育でときどき体験したあの感じを思いだす。支配への従順さを強要する態度。染める行為に従順さを見出し満足するという教師として最低の態度。
Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
1
3
Replying to
神奈川の公立校は酷かったですね。
校内暴力の激化で、教師も自衛を強化したのでしょうけど、本末転倒ですね。
放課後なと、竹刀を持った教師が、廊下で検問をしてましたね。
自分は許せない事があり、カス教師数人に一対一の決闘を申し出ました。
1
4
12
困ったなぁ。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="453" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
Replying to
あーホンマに昔って無茶苦茶な先生おったよね。あとありえん校則とか（爆笑）→でもそういう理不尽に対抗するための中間共同体みたいな熱い友情とか卒業しても毎年クラス会に呼んでる素晴らしい先生とかもおったんよ。最近はそういうのがホンマに希薄やと思うわ…良くも悪くも( ´△｀)
2
Replying to
男子の場合は、坊主強制ですね。今はやってないですが、かつて東西二つの中学のあった町で、西の男子生徒を坊主にした。ひと目でどちらかわかりやすいから。むちゃくちゃです。
1
6
13
中学生坊主ってありましたね。
私は高二まで坊主でした、校則だったので。
全国的に坊主でなくなったのは、ある中学生が「恥ずかしいし格好悪いから嫌」と親に訴えて、親が裁判を起こしたのがきっかけです。
今で言うモンスターペアレントなんでしょうが、これは納得が行きました。
1
Replying to
染めさせるなんてのは論外だが、みんな同じである事を是とする教育自体間違っているのでは？そんな教え方してるから、他にもやってる人がいるとか、主体性も自律性、自立性もない主張を恥ずかしげもなく言う大人が出来上がる気がする。
1
7
11
一語一句全てに同意ですが、
>みんな同じである事を是とする教育自体間違っているのでは？
特に↑はまさにだと思います。核心です。
1
1
Replying to
春風さんのコメントで腑に落ちたのは、教師もだが日本社会の未熟性に起因。子供や親の評価が悪いと教師も変わっていった。でも子供や親が酷いと教師も連携して割り切らなきゃと思うかも。僕は田舎だったから、親同士が全員知り合いだった。変な事をいう人は周囲からそのように受け取られ抑止が働いた。
4
14
Replying to
学校ではルールを守る事も勉強のひとつ。特別をあまり作るわけにはいかない。校則は守るのがルール。それを守る事を条件にその学校に入学許可をもらっている。すべて社会に出て困らないようにする為の勉強。ただそのルールを変える事は出来ると思うので、ルールを守った上で嘆願するべきだと思う。
1
ルールがおかしいならルールを変えればいい。ルールを破っても問題ないという事ではない。地毛証明書があれば許可するとルールに変更すればいい。ただ黒髮という校則があるから清楚なイメージという評価をされたり生徒が集まる場合もある。どういう学校にしたいかは学校が決める事だと思う。
1
集団生活をする上でルールをなくす事はありえない。またルールがあるから余計な事は気にしなくて済む。個性は出ないがみんな一緒という良い面もある。ルールが緩くなる事で風紀が乱れる事もある。学校が黒髮以外を許可しない事に納得が行かないなら許可してくれる学校に行けばいい。
2
ルールは学校が決める事。それが嫌ならその学校に行かなければいい。そうすれば学校は廃校になると思う。逆にそのルールが学校の特色になり憧れて入る人もいる。自由というのは諸刃の剣だと思う。
3
Replying to
瑠璃さん、一応懐風館の件はちゃんと確認したほうが良いよ
卒業生の中にはそんなこと無いって言ってる人達もいるから
twitter.com/shota1447_3jsb
This Tweet is from a suspended account. Learn more
Replying to
確かに、例えば欧米諸国では一大勢力に成ってるウィメンズ・マーチや、レインボー・マーチの認知度の低さね。日本国民はダイバーシティ、インクルージョンに目覚めないと、どんどん駄目に成って行くだろうな。だから枝野氏には戦略的保守など言わず、純粋なリベラル政党として頑張って欲しいんですよ。
Replying to
¨昔の不良は～¨伊藤さん少しピントがヅレてましたね。昨日、瑠麗さんがオコプンだったのは、元からの髪色を無視しそれを確認する事もせず¨黒髪に染めろ！¨ という傲慢さと矛盾。
茶髪に染める行為を責めておいて、本来の髪色が気に食わないと黒髪には染めろ！って染める行為がダメなんだろ？と。
Replying to
学者様だったら、このようなツイートしている時間があったら、山口さんをレイプ犯と決めつけている根拠を示されたらどうですか？反論できないからってブロックしないでね。
学校作るのにも認可が必要。ルールがある。その中で創立者の構想にあう学校を作るのは自由。
1
ありがとうございました。
1
1
HIROさんの言う事も一理あると思うな。ルールって必要だから存在する訳で。ただ今回の件ってルールの根幹から外れた案件で、そこは当事者達の裁量なんだけど、今回の裁量が間違ってたよね。って話で、「ルールなんか要らない」ってのは違うと思う。
2
Replying to
社会科の授業で「白豪主義」を唱えていた頃のAUSや「アパルトヘイト」を唱えていた頃の南アフリカの例を引き合い出して「差別はダメですね。やめましょう！」と習った。だけど、その学校こそが「髪染め強要」とかの「差別行為をする所」という。現実とは何とも残酷だな！
3
1
初めから保護者や生徒にその説明をなされてるならいいんじゃないでしょうか？
ただ、体罰ありきでの教育と言うよりも指導(愛情)の延長に体罰があるかとも思いますが。。
2
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="77"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)