![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
この記事や他報道にも見つけられてないのですが、
「性交を含む契約は無効にすべきではないか」という点は結論が得られていないのですよね
売春防止法に反することはしない、という条文は、撮影現場での性交を一律禁止すると読めるわけでは多分ないでしょう。ではどういう場合ならOKという法案なのか？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
山添 拓
@pioneertaku84
·
AV被害防止・救済法案の素案を超党派の実務者会合で取りまとめ。年齢、理由を問わない解除権などはこれまでにない規制。
「性交を含む契約は無効にすべきではないか」という点は結論が得られず、2年以内に行う見直しでの検討事項とする案となった。
今後、各党での法案審査へ。jiji.com/sp/article?k=2
1
48
64
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)