Trending now

「愛しあう二人の間の、ペニスの膣への優しい挿入」であっても、同意がなければ性暴力だし、愛し合わない二人の間の挿入を伴わないBDSMであっても、同意があれば性暴力ではないのではなくて？

なんで「同意」や「セーフワード」の尊重、いったん同意しても、どんな段階であろうと、如何なる理由であろうと、それを取り消すことができること、そしてそれを絶対に尊重しなければいけないこと、の話にならないの？なんで「この行為は異常」だの「犯罪に結びつく！」とか安易になってしまうん

124

「愛のある二人の間の、優しいペニスの膣への挿入」を理想化するのと、非シスヘテ間のセックスが笑われるの、ほんと全然距離ないし、そのまま避妊具の使用や中絶が一層「不道徳」だの「不埒」だのとされる時代に、すぐ戻ってしまう。

205

同意の問題をプレイ内容の問題にするな。

じゃがいもの千切り炒め

@tomotomo1987

本人が「（本人的には）正しくない（と思う）セックス」で傷ついた経験は、それは本当にお気の毒だしちゃんとケアされてほしいけど、「正しいセックスの仕方」を他人にまで強制しようとするのは家父長制の焼き直し的な支配欲求でしかなく、むしろそっちの臭いが強くて、ほんとウゲー。

じゃがいもの千切り炒め

@tomotomo1987

毎度のことだけど、「性暴力を許さない」という前提を覆い隠すくらい、モノガミーPVセックス以外を強く嫌悪する純潔思想やらロマンチックイデオロギーを強く規範化したSW嫌悪やらが混入していて、ほんと闇鍋というか不気味な代物になっている。

125

じゃがいもの千切り炒め

@tomotomo1987

エロ表現の自由戦士系もたいがいクソだけど、性交渉が金銭取引可能なものであることを決して認めようとしない人達も相当にたいがいクソで、どっちも無理。

Cogitoergosum

@Cogitoe22678953

これは福祉職でも言える。給料安いと言うと「わかって選んだんでしょ」と言われることもある。待遇向上を望んで悪いことは何もないと思うのですが。

Quote Tweet

清水くるみ

@kurumishimizu05

· May 11

セックスワークの話になると「やりたくてやっている人」と「仕方なくやっている人」に当事者を切り分けて考えがちなんだけれど、現実にその職業が"ある"以上、当事者の主体性に関わらず、なるべく安全に働けるようになるべきだし、業界として悪い部分があれば是正されるべきだと思います。

Show this thread

141

清水くるみ

@kurumishimizu05

この前barでもお客様とこういうお話になって、本当にそうーと思いました。他の職業だったら働いてる本人の主体性が…なんて話にはならないのにね。もちろん色々な要素が絡むから、そう言うのもわかるんだけど、フラットに考えることが「職業」として認めて貰うことの一歩な気もしています。

115

421

清水くるみ

@kurumishimizu05

958

4,350

なんかネタっぽく茶化したようになったけど、セックスワークの適正化を進めたいがあまり"規範的"な性の形を規定してしまうことは、金銭的な契約を伴わない場での性暴力や性の抑圧(つまりそれが家父長制)の問題を後景化することに繋がって本当に危険なんだよ。

スワッピングの規制に関してはほんと家父長制！って感じ。一夫一妻で貞淑を誓います！伝統的家族像！って感じ。

椎名こゆり

@koyulic7

結局影響を受けるのは現場で働いてる人だ。わたしはAVの仕事はしてきていないので（面接して宣材撮ったけどいろいろあって働かなかった）直接の当事者ではなく「わたしたち」と名乗ることはできないけど、「わたしたちのいないところで決められていくんだな」という覚えある気持ちにはとてもなった。

椎名こゆり

@koyulic7

AV新法案のいろいろは、そこに「それは確かにそうだ」があるのは見えているのに、同じ場所に「どうもバカにされ下に見られている、誰かの作った何かの型にはめ込まれている」もあるため、落ち着いて直視するのが非常に苦痛。というのばかりで考えがまとまらない。

108

そもそも問題視すべきは契約に際する不平等性や搾取といった、どこまでも「契約」の問題であって、プレイの内容にまで踏み込むことは相当に慎重であるべきでしょ。プレイ内容の安全性にしても「契約」の枠組みで語りうることだし、私たちは「契約」の枠組み以外のことについて語れることは無いんじゃ？

Quote Tweet

ウナ

@nu_1115

· Jun 3, 2021

金銭を介さないセックス、金銭を介さない妊娠出産は「金で性を買う」ことを嫌う者からすれば非常に健全で自然なものに映る。しかしそれは国家や家父長制といった権力の要請する、愛と貞操観念による一夫一婦制の生殖、という価値観を無抵抗に受け入れてしまいかねない。

Show this thread

官製ワーキングプア～非正規公務員を放置してセックスワークのことはすぐ「人身売買」とか言うとかね。＞「誰もやりたがらない」わけではないとされている大多数の職業の労働条件のクソさ

その一方で、「誰もやりたがらない」わけではないとされている大多数の職業の労働条件のクソさが放置されてたら、「下の方」を見下ろしてる気分の人は楽でいいわなとしか思わない。

ある職業を「（本当に）やりたくてやってるか」という基準、謎すぎる。そういうことを言いたくなる（おそらく「本当なら/『ふつうは』誰もやりたがらない」）職業とそうでない職業とを分けているのは何なのか、それは本当に適切な区分なのか、ということから考えた方がいいのでは。

ミッフィーさんはトランス差別を許さない

@AntihumanZombie

May 8

シス男性がトランス女性に対しての「おまえは男性特権を享受してきたくせに」とか言い出すことのグロテスクさ

The following media includes potentially sensitive content. Change settings

View

「模した」というか「模しているとみなした」だろうな。こっちは必ずしも模してるつもりではないので。

ペニスの膣への挿入(PIV/VEP)やそれを模した行為のみを「性行為」とし、それまでの過程として受け入れられるものをすべてそれのための「前戯」、そしてこれらから外れるものを「異常」ないし「特殊」な性癖と見做すの、本当にやめてほしい。

213

有名人の結婚と不倫と自殺についてのメディアの扱い、それぞれ「ケチのつけがたいくらい純粋な」お祝いと非難と哀悼という名のもとに他人のプライバシーに踏み込んで消費して、そのなかで家族規範や性愛規範や労働規範などをはじめとするもろもろの規範を上書きしていく感じがものすごく気分悪い。

高知東生

@noborutakachi

自死の訃報が続き辛い。最近は相談先も報道されるが俺の経験上、普段から人に相談していないと、何をどう相談してよいのか判らないと思う。仕事や家庭が順調だと余計に「こんなことで悩んでちゃいけない」「贅沢な我が儘」と感じ気が引ける。もっと誰でも、小さなことから相談する習慣が必要だと思う

2,318

11.1K

シオヤギ

@Gay_yagi

内容には同意だけど、なぜ『男性／シス男性』でなくわざわざ『身体男性』と書いているんだろう。案の定トランス差別的な引用RTされているし、女性差別について書くときも言葉が意図することに敏感になってほしい。

Quote Tweet

渡邉葉

@YoWatShiinaEsq

· May 11

自分が身体男性に生まれていたら、たとえ同じ人生を辿ったとしても世界はかなり違って見えただろうな、と思う。学んできたこと、学歴、実力。すべて、今よりもプラスに評価されていたことは間違いないと思う。（その一つ一つのプラスが累積的に働くんですよ...お分かりの方はお分かりと思いますが

Show this thread

164

ミッフィーさんはトランス差別を許さない

@AntihumanZombie

May 10

「性自認を認めたら女性スペースが犯罪だらけになる！」みたいな、陰謀論で恐怖を煽って自分たちの団体に寄付させたりするのってカルト団体がよくやるやつだよね。「女性スペースを守る会」ってまんまそれじゃん。

頼

@tanomi_kun

May 10

「死ぬとき仮面は剥がれる」とアーティストのステートメントには書いてあるが、展示されてたのは亡くなった方々の顔をかたどった仮面だった。生前のかれらの顔は仮面だったのか？仮面の下には誰がいたのだろう。俺の場合は何が仮面なのか、どんな仮面によって記憶されるのだろうか。そんなことを考えた