![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
この産経新聞の記事は適切ではない。トランスバッシングが激化している中で、女性専用車と対立しているかのように見せかけ、さらに「多目的車」という名前に注目を集め、女性専用車がなくなるかもしれないという印象へと誘導しトランス嫌悪を助長する犬笛となっている→
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
174
355
Thread
Conversation
痴漢被害の割合は女性が高く、問題は深刻。被害者の中には当然トランス女性もいて、だからトランス女性も含む「女性専用車両」が必要になる。利用者の線引きとして、現実的に駅係員の声かけの判断基準は外見などで、個別の対応にはなる。（記事の「LGBTに関係する申し出」というのはあまりに雑）→
Who can reply?
People @ssimtok follows or mentioned can reply
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="105" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)