英報道 停戦協議は15項目「ウクライナの軍事的中立」「NATO外の安全保障」「ロシア語の地位保証」など
news.yahoo.co.jp/articles/70066
結局ヨーロッパの安全保障の話、つまり政治の話。戦闘での勝ち負けではなく政治的妥結がカギとなる。
Thread
Conversation
Replying to
西側も酷い。ウクライナを加盟させるつもりもないのにオープンドアポリシーの建前に固執。そのことでウクライナも加盟を主張し続けて、政治的な安全保障協議が破裂。政治が機能しなかったがゆえにロシアの暴挙が生まれ多くの一般市民が犠牲となった。
60
68
421
多くの者が勘違いしたのは、安全保障の枠組みがなかった時代の旧ソ連の蛮行などを引っ張り出して、ウクライナは戦うしかない!!の一択。今は安全保障の枠組みがある。それを最大限に活用するのが政治の知恵。再度のロシアの侵攻を止めるにも結局ヨーロッパの安全保障の枠組みが必要。戦う一択ではない
635
727
740
日本の政治家もしっかりと認識しておかなければならないのは、今回ヨーロッパの西側諸国が団結してウクライナを支援したのはロシアの蛮行が地政学的に自国の脅威につながるから。日本が武力衝突となったときに、ヨーロッパの西側諸国がそこまで支援してくれるかは懐疑的にならなければならない。
280
221
889
Replying to
政治って政治って言っているけど、政治以外に何があるんですか?政治だから、元政治家の俺ならわかるって言いたいんですか?
残念ながら、地方政治と国際政治は全くちがいます。経済(貿易や金融)、安全保障まで複雑に絡み合っています。
3
16
177
Show replies
Show replies
Replying to
果たして、本当にそうか?
その道が最善であるという確証が、何処にあるんですか?
市長や知事の頃から、その論調は非常に極端だったという印象。
現地に住まう方々の声に、耳を傾けてみて下さい。
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
4
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!