![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
その人の言う通り、5ちゃんのアンチフェミスレでも青識はメチャ批判されてるしツイッターでもそう。青識を批判するのはともかく「界隈」まで批判できるほどの材料がないような
1
バリバリブ
バリバリブ
206 件のツイート
バリバリブさんのツイート
恵まれてるのに恵まれてないって言ったら嘘つきだしなぁ。「嘘つきはダメで本当ならいい」って思うのはさほどおかしくない
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
島本
@pannacottaso_v2
·
金持ちの子供が私は恵まれていない中頑張った、這い上がったという言説に対してイラッと来るのはわかるんですけれど、本当に底辺だったらドヤってもいいのか？というとそれもそれでどうなの？って話ではありますよね。
遺伝子ガチャに勝っただけじゃないの？っていう。
このスレッドを表示
本能的に行動したらJKどころかJCに欲情しちゃうんじゃね
引用ツイート
福井栄二郎
@natganigpa
·
「女子高生に性欲を抱く／抱かない」という話で、とある大学教員（理系）が「性欲は本能だろ」と豪語していた。性欲自体は本能かもしれないけど、誰に（何に）性欲を抱くのかは、文化的なものなのですよ。逆に、誰に性欲を抱かないのか、を考えてみたらいい。
このスレッドを表示
知りません。でも米山氏の言う通り、侮辱罪厳罰化の議論はあまり盛んではないので、けっこうスルーしてる人が多いのではないかと
引用ツイート
xzytwx334
@HeatherHedeen7
·
具体的には？ twitter.com/3t3TgpokZyKGb8…
1
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
返信先: さん, さん
あなたこそが「なに言ってんの」ですよ。青識だけじゃなくいろんなひとが牛丼で粘着されましたが「なんか騒動になってるからノリで写真アップ」なんて場合もあるし、仮にフェミ批判であったとしてもそれだけで「叩く」「粘着する」のは狂気じみてますね
1
1
フェミもアンチもゴマカシだらけでマトモな議論ができない子しかいないのが残念です。事実を正確に把握できてない
1
＞批判があるのは、今回の騒動でハトクロを知って(あ、こんな商品あるんだ買ってみよう、ではなく)フェミ批判等の意図で購入表明したケースだと思う。
このあなたの意見は明らかに間違ってます。フェミ批判の意図かどうかよく分からんものまで叩かれてますからね
2
1
誹謗中傷と指摘されてマトモに答えずブロック。こういう卑怯な人間がツイッターに大勢いることが嘆かわしい。なんでこんなに卑怯に振る舞えるんだろ。どんな育ち方したんだ
あ、そもそもモトケンさんのことを「会計士が粉飾してもいいんだと言ってるみたい」と言ってる時点ですでに誹謗中傷ですねｗ
1
返信先: さん, さん
ハァ？ 言葉遣いの問題ではないと？ ではモトケンさんが仕事で専門家として細心の注意を払ってないと言いたいのですか？ それは誹謗中傷では？ むしろそんな誹謗中傷をするような人ほど他人に絡んではいけませんよ。
1
返信先: さん, さん
モトケンさんの意見って「常識」と「冤罪を生み出さぬための当たり前の思考」でしかないでしょう。これらを否定するのは魔女狩りに近い
1
1
んん？ ワイ？ 性的同意なんかワイの人生に何の影響もないけど
引用ツイート
OsugaHidetoshi (56)
@ilytokiwa
·
性的同意の話にビクッとなる男はマジヤバいよヤバいよ〜www twitter.com/3t3TgpokZyKGb8…
返信先: さん
道徳としての性的同意が広まるのかどうか微妙な感じがするけど、OKと言わない限り手を出せない男がもし増えたら、それなりに助かる女の子もいるのでは。まぁそれ以前に、嫌なときにNGをハッキリ突きつけられるようにする方が大事だと思うけど
1
1
2
10年前のやん‥‥今なら炎上したりして
引用ツイート
桜井晴彦
@reiwasekihotai
·
日本の左翼はバカだから朝日新聞が下着姿の女性の広告に賞を出したことも忘れてるんだろうな。日経新聞の着衣の女性のイラストがダメで、朝日新聞の下着姿の女性はOK。ダブスタ上等の左翼たち。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
ハァ？ まるっきりよく分からん。ググると「バイブにサインしたのはデマ」とかでてきたけど、この話なのかな？ とにかくワイは画像はなんとなく覚えてるけど、そのどこに騙されてるというのか具体性がなくてよく分からん
もうこの会話、終わりでいいかな？
1
返信先: さん
＞このツイートのどこにも道徳や社会通念、慣行での判断は含まれていません
いいえ。含まれています。本件は「公正な慣行に合致しているから合法」と判断されたのです。ここらで終わりでいいですか？
1
返信先: さん
togetter.com/li/1856189
togetter.com/li/1787173
ネタ探しモードになってるからいっつもいっつもこういう雑なことばっか書いて他人に迷惑かけてんじゃないんですか？ ゴンさんって。もうちょっと頭使って意見して欲しいんですけどねいいかげん。マジ迷惑。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用に関しては公正な慣行に合致していると高裁が認めた以上、適正だったと見なすしかないかなって思います。
一方「はるかちゃんの文脈を捻じ曲げた引用だったじゃん！」という意見もあり、その点をハラスメントと呼びたい人がいるなら、それを止めるつもりはありません
引用ツイート
ヘルおじさん
@uncle_from_hell
·
だからあれは「批判のための引用であり、ハラスメントではない」と？ twitter.com/3t3TgpokZyKGb8…
1
返信先: さん, さん
＞①いつ私が「あなたは法律だけで裁けと言っている」と言ったんですか？
あなたが確かにそう言ったぞ！ なんて私は主張してませんよ。そこもあなたの勘違いですね
1
返信先: さん
＞①いつ私が「あなたは法律だけで裁けと言っている」と言ったんですか？
そうは言ってないのならそれでいいんじゃないですか。あなたの主張の全貌は分かりませんし、あくまでも私の考えとして「別に法律だけで裁けと言ってるわけではない」と言いました
2
はるかちゃんのリプはゴリラ氏へのものでした。それが「クソリプ本ではまるで石川氏へのリプに見える」との主張が多数ありましたね。実は私にもそう見えましたｗ でも司法は「そう装ってるようには見えない」と判決を下しました
引用ツイート
ヘルおじさん
@uncle_from_hell
·
？
実際にはるかちゃんのツイートは石川さんへのリプだったんですか？ twitter.com/3t3TgpokZyKGb8…
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)