![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
恵まれてるのに恵まれてないって言ったら嘘つきだしなぁ。「嘘つきはダメで本当ならいい」って思うのはさほどおかしくない
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
島本
@pannacottaso_v2
·
金持ちの子供が私は恵まれていない中頑張った、這い上がったという言説に対してイラッと来るのはわかるんですけれど、本当に底辺だったらドヤってもいいのか？というとそれもそれでどうなの？って話ではありますよね。
遺伝子ガチャに勝っただけじゃないの？っていう。
Show this thread
バリバリブ
バリバリブ
206 Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
Click to Follow 3t3TgpokZyKGb8s
バリバリブ
@3t3TgpokZyKGb8s
ブルゲンド
Joined December 2021
バリバリブ’s Tweets
本能的に行動したらJKどころかJCに欲情しちゃうんじゃね
Quote Tweet
福井栄二郎
@natganigpa
·
「女子高生に性欲を抱く／抱かない」という話で、とある大学教員（理系）が「性欲は本能だろ」と豪語していた。性欲自体は本能かもしれないけど、誰に（何に）性欲を抱くのかは、文化的なものなのですよ。逆に、誰に性欲を抱かないのか、を考えてみたらいい。
Show this thread
知りません。でも米山氏の言う通り、侮辱罪厳罰化の議論はあまり盛んではないので、けっこうスルーしてる人が多いのではないかと
Quote Tweet
xzytwx334
@HeatherHedeen7
·
具体的には？ twitter.com/3t3TgpokZyKGb8…
1
んん？ ワイ？ 性的同意なんかワイの人生に何の影響もないけど
Quote Tweet
OsugaHidetoshi (56)
@ilytokiwa
·
性的同意の話にビクッとなる男はマジヤバいよヤバいよ〜www twitter.com/3t3TgpokZyKGb8…
10年前のやん‥‥今なら炎上したりして
Quote Tweet
桜井晴彦
@reiwasekihotai
·
日本の左翼はバカだから朝日新聞が下着姿の女性の広告に賞を出したことも忘れてるんだろうな。日経新聞の着衣の女性のイラストがダメで、朝日新聞の下着姿の女性はOK。ダブスタ上等の左翼たち。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用に関しては公正な慣行に合致していると高裁が認めた以上、適正だったと見なすしかないかなって思います。
一方「はるかちゃんの文脈を捻じ曲げた引用だったじゃん！」という意見もあり、その点をハラスメントと呼びたい人がいるなら、それを止めるつもりはありません
Quote Tweet
ヘルおじさん
@uncle_from_hell
·
だからあれは「批判のための引用であり、ハラスメントではない」と？ twitter.com/3t3TgpokZyKGb8…
1
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
はるかちゃんのリプはゴリラ氏へのものでした。それが「クソリプ本ではまるで石川氏へのリプに見える」との主張が多数ありましたね。実は私にもそう見えましたｗ でも司法は「そう装ってるようには見えない」と判決を下しました
Quote Tweet
ヘルおじさん
@uncle_from_hell
·
？
実際にはるかちゃんのツイートは石川さんへのリプだったんですか？ twitter.com/3t3TgpokZyKGb8…
1
＞自分へのリプのように装い
これ地裁と高裁で「そうは読めない」として否定されました
Quote Tweet
ヘルおじさん
@uncle_from_hell
·
全く関係のない会話の一部を切り取って自分へのリプのように装い、相手を文脈の読めないバカかのように捏造することは「批判のための引用」ではありません。 twitter.com/3t3TgpokZyKGb8…
1
石川優実さんは単純に「ハラスメントはやめろよ」って言ってるんじゃないのかな。そして「批判のための引用」はハラスメントではない。
Quote Tweet
ヘルおじさん
@uncle_from_hell
·
そうであるなら他人が「人の嫌がること」をしていても違法ではないんだから口を出すべきじゃないと思いますよ twitter.com/3t3TgpokZyKGb8…
1
それってクソリプ本の話ですか？ それなら「嫌がられる可能性があるのに自著で引用してる人」とでも言うべきでは
無断転載は事実だけど、法的に合法な引用なので、謝罪しないのは別におかしくないしな
Quote Tweet
ヘルおじさん
@uncle_from_hell
·
相手が「嫌だ」って言ってるのにツイートの無断転載を謝罪もせずに開き直ってる人がなんか言ってるな twitter.com/ishikawa_yumi/…
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="479" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
ギャラ配分を教えられない理由は単純で、恐ろしく安くコキ使ってることをタレントに知られたくないだけですよ
1
1
1
Show this thread
「間で抜かれるのが気に入らない」ではなく「抜かれるのはある程度仕方ないにせよ、額を教えられないのはおかしい」といったところではないですか？
Quote Tweet
みやびmama
@miyabi39mama
·
タレントにギャラを教えないのは当然だと思います
ギャラの配分は事務所によって違うし
新人の場合は、月給制で
その後は、歩合制になったり
間で抜かれるのが気に入らないなら
フリーで仕事するしかない
ちなみに、連ドラや映画の仕事を
バンバンとってくる事務所は
事務所の取り分が多かったりする
Show this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="464"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
2
Show this thread
この茜さやさんの件も、発端になったツイートは「広告主批判」をしてたんだけど、そのうちいろんな批判者が現れてわけがわからなくなった上、茜さやさんの広告が取り下げられケチがついたんで、どっちみち巨乳の人の受難が続くんだよなｗ
Quote Tweet
あかべー
@akabei1123
·
Replying to @fuemiad
笛美さん「○○人が広告に出たら叩くけど○○人は叩いていない」
それを聞いた○○人が納得できると本気で思っているのならありえないし
笛美さんみたいな考えの人がいる限り○○人差別はなくなりません
「差別ではないことにしながら○○人を叩きたい」ってことですよね？
twitter.com/sayahana1/stat
え？ 外人から見たら普通にありえるんだよ！ twitter.com/BlauerSeelowe/
This Tweet is from a suspended account. Learn more
1
5
1
Show this thread
「たわわ」は「自発的に応援」してるのと違うので、その点で例えとして的はずれという言い方は可能だけどね
Show this thread
チアリーディングをするのは若い女性だけではないというのは分かります。でも一般に露出の多いチアガールを想像する人が多いし、例としてさほど的はずれとも言えないでしょう。「露出の多いチアガール」に限定して言及した方が正確で良かったかも知れませんが
Quote Tweet
理解のある来世くん
@hello_raise
·
「若い女性に応援されて元気になる」例としてチアリーディングを出してくるのがもうさぁ…
あれは若い女性だから元気になるわけではないでしょ、演技力や技術の高さを競い合う立派なスポーツだよ。男子チームや高齢の方々のチームだってあるのに…本当に失礼。 twitter.com/SeanKy_/status…
あれは若い女性だから元気になるわけではないでしょ、演技力や技術の高さを競い合う立派なスポーツだよ。男子チームや高齢の方々のチームだってあるのに…本当に失礼。 twitter.com/SeanKy_/status…Show this thread
1
Show this thread
CMじゃなくてドラマだったら抗議されないのかな。なにしろ容姿をバカにされて一念発起してキレイになるって、わりと定番のストーリー。これをもし仮に漫画、ドラマ、映画、小説などから排除しろということになったらキツいにもほどがある
Show this thread
これほとんど同じ話だよね。「見た目について失礼なことを言われ、変わろうとする話」である点は一緒。ルミネの方があからさまに「明るくてお洒落でかわいい子」と「最近疲れてる子」を比較してるぶん失礼度が高いけど。サーファーの方は「海が似合わない」だからややソフトな言い方かもな twitter.com/BlauerSeelowe/
This Tweet is from a suspended account. Learn more
1
Show this thread
巨乳がウリの漫画であることは一目瞭然なのだが、それを必死で否定する勢力は一体どんだけ認知を歪ませて生きてるんだろう‥‥。
Quote Tweet
聖母ﾁｬﾏ
@o_sei_bo
·
原作の意図がねじ曲げられてて作者が可哀想 twitter.com/PwXK4CyNc67mfj…
いや、コメントなんかなくても、あの漫画と広告は「巨乳見て」と言ってるでしょｗ
Quote Tweet
もんもん(´⊙ω⊙`)パチムー
@mmn_lovelove
·
ただの漫画の広告に「新入社員に元気になってもらいたい」と編集部がコメントを発表したせいで痴漢被害が多い本邦で「胸の大きな女子高生を見て元気になってね」という意味合いが含まれてしまったから炎上したんだよ
痴漢やセクハラなど軽視されがちな犯罪にNOと言う声を上げるの、大切だと思うけどね twitter.com/yukinoko811/st…
生娘をシャブ漬けにしたら風俗で働かせて搾取する。ヤクザのやり口。これが童貞の場合、ニュアンスが変わっちゃうんだよね
Quote Tweet
花つ葉
qui ne sait pas où elle en est@spit_flower
·
「生娘」を「童貞」に、「若い女」を「中高年」に置き換えたらただの笑い話。誰も怒らない。当事者の気持ちにも配慮しない。カワイソーとも思わない。
でも「生娘・若い女」だと常務の首すら飛ぶ。
これが日本なんだわ。守られている、権力を持っているのはどっち？ 差別されているのはどっちだよ。 twitter.com/mipoko611/stat…
人それぞれ言うことが違うから分かりにくいですよ。漫画の中身が実質的にエロ本だからダメって言ってる人までいますよ
Quote Tweet
梅
@amoressecos
·
医師までこんなコメント、今度の騒ぎの本質がわからない男性のあまりのかたくなさにに失望する
女子高生や露出度、胸の大小が問題なんじゃない
女子高生を性的アイテムにして朝から元気もらいましょうというメッセージが受け入れられないんだよ… twitter.com/MIKITO_777/sta…
2
1
石川さん界隈だけじゃなく、石川さんらに反発している さん界隈から今朝意味不明な攻撃を受けましたよ。曖昧な言葉でごまかして攻撃するだけのクズが本当に多くて面倒です。石川さん界隈というよりサヨクか何か分からないけど広い範囲でこの病気が蔓延している
Quote Tweet
涅槃の今日一
@iitaikoto1u
·
石川さん界隈の人って絶対に何が問題なのか指摘せずに｢遅れてる｣とか｢そういうとこだぞ｣みたいなことしか言わないからその界隈の人以外誰も理解できない。先鋭化しすぎている。
1
1
違いは感じたけど、年齢の問題だったん？ じゃあ「たわわ」は女子高生じゃなければ良かったん？ twitter.com/TrinityNYC/sta
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
1
4
論理に窮したというほどの話ではなく、一般に人身売買すらも想起されるような「性的搾取」という言葉を「性的消費」「性的強調」と同じような言葉として安易に使っちゃったって程度の話では？ もちろん改めるべきですけどね twitter.com/BlauerSeelowe/
This Tweet is from a suspended account. Learn more
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="86"><rect fill-opacity="0"/></svg>)