![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「例えば、50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」であって「性交」じゃなくて「恋愛」と言った
としても、刑法性交同意年齢の議論の場なのだから、それはその「恋愛」は性交伴う恋愛の意味だと捉えるのが普通では？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="425"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
47
113
スレッド
会話
だって、刑法上の性交同意年齢の話をしてるのに、プラトニックラブの話をする理由、何かありますかね、、、
というか性交なくたってむしろプラトニックラブに見せかけたグルーミング段階として問題視すべき可能性はあるかもしれないとさえ思うけれどそういう方向性の話でもなさそうですし
3
32
88
性交伴う恋愛の意味だと捉えたとしても、文字通り言った言葉が「恋愛」だったのであれば、それはそう述べたほうが正確ではあるでしょうが、でもその「恋愛」は性交を伴う恋愛 の意味だったとしか思えず、抗議としての筋がよくわからないですね
返信先: さん
本多さんの議論の正否と、議員辞職にまで至ったネットでのすさまじい叩かれ方の正当・不当性は別の話だと思います。
"「50代の自分と14歳が同意の上で性行為したら捕まるんですか？」と怒鳴られ"（島岡教授）と
「恋愛が存在し得ないと言えるか」では、
その後の成り行きは天地ほど違ったと思います。
1
2
3
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="68"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="134"><rect fill-opacity="0"/></svg>)