「例えば、50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」であって「性交」じゃなくて「恋愛」と言った
としても、刑法性交同意年齢の議論の場なのだから、それはその「恋愛」は性交伴う恋愛の意味だと捉えるのが普通では？
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="425"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
だって、刑法上の性交同意年齢の話をしてるのに、プラトニックラブの話をする理由、何かありますかね、、、
というか性交なくたってむしろプラトニックラブに見せかけたグルーミング段階として問題視すべき可能性はあるかもしれないとさえ思うけれどそういう方向性の話でもなさそうですし
3
31
87
性交伴う恋愛の意味だと捉えたとしても、文字通り言った言葉が「恋愛」だったのであれば、それはそう述べたほうが正確ではあるでしょうが、でもその「恋愛」は性交を伴う恋愛 の意味だったとしか思えず、抗議としての筋がよくわからないですね
1
14
36
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="125"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)