abacha@abacha93435322·14m著作権っていうのは面白くて、↓の記事の原告投稿1~4(特に4)の内容でも、 『「アナタ」,「アウト」,「バカ」,「自業自得」 という簡潔な表現を~~言語の著作物(著作権法10条1号)に該当するものと認められる。』 と、著作物と認められるのね。itmedia.co.jpTwitterのスクショ投稿が違法? 判決で示された学びと悟りTwitter上での論争に関わる裁判で判決が出た。そこで特に重要なのは、「ツイートのスクショ」の著作権問題である。1
abacha@abacha93435322·13m判決文が面白いから、以下に引用します笑 『「アナタ」,「アウト」,「バカ」,「自業自得」 という簡潔な表現をリズム良く使用して嘲笑するものであり,その構成には 作者である原告の工夫が見られ,また,表現内容においても作者である原告 の個性が現れているということができる。1
abacha@abacha93435322·11mそうすると,原告投稿4は,原告の思想又は感情を創作的に表現したもの 5 であり,言語の著作物(著作権法10条1号)に該当するものと認められる。』 この判例はスクリーンショットについてのものだけど、引用RTや、正式な手順で埋めこまれたツイートであっても、「著作物」と認められるでしょうね。1
abacha@abacha93435322まあ、ツイッターの規約上、ユーザーは引用RTや埋め込みRTを許諾した上でツイッターを利用することになっていますけど。 ただし、一企業の規約よりも「著作権法」が優先されるので、埋め込み機能を使ってはいても著作権法に反する使い方をされたら…?興味深い問題だ。twitter.comTwitterサービス利用規約10:00 AM · May 8, 2022·Twitter Web App