JavaScript is not available.

May 1

私はむしろ、批判する人が全てフェミニストで一般客層ではないと、どうやって確認したのかがわかりません。アンチフェミニストは、批判する人は一般客層ではなく全てフェミニストだと思い込みで決めつけていますが。

アツギ騒動でアンチフェミニストが早合点してフェミニストと決めつけて一般客層を攻撃した事は私も難色を示してます。ただ今回の件では私のフォロアーさん複数がハートクローゼットの服を購入してフェミニストのアルファアカウントから嫌がらせを受けてるので、それで判断してる所はあります。

ただ私自身がフェミニストを名乗っていてアンチフェミニストを名乗った事は一度もないので、立場関係なく嫌な行動をとる人には個別に反発する事にしてます。（通知に気付くのが遅れました。すみません。）

返信ありがとうございます。実際にそういう例があったのですね。残念なことです。どういう思想であれ、中にはよろしくない言動をする人はいるということですね。ただ、こういった事例で擁護に回る人間に他者を攻撃する者が多いのも事実です。

批判されるとすぐに「若い女性」「大きな胸」に嫉妬すると決めつけ（批判するのは年配者や胸の小さい女と決めつけ）、「女の敵は女」と決めつけ、アツギやハトクロの件では「購入者ではない」と決めつけ、罵ってきます。

物申すのは購入者ではない、嘘をついているとするのも、一般客層への攻撃だと思いますし、そういう例のほうがはるかに多数です。また、私はフェミニストを自称してはいませんが、フェミと言われ、似非フェミだとも言われます。彼らはフェミニストは何かの組織だという考えに取り憑かれていて、

自分が気に入らない意見は全てフェミニストだと断定して攻撃してきます。ハトクロを擁護する購入者もいるでしょうが、ハトクロを批判した購入者に対して攻撃しているのがアンチフェミニストなのは事実だと思います。長文失礼しました。

私のＴＬは男女半々だと思いますが、アンチフェミニストの暴走は私も見ますし嫉妬や女の敵は云々は私の所にも来ます。同時に擁護した女性にネカマやミソジニー男性といったクレーマーからの暴言も見ます。双方に購入者対購入者、フェミニスト対フェミニストの構図とすら認識されてないのが嫌ですね。

私が創作畑に居るせいかアツギ騒動では応援でタイツを購入した女性も多かったんですが、嫌がらせやセクハラ、応援タグ荒らしもされていたのに、まとめでもコメントが消され反論まとめも消されてるので忸怩たる思いをしてます。今回は攻撃された女性は居なかった事にされない為に証拠固めは頼んでます。

恐らくそちらとこちらでタイムラインの構成が違っていて人の動きが違って見えてると思います。自衛が必要な事自体が釈然としない所はありますけど、決めつけの酷い暴言などを回避する為にブロックやミュート、酷い様であれば魚拓やスクリーンショットなど利用して自衛に努めて頂きたいと思います。

どんな思想でも、好き嫌いもどちらでも結構なんですが人に悪口を言ってるのに中傷などしてないと言い逃れをしたり、新規購入者も非難された人も居なかった事にされる事例を頻繁に見ているので、過激で決めつけが激しい人は肩書きや属性関係なく距離を置くのが良いかと。こちらも長文失礼致しました。

少し間が空きまして失礼しました。新規購入者や擁護する人が「いなかったことにされる」というよりは「勝手にやって下さい」だと思います。もっとも、アツギの件での問題点は「企業が日用品であるタイツをエロのアイテムとすることを承認した」ところなので、

応援するタイミングによってはそれに賛同することとなり、それで反対意見が来るのはやむを得ないかと思います。もちろん誹謗や中傷は論外ですが。また、これは「広告」というものの役割や影響についての問題でもあるので、購入者対購入者、フェミニスト対フェミニストというだけではありません。

私は、個人的にはフェミニズムというよりは、創作物の扱いに無頓着なのが問題だと思います。表現の自由は何をしてもいい自由ではないし、自分がエロと思わなければ大丈夫だという企業の判断はあまりにも稚拙でした。

ハトクロは、私は好みではないので利用してませんでしたが、服のサイズが合わない悩みに応えてくれるブランドとして絶大な信頼があっただろうことは理解できます。問題は、単にサイズに合ったおしゃれな服を着たいユーザーがいる中で、

代表者が「胸が大きいのを性的に見ること」も肯定してしまったことです。顧客に、胸が大きいだけで性的に見られる悩みを抱えている人が多いブランドで肯定してしまうのはあまりにも不用意でした。少なくとも企業の名前を入れたアカウントで言ってはいけなかったと思います。長文失礼しました

17h

上のツイートの話の終わりはここですが、認識が違いすぎます。企業が顧客を性的な対象にして良いというメッセージなど発してませんし、応援して商品を購入する人は性的なアイテムとして商品を買っている訳でもありません。

Quote Tweet

ymils（イム）

@ymils_y

· May 3

私のタイムラインではハートクローゼットの擁護者には女性の主体性の尊重を訴える女性が多い印象があるんですが、クレーマー側から見てブランドユーザを性的に晒し上げる様な不届き者たちと同類項に入れられてる様に感じるので、そこに物凄い齟齬と抵抗感があるんです。無意識か意識的か知れませんが。

Show this thread

17h

誰も出していないメッセージを企業が公式に出したかの様に喧伝する人が居る為に、商品を買った人がセクハラに合えと言われたり、買った人への広告と同じポーズでの自撮りを要求され、応援タグも荒らされ誹謗中傷が行われているんです。あなたの仰る論外の事が騒動の中で起こってます。

17h

こちらのツイートお借りします。アツギ騒動では証言者が複数居るにも関わらず当時記録を残し損ねた為に嫌がらせやセクハラをした酷いツイートが残ってません。当時の誹謗中傷をまとめにコメントしてもコメントが消されたり、反論まとめごと消されたりして証拠隠滅されます。

Quote Tweet

大野悠

@oonoyuu

· May 6

タイツの件で実感しましたあの時「ATSUGIを支持するなら絵と同じ格好して自撮り上げろ」「出来ないって事はあれをエロ絵だと思ってるんだろ」とセクハラして来たフェミ垢複数、後から見たらツイ消し垢消ししまくっていた本当に卑怯 twitter.com/yukinoko811/st…

Replying to