Tweet

Conversation

こちらのツイートお借りします。 アツギ騒動では証言者が複数居るにも関わらず当時記録を残し損ねた為に嫌がらせやセクハラをした酷いツイートが残ってません。 当時の誹謗中傷をまとめにコメントしてもコメントが消されたり、反論まとめごと消されたりして証拠隠滅されます。
Quote Tweet
大野悠
@oonoyuu
·
タイツの件で実感しました あの時「ATSUGIを支持するなら絵と同じ格好して自撮り上げろ」「出来ないって事はあれをエロ絵だと思ってるんだろ」とセクハラして来たフェミ垢複数、後から見たらツイ消し垢消ししまくっていた 本当に卑怯 twitter.com/yukinoko811/st…
2
1
6
私もアツギへのネガティブキャンペーンが行われた際のトゥギャッターまとめに、アンチフェミニストが一般客層を攻撃した事、企画者や絵師さんたちや購入者の方々に行われた誹謗中傷の事を両方書いた所、コメントが消され、その事をまとめて貰った物すらも通報で消されました。
Quote Tweet
ymils(イム)⚡
@ymils_y
·
とりあえず、このまとめも印象操作確定です。 私は第一波、第二波と分けて見てるのでアツギさんの擁護側、批判側両方の意見を書いたのですが、残ったのは批判側に寄った意見だけで、書き込み禁止にされてます。 まとめ人が鍵アカウントの時点で薄っすら警戒はしてましたが。 togetter.com/li/1794267
Show this thread
2
2
6
ハートクローゼットの黒澤代表さんは何度も自社製品や、モデルさんや顧客の方々へのセクハラや嫌がらせをやめる様にアナウンスを出しています。 この騒動の中ででもです。一度たりとも現実の顧客を他者を勝手な判断で性的な対象にして良いとは仰ってません。
Quote Tweet
黒澤美寿希 | Mizuki Kurosawa(Le Guillarm)
@m1zuk1kur0sawa
·
【皆様にお願い】 HEART CLOSETは胸が大きい女性が自分らしく自己表現するのを支援するブランドです。 他者を勝手な判断で性的だと判断し、性消費する行動や言葉を押し付けないでください。 各々が胸が大きい女性の主体性を尊重し、尊重されるべきです。 切に、お願い申し上げます。
1
1
8
こちらのツイートもお借りします。 リンク先にまとめられてますが、それでも黒澤さんはこれだけの中傷を受けています。 まとめにはありませんが新規購入者の方々や、継続して買っている方々もセクハラや誹謗中傷を受けているので、黒澤さんはアナウンスを出しました。
Quote Tweet
神崎ゆき
@yukinoko811
·
"「巨乳は栄養が胸にいってるから頭悪い」という固定観念を強化しに行く奴隷頭" "このままアダルト向けの服屋として方向転換したらどうだ?" "この人は自分は知らないおっさんの性的対象になりたくて、男を誘惑したいのかも知れない" 黒澤さんに実際に吐かれた言葉です……。togetter.com/li/1878504
Show this thread
2
1
7
そして現在進行形で、黒澤さんや新規購入者、継続購入者へのセクハラや誹謗中傷が無い物として話がまとめられてるので怒ってる人が多いんです。 別に企業を嫌って離れるのは消費者の権利ですし「勝手にやって下さい」という形で、済めばいいですけど実際には済んでいません。
Quote Tweet
ymils(イム)⚡
@ymils_y
·
黒澤さんは国連女性機関への意見を述べたにすぎずスペース名も「国連女性機関の広告抗議について」。 黒澤さんは自身の体験から起業し女性の主体性の尊重する姿勢は一貫してます。その尊重を無くした事にされ、黒澤さんや新規購入者が中傷を受けた部分を外すのは不誠実です。 twitter.com/ShiitakeoLenti
Show this thread
2
3
9
性的なメッセージなど受け取らず自主的に商品を購入し、性的な意味もなく商品を購入して過度に嫌がらせやセクハラを受けてる人は実際にいますが、その後のまとめられた話には誹謗中傷した話が削られて伝えられる事が何回もこれまで起こってます。 「そんな女性はいなかった」事にされている話です。
1
2
8
企業を応援した女性の自主性は蔑ろにされ、他者に勝手に性的な対象として嫌がらせを受け、さらに居なかった事にされる。 その話の深刻さをあなたは認識しておられない様ですので、この話は続けても恐らく永久に噛み合わないと予想される事は申し添えておきます。 こちらも長文失礼いたしました。
1
1
8
企業を批判した女性の自主性も蔑ろにされ、他者に勝手にジャッジされ嫌がらせを受け、居なかった事にされています。全て「ツイフェミ」とされ、攻撃されています。 批判側をそこで更に攻撃する必要はないと思いますが。
1
1
1
①「アンチフェミニストが一般客層をフェミニストと認識して攻撃した」 ②「フェミニストが一般客層をオタクや男性に与する女性と認識して攻撃した」 ③「非購入者が購入者を攻撃した」 私はどれも批判してますが、あなたは①しか話題に上げないので話が噛み合わないです。
Quote Tweet
medeteeena💙💛
@medeteeena
·
Replying to @ymils_y
企業を批判した女性の自主性も蔑ろにされ、他者に勝手にジャッジされ嫌がらせを受け、居なかった事にされています。全て「ツイフェミ」とされ、攻撃されています。 批判側をそこで更に攻撃する必要はないと思いますが。
2
2
11
1つしか認識していなければ「フェミニスト対アンチフェミニスト」の構図に収められ、その対立構図と「アンチフェミニストから攻撃を受けた一般客層」の話しか残りません。 アツギ騒動では企画者や絵師、キャンペーンで商品を買った購入者の方々が嫌がらせを受けた事がまるっきり無視されます。
2
2
11
そのまとめはハイジュニインナーの炎上の昨年10月27日の直前25日に突然ネガティブキャンペーンが始まった物です。 コメントデザインで内容が偏ってるという指摘を片っ端から消し、フェミニストアカウントから一般客層に誹謗中傷が行われた話を無かった事にされました。
Quote Tweet
medeteeena💙💛
@medeteeena
·
Replying to @medeteeena and @ymils_y
また、引用ツイートの「印象操作」もおかしいです。 アツギに対しての批判やその時の感情をまとめたもので、そこで両論を併記しなければならないわけではないでしょう。
1
1
5
アツギ騒動はウィキペディアに虚偽の話が載り編集合戦も起こってますし、朝日新聞の記事でも炎上回避の企業がアツギに対してコメントを出してないのに、アツギに対してコメントを出した様な記事にされた事に遺憾の意を示してます。大規模な印象操作がある話は示しておきます。
Quote Tweet
ymils(イム)⚡
@ymils_y
·
性的消費のセクハラ的なコメントがイラストについていたけど、ならセクハラをしている人間を非難すべきであって、広告を描いた絵師さんや、その絵を好んで商品を買った女性を攻撃するのは完全に矛先を間違えてるでしょう。主張もおかしいし批判手段も完全に間違ってるんです。 twitter.com/ymils_y/status
Show this thread
1
3
9
事あるごとにアツギの批判を始めるのはアツギを嫌って買ってない層からです。 その度に購入者の方々が嫌がらせを受けた話は無い事にされてます。 あなたは買ってない層が、購入者の方に対して嫌がらせをし、訴えても完全に無視する②③の深刻さを認識していません。
Quote Tweet
medeteeena💙💛
@medeteeena
·
Replying to @medeteeena and @ymils_y
また、アツギの件ですが、未だに持ち出してくるのはアンチフェミニストです。事あるごとに「フェミがアツギを燃やした」と言ってくるのでいつまでも忘れてもらえないのです。
1
2
7
それどころか、私企業であるハートクローゼット、私人である黒澤さんに対して正当な批判とも思えない誹謗中傷を公私の問題にして、あなたは批判として認めているんです。
Quote Tweet
medeteeena💙💛
@medeteeena
·
Replying to @ymils_y
まとめに目を通しましたが、冒頭にある「物言う女は叩かれる」は間違いです。黒澤氏が批判されたのは漫画の感想を述べたからではなく、それを企業名を入れたアカウントで述べたからです。いくら個人は関係ないと言っても、
1
1
8
肯定してませんし悪手という条件が揃えば誹謗中傷を行ってよい訳ではないでしょう。 「もちろん誹謗や中傷は論外ですが。」とあなたは仰いましたが、胸を揶揄して性的に批判する事は正当な批判なんですか。購入者に行われた嫌がらせも論外ではない物にカウントしますか。
Quote Tweet
medeteeena💙💛
@medeteeena
·
Replying to @medeteeena and @ymils_y
企業の公的な内容もツイートしていたアカウントですから、そこは公私の境が曖昧だと言われても当然ですし、扱っている製品の性質上、性的に見られることを肯定したのは悪手です。
3
2
10
漫画をファンタジーとして性的な目で見て何が悪いのかと発言した話を、切り取りしてチェリーピッキングなさいますね。意図的ですか。 勝手に黒澤さんの内心を決めつけて、企業方針を変えたと喧伝しツイッターやインスタグラムで袋叩きにするのが正当な批判のやり方ですか。
Quote Tweet
medeteeena💙💛
@medeteeena
·
Replying to @medeteeena and @ymils_y
いくら顧客を差し出したわけではないと言ってもそのブランドが「性的な目で見てもいい」と発信すれば、そういう目で見られます。
2
2
9
海老名市の市議会議員さんが既に服を購入した事で誹謗中傷に晒された事はご存じですよね。 議員職の方は市民の代表ですから事例として挙げられますが、誹謗中傷やセクハラを受けている一般客層をここで了承を取らずに晒す事はできません。
Quote Tweet
medeteeena💙💛
@medeteeena
·
Replying to @ymils_y
あるものとしてまとめたら良いのではないでしょうか。 批判側もセクハラ、誹謗中傷、嫌がらせを受けています。それらをまとめるのに、他の被害も含めてまとめろと言うのはちょっと違うのではないですか?
1
1
10
アンステレオタイプアライアンス日本支部には内閣府、外務省も協賛に入っていますが、参議院議員さんが確認し、日経新聞が何の覚書違反をしたのか内閣府と外務省が把握していません。 さらに、その内容を知る石川雅恵国連女性機関日本事務所長にも連絡が取れない状態です。
Quote Tweet
medeteeena💙💛
@medeteeena
·
Replying to @ymils_y
国連女性機関と日経新聞はアライアンス契約を結んでいるそうですから、提携上問題があるから抗議したのだと思います。そこをすっとばして抗議に疑問を投げかけても意味がないでしょう。 また、これまでの企業の姿勢を結果的になかった事にしたのは、黒澤氏自身です。
1
2
9
国連女性機関日本事務所には年3億円以上の税金が投入されていますが、日本の企業が海外の公的機関から抗議を受けているのに、それを外務省が内容を知る事が出来ないのは異常です。 国連の下部組織が公的文書として告知も上げずに一般企業に抗議する事も前例のない話です。話が不透明すぎます。
1
5
9
そんな不確かな理由である事が後で判明した抗議、ステレオタイプを強化する広告として日経に抗議した国連女性機関の話に対して、黒澤さんは自身で嫌だと言える女性に対して失礼だという話をしたんです。 黒澤さんは女性の自主性を重んじるという点について一切姿勢を変えていません。
2
3
12
Replying to
女性が自主的に嫌だと声を上げた結果が、あの全面広告への批判です。 また、あの広告の問題点は未成年者を性的に見る事だと思いますが、それに反対するのに「嫌だと言える女性」を出してくるのはおかしいです。未成年者にそこまで負担させられません。

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Sports
LIVE
競馬G1🐎第27回NHKマイルカップ
News · Trending
競歩の給水
Gaming · Trending
MOTHER2
6,698 Tweets
World news
LIVE
ロシア国防省 マリウポリ製鉄所での3日間停戦を発表 退避の実現性は不明
Politics
3 hours ago
G7首脳 ウクライナのゼレンスキー氏招き 8日協議へ