urazaz@urazaz1111·12時間返信先: @hajikezaki1946さん効果的だろと仰られましても.. 実感できないので、何とお答えしてよいやら… 陳腐と仰られましても、 ご自分のテキスト読み直してから発言いただきたいところですw1
urazaz@urazaz1111·12時間返信先: @hajikezaki1946さんああ アレでしょ? ネトウヨバイトってやつ やってみたいので窓口お教えいただけませんか? あと根拠はないけど断定しちゃう左側の方の癖、治した方がいいと思いますよ きっと支持拡大のノイズになると思いますので1
urazaz@urazaz1111·13時間返信先: @Bifix14さん、@hdk00613721さん、他2人そういうのいいんで 「されなかったんですか?」 はぐらかさないでください あと貴殿の軍事の知識が疎いのは理解できましたから、そういう方向もちょっとムリだと思いますよw3
urazaz@urazaz1111·13時間返信先: @urazaz1111さん、@hdk00613721さん、他2人あと9条がない国で50年以上戦争を経験してない国を説明できてませんよ お忘れなく というか、あなたのロジックはすでに破綻してますよ…2
urazaz@urazaz1111·13時間返信先: @hdk00613721さん, @9iron8さん, @nakano0316さん地政学が異なる! なるほど 今までの中で一番マシです そこまでわかってるなら日本においても侵攻阻止に9条が機能しないのはもうお分かりですね あと軍国主義者の定義がイマイチです その定義では「現代にいない」になってしまいますよ もう一息です1
urazaz@urazaz1111·14時間返信先: @hdk00613721さん, @9iron8さん, @nakano0316さんついでにあなたにもお聞きしましょう ウクライナに9条があったら侵攻されなかったんですか? 「軍国主義者」って誰です? 具体的には? 何をもって軍国主義者を定義するんです? ちゃんとしっかり考えてから語ってくださいね がんばって!1
urazaz@urazaz1111·14時間返信先: @9iron8さん, @nakano0316さん9条があったら侵攻されないんですか? ウクライナに9条があったら侵攻されなかったんですか? もちろん高額である必要はありません 必要な機能を求めたら高額になるだけです ちょっと前のこともお忘れになるようなので、よく読んで、しっかりと現実を理解してから語ってくださいねw1
urazaz@urazaz1111·15時間返信先: @_AndyDufresne_さん批判されてるの事実でしょw コロナ対策でも「反対」ばっかりで足引っ張ってましたし、何を仰ってるんでしょう? まぁ野党とその支持者が改める気がないなら、それはそれで結構なんですが その成果がコレですし1
urazaz@urazaz1111·16時間返信先: @versicolor10さん憲法の判断でさえ議論が分かれるとこなのに、「善悪」で判断しようってのが傲慢なのですよ え? そこからレクチャーが必要ですか?1
urazaz@urazaz1111·16時間返信先: @versicolor10さんだから都合のいい例だけ持ち出されても困るんですってw 「悪法」って何ですか? そういう決めつけの傲慢さが批判されてるのに何を的外れなこと仰ってるんでしょう ウクライナを「悪」と決めつけるプーチン並みの発想ですねw111
urazaz@urazaz1111·16時間返信先: @urazaz1111さん, @versicolor10さん「悪しき」を個人の主観で決めて他人に強制しようとする傲慢さもきちんと反省してくださいねw そういうとこですよ11
urazaz@urazaz1111·16時間返信先: @versicolor10さん都合のいい例だけ持ち出されても困るんですがw 一事が万事なんでも「反対」 反対なのが仕事と思ってるから揶揄されてるんですよ そこすっ飛ばしてどうするんですか?21
urazaz@urazaz1111·17時間返信先: @versicolor10さん「悪しき」って誰が決めるんですか? あなたの主観ですか? 民主主義の原則を馬鹿にしてますよねw どうしてそんなに傲慢でいられるんです?1
urazaz@urazaz1111·17時間返信先: @nasitaroさんああ、 代案を出さないことを正当化しなくていいんですよw 反対だけして代案出さない野党とその支持者が批判されてるのに改めるつもりが全くないのがよくわかりました また同じよーな結果にしかならんでしょうねw 別に構いませんよ1
urazaz@urazaz1111·18時間返信先: @urazaz1111さん, @9iron8さん, @nakano0316さんそもそもね 「使えない高額な兵器」って具体的に何ですかね? こういう雑な論説に賛同してしまうのは、あなたの知識も雑だからですよ 平和を考えるなら、もうちょっとマジメにやってください1
urazaz@urazaz1111·18時間返信先: @9iron8さん, @nakano0316さんなにそれw 「攻撃能力」なんて雑な言い方する時点で軍事のこと全然理解してないでしょw 何をもって「攻撃能力」っていうの? 日本に侵攻できる装備あります? 維持できます? 雑な知識しか無いなら語らないでくださいよ1
urazaz@urazaz1111·20時間返信先: @9iron8さん, @nakano0316さんあなたが仰ってる論理ですよw 兵器を否定したら平和になるなんてお花畑発想は、現実の平和を遠ざけます ウクライナの何を見てるんですか? ウクライナに9条があったら侵攻されなかったんですか?21
urazaz@urazaz1111·21時間返信先: @urazaz1111さん, @mAkjMA9dGHp9nRcさん, @jomaruyanさん客観的に自分を見るってことがどうしてできないんでしょう?
urazaz@urazaz1111·22時間返信先: @jomaruyanさんウクライナに9条があったら侵攻はなかったんですか? 「ジャーナリスト」なんでしょ? なぜ一方的なものの見方をしないんですか?1
urazaz@urazaz1111·22時間返信先: @urazaz1111さん, @jomaruyanさん口先だけで「平和」って言ってるだけで、それを実言する側になったつもりになってるんじゃないですか? 現実の平和に対する裏切りですよ
urazaz@urazaz1111·22時間返信先: @capricen24さん, @fmn34539139さん, @Sankei_newsさん口先だけで平和を語り、 反論できなくなったら「馬鹿」 次に「安倍」のレッテル貼り 進歩のない方ですなぁ11